Стадиони в България, проблеми, посещаемост

[vaskonti]

Много ясно, че мола ще се избие 30 пъти по-бързо от стадиона. Защото в мола ВСЕКИ ДЕН има поток на хора от сорта на 15-20 хиляди човека, а през събота и неделя 50-60 хиляди. Стадиона за 1 година няма да има толкова хора, колкото за 1 седмица в мола.

Хубав стадион не избива пари само от билети. Такъв стадион се предполага, че ще е част от добра цяла база на даден клуб. Това пък предполага добро управление на тоя клуб, което пък предполага добра селекция(като покупки и като продажби), която пък предполага някакви успехи(над средните за България), което пък предполага много по-добра посещаемост от моментната. Добави към всичко това и по-голямото количество собствени юноши, които са най-добрата инвестиция. И на фона на всичко това добави и някакъв търговски център, който ще е в самия стадион. Да добавим и всевъзможни мероприятия(всички до едно платени), които могат да се правят на тоя стадион. Има и още сума ти дребни пера, от които могат да падат кинти.
Нещата не са толкова страшни, просто се иска сериозно отношение и добър мениджмънт.

[george_speed75]

Авторът да се замисли върху нещо: За чий им е на собствениците на ЦСКА и Левски нов, модерен и скъп стадион, като средната посещаемост е 3-4000 и билетите са по средно 5 лева!
В нормалния свят се строи нов стадион, защото стария е отеснял или защото новия ще може да докарва допълнителни приходи с концерти, магазини, хотелска част и т.н.
В България поне в момента не виждам разумна бизнес логика в строеж на ново спортно съоръжение... Само Държавата може да си "позволи" да строи нови зали и стадиони

1.Защото след 2012 година никой БГ стадион няма да отговаря по изискванията на УЕФА освен НА Литеск и Черноморец.
2.Левски и Цска са единствените БГ отбори които се представят що годе в Евротурнирите и не може за всяко домакинство да се ходи до село Ловеч или Бургас.

[Leooo]

Като опре ножа до кокала ще се измисли неща , няма за какво да се притесняваме толкова много за тези неща , за нас като фенове и важно да подкрепяме отбора , не да мислим за такива неща !

[TopCat]

То всичко добре, само този се изцепи, че един стадион струвал 150 милиона Евро...ти какво ще строиш, бе...Ноу Камп? Из цяла Европа вдигат кокетни, хубави, че и големи стадиони за МАКСИМУМ 40-50 милиона Евро, покрити, с табла, с паркинг, с казина, с ресторанти и т.н.
На Левски и ЦСКА 15 милиона Евро им стигат за нови стадиони с 10-15 000 места предвид ниската посещаемост!

Ето ти стадион Еуроборг в Гронинген, построен преди 5 години за 40 милиона Евро:



Стадион Викинг за 20 милиона Евро:



Проекти за под 30 милиона:
Габриел Монпе - Клермон Фреан за 23 милиона - 30 000 места


Стадион Хага за 15 000 зрители за 28 милиона


Стадион Дордрехт за 6 000 зрители за 11 милиона

[stannn]

То всичко добре, само този се изцепи, че един стадион струвал 150 милиона Евро...ти какво ще строиш, бе...Ноу Камп? Из цяла Европа вдигат кокетни, хубави, че и големи стадиони за МАКСИМУМ 40-50 милиона Евро, покрити, с табла, с паркинг, с казина, с ресторанти и т.н.
На Левски и ЦСКА 15 милиона Евро им стигат за нови стадиони с 10-15 000 места предвид ниската посещаемост!

Ето ти стадион Еуроборг в Гронинген, построен преди 5 години за 40 милиона Евро:



Стадион Викинг за 20 милиона Евро:



Проекти за под 30 милиона:
Габриел Монпе - Клермон Фреан за 23 милиона - 30 000 места


Стадион Хага за 15 000 зрители за 28 милиона


Стадион Дордрехт за 6 000 зрители за 11 милиона

Нали се сещаш онзиии че преди да почне да се строи новия стадион се дават пари за документация. После следва бутане на стария стадион което не е без пари. И чак тогава онзииии следва строежа на нов стадион. И не говорим за стадион за 10 000, а за 30 хиляден стадион по всички правила в момента в който се включват и части които след това да носят пари за подържане на тоя стадион. Не видях нито един стадион да си показал който да е такъв, че да носи приходи различни от билети. Та обясни ми сега как с 30 милиона ще направих стадиона за който ти говоря на мястото на "Българска армия" или "Герена".

[tishko]

Авторът да се замисли върху нещо: За чий им е на собствениците на ЦСКА и Левски нов, модерен и скъп стадион, като средната посещаемост е 3-4000 и билетите са по средно 5 лева!
В нормалния свят се строи нов стадион, защото стария е отеснял или защото новия ще може да докарва допълнителни приходи с концерти, магазини, хотелска част и т.н.
В България поне в момента не виждам разумна бизнес логика в строеж на ново спортно съоръжение... Само Държавата може да си "позволи" да строи нови зали и стадиони

1.Защото след 2012 година никой БГ стадион няма да отговаря по изискванията на УЕФА освен НА Литеск и Черноморец.
2.Левски и Цска са единствените БГ отбори които се представят що годе в Евротурнирите и не може за всяко домакинство да се ходи до село Ловеч или Бургас.

Това да ти кажа силно ме съмнява. Националния стадион не виждам какъв му е проблема, че да не може да се играе там. Герена също. Армията разбира се е доста по-зле, но и там смятам, че с неголеми инвестиции ще се отговори на изискванията. Като знам мизерния дървен стадион на Фулъм, не мисля че е нещо много по-добър от изброените, а щом там може да се играе, значи ще може и при нас.

Но въпроса е друг - аз наблягах, че без един стадион да е полумол, каквато безспорно е целта на собствениците, няма бизнес логика да строиш стадион или какъвто и да било спортен обект. А авторът на писанието едва ли не вменява като задължение на собствениците да строят нов стадион, ей така, за спорта, да се радва публиката...

А всъщност генералния проблем за мен е, че няма достатъчно хора, които да искат да ходят на мачове

[Captain Stottlemeyer]

Не знам защо авторът на темата смята, че единствените стадиони, които отговарят на критериите на УЕФА са тези във Бургас и Ловеч, при положение че на "Георги Аспарухов" са се играли, се играят и ще се играят мачове от ШЛ и ЛЕ ?! Нямам намерение да обяснявам на някои деца, но ако някой друг толкова има желание да научи нещо - да пише ЛС - ще му отговоря подробно. Благодаря и лека нощ!

[Leooo]

Не знам защо авторът на темата смята, че единствените стадиони, които отговарят на критериите на УЕФА са тези във Бургас и Ловеч, при положение че на "Георги Аспарухов" са се играли, се играят и ще се играят мачове от ШЛ и ЛЕ ?! Нямам намерение да обяснявам на някои деца, но ако някой друг толкова има желание да научи нещо - да пише ЛС - ще му отговоря подробно. Благодаря и лека нощ!

На Герена определено няма да се играят мачове от ЕВРОПА след 2012 , защо ли ?

1. Няма Козирка по трибуните
2. 95 % от седалките са готови да паднат
3. Има много малко входове/изходи на стадиона
4. Няма изградена инфраструктура до стадиона - паркинги, градски транспорт !

Единственото хубаво нещо на Герена е пистата и игрището , както и резервните скамейки , нищо друго хубаво няма на този стадион !

[vaskonti]

Не знам защо авторът на темата смята, че единствените стадиони, които отговарят на критериите на УЕФА са тези във Бургас и Ловеч, при положение че на "Георги Аспарухов" са се играли, се играят и ще се играят мачове от ШЛ и ЛЕ ?! Нямам намерение да обяснявам на някои деца, но ако някой друг толкова има желание да научи нещо - да пише ЛС - ще му отговоря подробно. Благодаря и лека нощ!

След 2 години ще има изискване за 75% покрити места, нещо такова беше. Така че...

[Neron]

Добре де като искат концесия че да построят стадион да направят един договор с държавата дава им се съответния стадион и до 2 години ако не започнал строеж договора се разваля.Нека като толкова много реват за тия стадиони да покажат че наистина ще направят нещо ако не направят пак на нивите и тогава оправдание няма да имат.