"А" група е пълна с отбори хибриди

[Армейче]

Аз не съм много на вътре с нещата, ама да попитам. Нали през годините ЦСКА е бил към 4 пъти закриван/прегистриран и откриван на ново, като явно последния път е бил преди 13 години ли там колкото беше. Та мисълта ми е какво става с останалите клубове ЦСКА, преди сегашния, те нямат такива задължения не могат ли с разни документи там глупости, да бъдат регистрирани на ново? Както е с Ботев, привържениците си регистрираха нов отбор, а ако Христолов си плати задълженията към НАП може да има и втория Ботев, със старата си история?
Малко се изразявам като глупак, ама ...

[1982]

Специално за 1999-а/2000-ата превръщането в АД бе задължителен акт, наложен от промените в законодателството. Чисто правно, закритото дружество няма връзка с новото АД, но БФС в своите нормативни документи припозна новите АД-та като наследници на старите дружества и те продължиха да се състезават по обичайния ред. Така, че ПФК ЦСКА АД е наследник на старото дружество на ФК ЦСКА. Същото важи и за останалите футболни клубове, които минаха тази процедура тогава.

п.п.: а случаят с Ботев не го разглеждай, това е тотална манипулация, Ботев бе закрит преди 2 или 3 години. Тези днес нямат нищо общо.

[FILIP1912]

Тука с истинския Ботев малко попрекали, значи истинския Ботев според теб е едно АД регистрирано през 1999г. от няколко физически лица и юридически нямащо нищо общо със сдружението с което участваме в професионалния футбол до 1999г.

Напротив, точно това АД, регистрирано през 1999-а година, наследи тогава професионалния футболен живот на Ботев Пд и продължи неговия път в професионалния футбол. Това АД не е стартирало от долните групи, както би станало, ако бе нов клуб, а продължи пътя на Ботев Пд. БФС зачете като наследник на старото сдружение именно това АД.

Изрази от рода на "...наследи тогава професионалния футболен живот..." звучат като литературно съчинение, а не като юридически обоснован довод. Ще направя и още едно уточнение по темата, а именно БФС възстанови членството на сдружението Ботев през първата половина на 2010г., а няколко месеца след това придобихме право на участие във В-група на мястото на Металик.

[FILIP1912]

п.п.: а случаят с Ботев не го разглеждай, това е тотална манипулация, Ботев бе закрит преди 2 или 3 години. Тези днес нямат нищо общо.

Само, че колкото и да се напъваш и да използваш високопарни фрази от рода на "тотална манипулация" не можеше да дакажеш твърдението си, .

[damageplan]

[1982]

Изрази от рода на "...наследи тогава професионалния футболен живот..." звучат като литературно съчинение, а не като юридически обоснован довод.

Написах ти вече, спортът е специфична сфера и не е само търговско право. БФС, който е върховната инстанция в нашия футбол, припозна в нормативните си документи новите АД-та като наследници на старите дружества и така те продължиха техния футболен живот, а не почнаха от долните нива на футбола.

[1982]

Само, че колкото и да се напъваш и да използваш високопарни фрази от рода на "тотална манипулация" не можеше да дакажеш твърдението си, .

И ти не се напъвай да доказваш как през 1999-а новите АД-та нямали нищо общо със старите дружества, пък видиш ли на, вашето АД от 2011-а изведнъж се оказало наследник на старото сдружение Ботев от 1999-а. Най-малкото се излагаш страхотно така и прозира двойния ти аршин. Както и неистовото желание на всяка цена да изкарате, че новото ви клубче има нещо общо с истинския Ботев.

[Pupper_]

Както и неистовото желание на всяка цена да изкарате, че новото ви клубче има нещо общо с истинския Ботев.

Ако толкова искаш, може да се обърнеш към UEFA и да им обясниш гледната си точка! Дотогава, важи това което са разпоредили от централата:
http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=57466/profile/index.html
От една страна си ти, прилежно скрит зад монитора, от друга е най-висшия орган на футбола в Европа. На кой ли да вярвам?

[1982]

Пич, тази визитка нищо не значи. Отвори страницата на НК Бежиград в УЕФА (сега се казва Олимпия Любляна) и ще видиш същото. Там са изписани и постиженията на истинската Олимпия, която бе закрита. Но федерацията на Словения и словенската държава и до ден-днешен отказват да припознаят този нов клуб за носител на успехите на старата Олимпия. УЕФА също не им връчи коефициента на истинската Олимпия, нищо че в някаква си визитка на сайта им пишело нещо си.

Аз съжалявам, че в последните години от живота си Ботев Пд нямаше участия в ЕКТ, за да видиш дали уж сегашния ви истински Ботев, щеше да бъде носител на коефициента на онзи Ботев, или щеше да е само с коефициента на страната ни. Тогава щеше да разбереш, че имате 15 Ботев-а, обаче УЕФА не им прехвърля коефициентите, само защото вие вече сте си припознали нов клуб за своя Ботев. За тях вие сте нов клуб и точка по въпроса.

[1982]

Ето ти сайта и на вашите братя по съдба, и те най-нагло си приписват историята на истинската Олимпия:

http://www.nkolimpija.si/zgodovina

От години, подобно на вас, се опитват да манипулират обществеността в Словения с лъжите си. Дори през 1911-а си празнуваха 100-годишнина. Естествено, само те си я припознаха.

Ето ти и сайта на словенската федерация, забележи по-надолу колко сезона в Първа лига им броят - от 2009-а насам. Преди това този клуб никога не е играл в Първа лига на Словения.

http://www.prvaliga.si/Klubi/Arhiv/?id=832&id_menu=174