Проектът Арена Футбол - подигравка с българския фен

[POPCORN]

Плащате ли някаква такса или абонамент за гледане на мачовете, за да имате претенции и да не сте доволни?

aбе айде стига с това плащане бе.като са се захванли да го правят като хората да пго правят.нали ние ако не го гледаме кой ще го гледа това?от нас печелят тия маймуни!

Те си понясат, както активите, така и пасивите от това, което правят. Но потребителите не могат да имат претенции за услуга, която се предоставя безплатно. Който не е доволен, просто спира да посещава сайтовете им.

е тогава за какво го правят , ако не е за гледане?нещо не мога да ти разбера логиката.тия хора са зависими от нас, не ние от тях!ако ние не им гледаме продукта, тоя продукт още следващият полусезон няма да го има!така че трябва да предлагат добър продукт за да са хем те доволни хем ние!

[Viktor4o_Rs]

Явно клетвите дадоха ефект

[PFC Litex]

Плащате ли някаква такса или абонамент за гледане на мачовете, за да имате претенции и да не сте доволни?

Плащаш ли допълнително на Диема и ТВ7 за да гледаш мачове?
Естествено, че имаме претенции, тъй като или правиш нещо като хората или въобще не се захващаш с него, а в момента става дума за продукт който е с обществено значение.

[Tommi]

е тогава за какво го правят , ако не е за гледане?нещо не мога да ти разбера логиката.тия хора са зависими от нас, не ние от тях!ако ние не им гледаме продукта, тоя продукт още следващият полусезон няма да го има!така че трябва да предлагат добър продукт за да са хем те доволни хем ние!

Точно така. Като не предлагат добър продукт, губят потребители и понасят загуби. Но тези загуби са за тяхна сметка, а не за сметка на потребителите, които са използвали безплатната услуга. Ако се плащаше, за да гледаш мачове, вече е съвсем различно и всеки можеше да бъде недоволен, че не получава качествена услуга срещу парите, които дава.

[POPCORN]

е тогава за какво го правят , ако не е за гледане?нещо не мога да ти разбера логиката.тия хора са зависими от нас, не ние от тях!ако ние не им гледаме продукта, тоя продукт още следващият полусезон няма да го има!така че трябва да предлагат добър продукт за да са хем те доволни хем ние!

Точно така. Като не предлагат добър продукт, губят потребители и понасят загуби. Но тези загуби са за тяхна сметка, а не за сметка на потребителите, които са използвали безплатната услуга. Ако се плащаше, за да гледаш мачове, вече е съвсем различно и всеки можеше да бъде недоволен, че не получава качествена услуга срещу парите, които дава.

ама човек то и диема като гледаш англиското е безплатно ама продукта е много добър за България нали?

[Странджата]

Щом се бием в гърдите, че сме пазарна икономика, тогава клиентът навсякъде трябва да е Господ. Така че няма значение дали е платено или е безплатно, претенциите на клиента, за който е предназначена услугата, трябва да се отчитат. А ако услугата не е за клиента, а за друг - например за производителя, значи клиентът е манипулиран и пак има право да недоволства.

[Батстанчо]

Някой да гледа от чужбина?Аз не мога все още!Помагайте!!!

[Tommi]

е тогава за какво го правят , ако не е за гледане?нещо не мога да ти разбера логиката.тия хора са зависими от нас, не ние от тях!ако ние не им гледаме продукта, тоя продукт още следващият полусезон няма да го има!така че трябва да предлагат добър продукт за да са хем те доволни хем ние!

Точно така. Като не предлагат добър продукт, губят потребители и понасят загуби. Но тези загуби са за тяхна сметка, а не за сметка на потребителите, които са използвали безплатната услуга. Ако се плащаше, за да гледаш мачове, вече е съвсем различно и всеки можеше да бъде недоволен, че не получава качествена услуга срещу парите, които дава.

ама човек то и диема като гледаш англиското е безплатно ама продукта е много добър за България нали?

Да, а това им носи голямо потребление на продукта и печалба. Ако и при тях се влоши качеството на предлаганата услуга, печалбата им ще намалее и дори може да е отрицателна (т.е. загуба). Това имам предвид, като казвам, че понасят както активите, така и пасивите от дейността си. А когато потребителите не харесват услугата, или спират да я използват, или използват същата услуга на конкурента.

[Ultras_Levski]

Вярно си е че качеството на услугата е много ниско ,но все пак е безплатно .За първи път се прави нещо подобно и по добре да им дадем малко време да фиксират нещата.

Съгласен съм !

[Tommi]

Плащате ли някаква такса или абонамент за гледане на мачовете, за да имате претенции и да не сте доволни?

Плащаш ли допълнително на Диема и ТВ7 за да гледаш мачове?
Естествено, че имаме претенции, тъй като или правиш нещо като хората или въобще не се захващаш с него, а в момента става дума за продукт който е с обществено значение.

За пореден път ще напиша, че "Арена футбол" си понася загубите от лошото качество на продукта. На който не му харесва има право да гледа мачове по Диема, Тв7, някоя друга телевизия, в други сайтове или да отиде на стадиона.