Шийлдс става нагъл: Настоявам България да ми се извини!

[Adam Ant]

стига драми сега..че е нагъл Шийлдс, нагъл е, но ако тръгнем сега да правим панаири от това, ще изглежда като комплексарщина. В крайна сметка той не е оправдан, а само помилван. Това е различно и затова не мисля че има подигравка с нашето правосъдие

Преклонена глава сабя не я сече казваш

[tprodanov]

Аз пък все си мисля, че точно сега нашето правосъдие има перфектните условия да се изгаври публично с Англия, Шийлдс и утрепания им министър. Дано се възползват.

[Adam Ant]

Аз пък все си мисля, че точно сега нашето правосъдие има перфектните условия да се изгаври публично с Англия, Шийлдс и утрепания им министър. Дано се възползват.

Единствената възможност е на база предоставените нови доказателства да се повдигне обвинение срещу друг англичанин и да изискаме от тях да го закопчеят, и изпратят в България за да бъде съден. Нещо което не вярвам да се случи.

[bobo03]

Според мен реакция срещу помилването трябва да има и то на държавата. Дали ще е външно министерство или министерство на правосъдието да решат. Не трябва да позволяваме да ни се подиграват по този долен начин. Представям си какво щеше да стане ако български фен беше счупил главата на някой бозав английски сервитьор. Щеше да си изгние в затвора. Затова реакция е необходима. Иначе при следващото си посещение в България англичаните пак ще се проявят, защото знаят че ще им се размине. Спомняте ли си онези пъпчиви английски недоносчета дето уринираха в стаите на хотела на Златни пясъци. Бяха фенове на Лийдс доколкото си спомням. Както се научиха да кротуват в Англия, така ще се научат и в България. Кучето скача според тоягата!

[LoveAndPeace]

На този олигофрен никой не си е направил труда да обясни , че е ПОМИЛВАН , а не ОНЕВИНЕН.
Де*еш и наглото ко*иленце де*еш

[tprodanov]

Аз пък все си мисля, че точно сега нашето правосъдие има перфектните условия да се изгаври публично с Англия, Шийлдс и утрепания им министър. Дано се възползват.

Единствената възможност е на база предоставените нови доказателства да се повдигне обвинение срещу друг англичанин и да изискаме от тях да го закопчеят, и изпратят в България за да бъде съден. Нещо което не вярвам да се случи.

Точно там им е грешката. Ако тва лапе продължи да наглее, и продължат с теорията за нови доказателства, нашия съд има право да възбуди ново дело, на база на новите доказателства. И понеже на практика такива нЕма, келеша пак ще бъде осъден, пак на 15 години, обаче вече няма да има амнистия.

[LoveAndPeace]

Аз пък все си мисля, че точно сега нашето правосъдие има перфектните условия да се изгаври публично с Англия, Шийлдс и утрепания им министър. Дано се възползват.

Единствената възможност е на база предоставените нови доказателства да се повдигне обвинение срещу друг англичанин и да изискаме от тях да го закопчеят, и изпратят в България за да бъде съден. Нещо което не вярвам да се случи.

Ако има ново дело и доказателства и се окаже , че има и по-виновен (защото 100% и Шийлдс е виновен) английски пендел и се стигне до присъда........
Следващата стъпка ще е едно дебело и сочно дело срещи България в Хага.

[Adam Ant]

Аз пък все си мисля, че точно сега нашето правосъдие има перфектните условия да се изгаври публично с Англия, Шийлдс и утрепания им министър. Дано се възползват.

Единствената възможност е на база предоставените нови доказателства да се повдигне обвинение срещу друг англичанин и да изискаме от тях да го закопчеят, и изпратят в България за да бъде съден. Нещо което не вярвам да се случи.

Ако има ново дело и доказателства и се окаже , че има и по-виновен (защото 100% и Шийлдс е виновен) английски пендел и се стигне до присъда........
Следващата стъпка ще е едно дебело и сочно дело срещи България в Хага.

Няма да има нужда от дело в Хага. Те ще тропнат по масата и нашите пак ще подвият опашки, за съжаление...

[pas]

Шийлдс наглее защото усеща подкрепата на държавата. За сметка на това на нашето момче му се преобърна живота, но държавата не направи почти нищо за да защити докрай интереса му. Не можем и да приемем, че има някаква бегла прилика със случая със сестрите в Либия, защото там беше доказано по недвусмислен начи, че епидемиета не е предизвикана по тяхна вина. Освен това Либия договори сериозни компенсации срещу пускането на медиците ни. А къде е обезщетението на нашето момче? Някой ще компенсира ли усложненията в живота му? Българската държава какво направи за да защити своя поданник?

Тук не си прав! България, в лицето на съдебната си система осъди на 15 г. затвор този боклук. Също така, като членка на ЕС спази договореностите си и той беше преместен да излежава присъдата си в английски затвор. А за сегашните събития, топката вече е в полето на английската държава и тя трябва да дава обяснения.

Винаги при подобни дела има и елемент на политика. Правиш аналогия с либийското дело, но тя не е съвсем точна. За нас сестрите са невинни, но ако питаш либийците и смъртна присъда им е малко. И сега ние сме убедени, че Шийлдс е виновен, но в Англия общественото мнение явно не е убедено и точно затова го помилват, за да може тяхното правителство да се хареса на избирателите си преди изборите. Англичаните пък ще направят някой жест към нашето правителство, за който даже няма да научим и така си върви света.

[Adam Ant]

Тук не си прав! България, в лицето на съдебната си система осъди на 15 г. затвор този боклук. Също така, като членка на ЕС спази договореностите си и той беше преместен да излежава присъдата си в английски затвор. А за сегашните събития, топката вече е в полето на английската държава и тя трябва да дава обяснения.

Осъдихме го и им го предадохме да му се радват, без дори да се опитаме да защитим интереса на жертвата. Антличаните и не мислят да дават обяснения, а нашите си мълчат като бити задници. Ако ролите бяха разменени сега цяла Англия щеше да вие като линейка, независимо дали са прави или не. Просто щяха да вдигат шум, за да упражнят натиск и получат по-добра позиция.

Винаги при подобни дела има и елемент на политика. Правиш аналогия с либийското дело, но тя не е съвсем точна. За нас сестрите са невинни, но ако питаш либийците и смъртна присъда им е малко. И сега ние сме убедени, че Шийлдс е виновен, но в Англия общественото мнение явно не е убедено и точно затова го помилват, за да може тяхното правителство да се хареса на избирателите си преди изборите. Англичаните пък ще направят някой жест към нашето правителство, за който даже няма да научим и така си върви света.

Не правя аналогии и дори казах, че двата случая не си приличат. Виновността и невинността се определят не от общественото мнение, а от съд по компетентност на база събран доказателствен материал. Не искам който и да е да прави жест към правителството ни, без ние да научим. Омръзна ми да ни оправят, без ние да разберем.