Какво става с футболна София?

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Corwin
Мнения: 2733
Регистриран на: 02 дек 2008 09:36
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот Corwin » 12 юли 2013 15:01

Много глупаво и необосновано първо мнение.
Като за начало - столичните клубове във развитите първенства:
Англия - Арсенал в исторически план винаги е бил от най-силните отбори.
Испания - Реал, Атлетико, че и Барса и Билбао като столици на автономни републики.
Португалия - Бенфика и Спортинг;
Франция - Тук наистина столичните отбори са зле, макар първите 5 шампиона да са именно от Париж. Обаче Франция винаги е изоставала от всичките си футболни съседи...
Германия - Берлин е столица от едва 20-на години и през останалото време отборите от големите градове са имали възможност да се установят достатъчно стабилно.
Италия - Само тук тезата е истински издържана, тъй като исторически Северна Италия е много по-богата от Южна, където се намира Рим.

Също така до 44-та от 18 първенства софийските клубове печелят 12, варненските 5, а Ботев печели 1. Доста различно от 'едва 3-4 титли'. Вярно е обаче, че през комунизма това се засилва още повече(макар тенденцията да започва още по-рано - само един провинциален клуб взима титлата между 35-та и 44-та). В момента нещата се нормализират към нормалното за България статукво - за 24 сезона - 16 титли в София и 8 в провинцията - както и преди комунизма, точно съотношение 2 към 1.

А за българския футбол е повече от наложително да има смислена конкуренция, независимо къде отиват титлите...

Потребителски аватар
Viktor4o_Rs
Мнения: 6597
Регистриран на: 25 сеп 2009 12:00
Местоположение: София
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот Viktor4o_Rs » 12 юли 2013 15:06

Софийските отбори определено отстъпват на отборите, които са извън София и това не е от днес. ;) С президенти като Патков, Лупи, Гърнетата, Венци Свинята и Гигов лъжеца няма как да е иначе. Само претенциите им са големи и ръсят простотии, но работата им не струва и 5 пари. Гришата, Домуса, Цветан Василев и ръководството на Берое изглеждат като титани на мисълта пред идиотите, които ръководят столичните отбори. А моето мнение е, че в провинцията трябва да има силен футбол, не може всичко да е съсредоточено в София. ;) И е крайно време когато Левски и ЦСКА са жалки, да не се натискат за евротурнири на всяка цена, където после да се излагат зверски, наистина не разбирам за какво им беше това натискане на всяка цена за Европа, където едните сами да се отказват, а другите да отпадат от казахстанците :lol: :lol: :lol: За Славия е ясно, че докато Свинята ни е президент, в Европа няма да играем никога, а Локомотив в момента се бори да оцелее, евротурнирите са им последна грижа. :roll: Та това е положението със столичните отбори ...
Изображение

Потребителски аватар
crap
Мнения: 3989
Регистриран на: 16 сеп 2009 17:21
Местоположение: София
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот crap » 12 юли 2013 15:10

Стига сте избивали комплекси... и едните, и другите!
YA GUNNERS YA

Потребителски аватар
ЕМИЛ
Мнения: 51312
Регистриран на: 20 юни 2009 16:17
Местоположение: У некоя кръчма
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот ЕМИЛ » 12 юли 2013 15:10

Viktor4o_Rs написа:Софийските отбори определено отстъпват на отборите, които са извън София и това не е от днес. ;) С президенти като Патков, Лупи, Гърнетата, Венци Свинята и Гигов лъжеца няма как да е иначе. Само претенциите им са големи и ръсят простотии, но работата им не струва и 5 пари. Гришата, Домуса, Цветан Василев и ръководството на Берое изглеждат като титани на мисълта пред идиотите, които ръководят столичните отбори. А моето мнение е, че в провнцията трябва да има силен футбол, не може всичко да е съсредоточено в София. ;) И е крайно време когато Левски и ЦСКА са жалки, да не се натискат за евротурнири на всяка цена, където после да се излагат зверски, наистина не разбирам за какво им беше едните сами да се отказват, а другите да отпадат от казахстанците :lol: :lol: :lol: За Славия е ясно, че докато Свинята ни е президент, в Европа няма да играем никога, а Локомотив в момента се бори да оцелее, евротурнирите са им последна грижа. :roll: Та това е положението със столичните отбори ...

Вики ,мнението ти е меко казано несериозно . Левски и ЦСКА са институции и всичко се върти около тях. Просто успехите на останалите отбори (изключая двата пловдивси гранда ) се дължи на слаба моментна форма или на регионален "патриот " с много пари който налива . Справка Лудогорец ,Анжи , Астра Гюргево .

Потребителски аватар
Viktor4o_Rs
Мнения: 6597
Регистриран на: 25 сеп 2009 12:00
Местоположение: София
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот Viktor4o_Rs » 12 юли 2013 15:16

ЕМИЛ написа:
Viktor4o_Rs написа:Софийските отбори определено отстъпват на отборите, които са извън София и това не е от днес. ;) С президенти като Патков, Лупи, Гърнетата, Венци Свинята и Гигов лъжеца няма как да е иначе. Само претенциите им са големи и ръсят простотии, но работата им не струва и 5 пари. Гришата, Домуса, Цветан Василев и ръководството на Берое изглеждат като титани на мисълта пред идиотите, които ръководят столичните отбори. А моето мнение е, че в провнцията трябва да има силен футбол, не може всичко да е съсредоточено в София. ;) И е крайно време когато Левски и ЦСКА са жалки, да не се натискат за евротурнири на всяка цена, където после да се излагат зверски, наистина не разбирам за какво им беше едните сами да се отказват, а другите да отпадат от казахстанците :lol: :lol: :lol: За Славия е ясно, че докато Свинята ни е президент, в Европа няма да играем никога, а Локомотив в момента се бори да оцелее, евротурнирите са им последна грижа. :roll: Та това е положението със столичните отбори ...

Вики ,мнението ти е меко казано несериозно . Левски и ЦСКА са институции и всичко се върти около тях. Просто успехите на останалите отбори (изключая двата пловдивси гранда ) се дължи на слаба моментна форма или на регионален "патриот " с много пари който налива . Справка Лудогорец ,Анжи , Астра Гюргево .


Какви институции сте в момента бе :lol: Толкова се върти, че последните няколко сезона се надпреварвате кой ще се изложи повече :lol: На вас специално трябва да ви се забрани в близките години да участвате в Европа. ;) Всички знаят, че меко казано не харесвам ЦСКА, но те нямаше да отпаднат от Иртиш, дори със Станко, Чочев и Карачанака да играеха. ;) С това самочувстие без покритие феновете на двата гранда ще има да берете още много ядове.
Изображение

Потребителски аватар
counterstrike
Мнения: 310
Регистриран на: 18 дек 2011 17:51
Местоположение: Под Мадарския конник
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот counterstrike » 12 юли 2013 15:19

Софийските отбори в исторически план винаги са били най-силни в сравнение с провинциалните. Това важи както преди, така и по време и след социализма. И това е така не заради БКП а защото винаги в историята ни след Освобождението бизнес и политика са били централизирани и са се ръководели от София. Ако не беше комунизма и не беше армията, и милицията, щяха да са съответните бизнес-корпорации, които да наливат пари и пак нямаше да има доминация на провинцията над София.

Що се отнася до БКП и социализма, тогава не само софийските отбори, а и провинциалните бяха добре. Футболът ни беше на най-високо европейско ниво. И тук не става въпрос за "Левски" и ЦСКА. Никога, ама никога повече в историята на България няма да видите Рома да играе с Дунав в Русе. Никога няма да видите Марек да побеждава Байерн Мюнхен. Никога повече Берое няма да бие Ювентус. Повече "Левски" няма да бие Барселона. Повече ЦСКА и Славия няма да играят на полуфинал в евротурнирите.
Въобще не трябва да се спекулира с четвъртфинала на "Левски" защото този отбор по време на социализма, четвъртфиналите ги постигаше средно на 8-9 години а не веднъж на 30 години, както е последното им постижение.

За националният отбор да не говорим. Никога повече няма да видите футболисти като Зума, Ицо, Гунди или Петьо Зехтински. Тези футболисти са продукт на времена, които бяха отречени и отхвърлени, на система, която хвърляше огромни средства за спорт, а това беше обявено за грешно. Няма ги вече онези големи детско-юношески школи, в йкоито тренираха хиляди деца. Ако щете няма ги междублоковите пространства, където чичовците правеха две врати от винкел и тръба от ЗАВОДА, за да играят децата. Няма вече междублокови пространства, реституираха и ги застроиха. Няма винкел и тръба, "Кремиковци" фалира. Чичовците вече одъртяха. ЗАВОДА ФАЛИРА, защото западният му конкурент трябва да си продава стоката. Няма я онази ДЪРЖАВА. Няма го и ОНЗИ ФУТБОЛ.

Проблема на софийските отбори е в бесният им антагонизъм, най-вече синьо-червеният. В такава ситуация обикновено печели третият или "Двама се карат трети печели". Ако там се преодолее този антагонизъм, на ниво ръководтсва на клубовете, нещата ще се променят в полза на софийските отбори.
Последна промяна от counterstrike на 12 юли 2013 15:37, променено общо 2 пъти.
Всички пътища водят в Рим. Само един път води в Рая: Пътят на СВОБОДАТА!
Гео Милев, 1 май 1924 година, списание "Пламък".

Потребителски аватар
Янис Зику
Мнения: 2283
Регистриран на: 26 ное 2011 20:37
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот Янис Зику » 12 юли 2013 15:20

Viktor4o_Rs написа:Софийските отбори определено отстъпват на отборите, които са извън София и това не е от днес. ;) С президенти като Патков, Лупи, Гърнетата, Венци Свинята и Гигов лъжеца няма как да е иначе. Само претенциите им са големи и ръсят простотии, но работата им не струва и 5 пари. Гришата, Домуса, Цветан Василев и ръководството на Берое изглеждат като титани на мисълта пред идиотите, които ръководят столичните отбори. А моето мнение е, че в провинцията трябва да има силен футбол, не може всичко да е съсредоточено в София. ;) И е крайно време когато Левски и ЦСКА са жалки, да не се натискат за евротурнири на всяка цена, където после да се излагат зверски, наистина не разбирам за какво им беше това натискане на всяка цена за Европа, където едните сами да се отказват, а другите да отпадат от казахстанците :lol: :lol: :lol: За Славия е ясно, че докато Свинята ни е президент, в Европа няма да играем никога, а Локомотив в момента се бори да оцелее, евротурнирите са им последна грижа. :roll: Та това е положението със столичните отбори ...


Няма такъв комплексар.. :lol: Смешния му отбор е слаб и това означава, че и другите са слаби. И как реши, че се излагаме в Европа? Един път отпаднахме злощастно от Мура и ни причислявате към ония, а когато постигнем някоя победа в ЕКТ пишете какви сте българи и как подкрепяте родните отбори в ЕКТ.

А и не забравяйте благодарение на кой отбор Ботев играе в Европа. И мога да ви кажа, че това ще се върне тъпкано.

minyoro
Мнения: 172
Регистриран на: 24 май 2009 01:57
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот minyoro » 12 юли 2013 15:27

Копирам декларация на фен клуб Миньор от преди една седмица, която е точно по темата:

В България има два клуба, които претендират, че са грандове, че са много повече от всички останали, че без тях едва ли не няма да има футбол. Защо господата от Левски и ЦСКА, след като са толкова големи и силни не могат дори да съществуват без държавна помощ и слугинажа на БФС. Извинявайте, ама с тая подкрепа и реверанси всеки един български клуб би постигнал техните успехи, което автоматично ги прави псевдо грандове. Защо поне веднъж се опитат сами да си оправят бакиите, а винаги разчитат на държавата. От създаването си двата столични клуба са с протекции. За едните с натиск от високо постоянно им намират спонсори, за другите „държавата се намесва за да спаси отбора”. А за останалите? Тях кучета ги яли!
За последните 23 години какво направи държавата за футболни центрове като Перник, Варна, Благоевград, Русе? Списъкат е много дълъг. Та те са в трагично финансово състояние. Децата на Миньор, Спартак (Варна), Пирин, Марица, Дунав по-лош материал ли са или по-малко българи? Ако трябва да отваряме дума за БФС може книга да се напише. Там реверансите и наглите подпирания на „грандовете” са безумни и безкрайни. Да се чуди човек от къде толкова наглост във феновете на ЦСКА да недоволстват от БФС. Цялата ситуация е такава вече повече от 65 години.
Господа държавници и управляващи футболния съюз в Бълария, ако искате да има истински футбол и той да върви нагоре, осигурете равен старт на всички. Оставете отборите да решават битката на терена. А ако решите да помагате, помогнете на всички. Ако „държавата се намеси за случая ЦСКА”, тогава ние настояваме да се намесите и за Миньор, Спартак Варна, Спартак Плевен, Пирин, Дунав, Нефтохимик, Спартак Пловдив, Марица и много други отбори оставени на произвола!

Потребителски аватар
florentin_petre
Мнения: 684
Регистриран на: 10 окт 2008 19:32
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот florentin_petre » 12 юли 2013 15:30

каквото става с БФС, рибата мирише от към главата
Кураж, Капитане!
HEAVY METAL IS MY RELIGION !
DIO IS MY GOD ! ! !
https://www.youtube.com/watch?v=KUXSTY9AW-s

Потребителски аватар
Янис Зику
Мнения: 2283
Регистриран на: 26 ное 2011 20:37
Контакти:

Re: Какво става с футболна София?

Мнениеот Янис Зику » 12 юли 2013 15:32

minyoro написа:Копирам декларация на фен клуб Миньор от преди една седмица, която е точно по темата:

В България има два клуба, които претендират, че са грандове, че са много повече от всички останали, че без тях едва ли не няма да има футбол. Защо господата от Левски и ЦСКА, след като са толкова големи и силни не могат дори да съществуват без държавна помощ и слугинажа на БФС. Извинявайте, ама с тая подкрепа и реверанси всеки един български клуб би постигнал техните успехи, което автоматично ги прави псевдо грандове. Защо поне веднъж се опитат сами да си оправят бакиите, а винаги разчитат на държавата. От създаването си двата столични клуба са с протекции. За едните с натиск от високо постоянно им намират спонсори, за другите „държавата се намесва за да спаси отбора”. А за останалите? Тях кучета ги яли!
За последните 23 години какво направи държавата за футболни центрове като Перник, Варна, Благоевград, Русе? Списъкат е много дълъг. Та те са в трагично финансово състояние. Децата на Миньор, Спартак (Варна), Пирин, Марица, Дунав по-лош материал ли са или по-малко българи? Ако трябва да отваряме дума за БФС може книга да се напише. Там реверансите и наглите подпирания на „грандовете” са безумни и безкрайни. Да се чуди човек от къде толкова наглост във феновете на ЦСКА да недоволстват от БФС. Цялата ситуация е такава вече повече от 65 години.
Господа държавници и управляващи футболния съюз в Бълария, ако искате да има истински футбол и той да върви нагоре, осигурете равен старт на всички. Оставете отборите да решават битката на терена. А ако решите да помагате, помогнете на всички. Ако „държавата се намеси за случая ЦСКА”, тогава ние настояваме да се намесите и за Миньор, Спартак Варна, Спартак Плевен, Пирин, Дунав, Нефтохимик, Спартак Пловдив, Марица и много други отбори оставени на произвола!



Аз пък ще ти пратя една декларация на Офанзива:

Във връзка с поредната декларация на политическа партия, искаме отново да заявим, че не желаем ЦСКА да бъде заложник на политически и бизнес интереси. Именно заради такива схеми се стигна до това състояние на любимия ни клуб. През годините се превърна в практика партиите да търсят политически дивиденти, убеждавайки приближени до тях бизнесмени да закупят един или друг футболен клуб. А след всяка смяна на властта настъпваха тежки времена и за бизнеса на собствениците и за клубовете, които притежават. Някои от най-богатите българи бяха собственици на ЦСКА, но това не донесе нищо добро – дори напротив . Всички те дойдоха в клуба, водени от политически и бизнес интереси и за тях ЦСКА бе само допълнително финансово бреме, а не кауза. Поради тази причина управлението винаги се е характеризирало с престъпни схеми и незаинтересованост, позволила ЦСКА да бъде източван по всевъзможни начини от „легенди” и всякакви „добросъвестни” служители. На тази практика трябва да се сложи край, каквото и да струва това!


Вчера се проведе пореден протест против случващото се в нашия любим клуб. Държим да отбележим, че той, както и този от преди седмица, беше организиран в социалните мрежи. Ние от Офанзива подкрепихме и двата протеста, защото смятаме, че е по-добре да участваме в недобре организирани протести, отколкото да стоим безучастни. Ако не бяхме подкрепили протеста, щяхме да бъдем обвинени в бездействие, а сега сме обвинявани за лошата му организация. Но време за организация няма! Утре и ЦСКА може да го няма! За съжаление много хора твърде късно осъзнаха, че трябва да се протестира. Ние протестираме от три години, но гласът ни оставаше нечут в морето от апатия. Поради тези причини е крайно несправедливо всички негативи от тези протести да се стоварват върху нашата организация, само защото тя е най-голямата и се опитва да бъде открита към всички привърженици на ЦСКА.


Събитията в ЦСКА винаги са давали много „храна” на всякакви медии. Но някои от тях са на път да „преядат” в последния месец! Съобщаването на „сензации” от „достоверен източник” на всеки кръгъл час, единствено с цел печалба на гърба на феновете, които живеят със случващото се в клуба, е, меко казано, неморално. Кога ще видим качествено журналистическо разследване за начините, по които е бил източван ЦСКА? Кога ще видим някоя медия да излезе с материал за съмнителното финансиране на някои клубове, чиито собственици стоят в сянка? Лесно е да пишеш за бой, насилие и кръв, но се иска доблест и кураж да посочиш истинските виновници, които стоят на върха на политическата и футболната пирамида.


Точно тези, които са на власт сега ни взеха лиценза за ЕКТ през 2008 и едва не ни фалираха, а и много добре знаем кой е собственик на Ботев и коя партия стои зад тях.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта