БФС и съдийската комисия - слугинаж без граници!

[honda]

Момчета,според мен малко се отдалечихте от темата. иначе червено- синия спор кой е по-по-най се води от много години. Само бих искал да кажа кои са предимствата на ЦСКА- безспорно по-успешното участие в ЕКТ . Предимстватата на "Левски" - доста сериозно предимство в преките двибои с ЦСКА. И към двамата - най-уважавания унгарски футболен отбор е "Хонвед"("Кипщещ")- точно когато унгарците са водеща футболна сила националния им отбор представлява отбора на "Хонвед"-от звездите им единствено Хидегкути не е от този отбор ,всички останали- Пушкаш,Божик,Кочиш и т.н са играчи на "Хонвед" като той е и унгарския еквивалент на ЦСКА(военен отбор)
А сега малко по темата - през последните 15 години "Левски" е изпълнил срещу ЦСКА - 5 дузпи,а ЦСКА срещу "Левски" -13 дузпи. Има един период от 1995 до 2006 -цели 11 години в които "Левски" не е изпълнил дузпа срещу ЦСКА в шампионатен мач. Още нещо в периода 1999-2008 - 10 години "Левски" изиграва над 60 мача в ЕКТ без да има отсъдена една дузпа срещу него.
Между другото след като се обвиняват българските съдии ,че "подпирали" "Левски",ако е така защо "Левски" има смущаващо превъзходство в мачовете срещу ЦСКА и "Литекс" свирени от чуждестранни съдии или и съдии като Л.Микел ,М.Мерк и Д.Паули( които са били Топ съдии в Европа) и те са "хванати" от "Левски" или са чакали аванти от БФС?

[vaskonti]

honda, шампион се става ако си постоянен през цялото първенство, не ако победиш в градското дерби. Един мач не може да бъде от значение за нищо друго, освен за статистиката за преките двубои. Но няма НИКАКВО отношение към това, дали дадена титла е заслужена или не. В тази връзка как така "най-репресираният" отбор в България за всички времена има положителен баланс срещу всички останали отбори, включително и срещу "най-подпирания" - ЦСКА? Не е ли това един малък парадокс?

[honda]

honda, шампион се става ако си постоянен през цялото първенство, не ако победиш в градското дерби. Един мач не може да бъде от значение за нищо друго, освен за статистиката за преките двубои. Но няма НИКАКВО отношение към това, дали дадена титла е заслужена или не. В тази връзка как така "най-репресираният" отбор в България за всички времена има положителен баланс срещу всички останали отбори, включително и срещу "най-подпирания" - ЦСКА? Не е ли това един малък парадокс?

Още от древни времена през рицарските турнири и дуелите между благорадниците кой по-добър между двама бойци(отбори) се е решавало в сблъсъка помежду им. В почти всички спортове ,кой ще бъде шампион се решава в прекия сблъсък между кандидатите и никой не може да каже ,че има недостоен шампион по бокс, борба, баскетбол, волейбол и т.н- просто всеки ,който е станал шампион е победил всички с които се срещнал.
Във футбола много по-важни титли от шампионската титла се решават в пряк мач- така се става носител на Купа в ЕКТ ,както и на Европейско и Световно първенство.
В България ЦСКА има най-много титли в първенството,но "Левски" има най-много Купи на страната(Купа на Съветската Армия)- все пак няма недостоен носител на Купата. На системата на елиминация всеки отбор играе сам за себе си- там няма сателити, няма договорени мачове от типа "Черноморец" пада от "Берое" като домакин,а после "Берое" пада от "Левски" като домакин( имената на отборите съм избрал напълно произволно).
Самия факт ,че "Левски" има положителен баланс срещу всички останали отбори,както и че печелил най-много Купата навежда на идеята,че "Левски" е играл честно,а това че един друг отбор има най-много титли и най-много сателити навежда на идеята,че този отбор е използвал сателитната си система за да печели титлата,но в турнира за Купата ,където сателитната система не указва такова съдействие ЦСКА няма толкова успехи. Още повече ,че след 1990г когато ЦСКА загуби сателитната си система има 5 титли,а "Левски"- 9(още повече ,че 13 от последните 19 шампионата "Левски" е бил пред ЦСКА)
Просто сухата статистика,както и факта,че "Левски" има много сериозно предимство в мачовете им свирени от чуждестранни съдии(като приемаме,че те не правят преднамерени грешки) навежда на мисълта ,че ЦСКА не е печелила по много честен начин титлите си- не казвам че е точно така,но още един път сухата статистика навежда на тези мисли.
Явно американците не знаят,че победата в прекия мач няма никаво значение към титлата и са определели всеки един шампион да се определя в директен мач,а не по броя спечелени точки през сезона. Все пак шампиона трябва да бъде най-силния,а какъв по-добър начин да се разбере кой е по-добрия между два отбора от прекия мач. Защото според мен не много честно кой е по-добрия отбор от два отбора да се реши от трети отбор.
Пишеш ,че шампион става този който се представя най-постоянно през първенството- интересно тогава по какъв показател се излъчва Световния шампион?- Не знам дали си спомняш Световното през 1982 в предварителните групи Италия бяха много слаби и се класираха напред благодарение на едно щастливо за тях подхлъзване на вратаря на Камерун Н'Коно и по-нататък победиха Аржентина (с Марадона и Пасарела)с 2:1, считаната за непобедима Бразилия(На Зико,Сократес, Фалкао, Едер) с 3:2, Полша(на Бонек) с 2:0 и на финала ФРГ( на Румениге и Брайтнер) с 3:1 и никой не се усъмни в превъзходството им.

[vaskonti]

Добре, защо сравняваш съвсем различни формата за провеждане на даден турнир? Случайно ли според теб всеки треньор или играч поне веднъж е казвал израза "Мачовете за купата нямат нищо общо с тези за първенство"? В единият случай наистина ти трябва постоянство, в другия ти трябва интезивност за кратък период. Едното продължава максимум 1 месец, другото 9-10 месеца. Едно и също ли ти се вижда? На мен не. Дори един рицарски турнир е продължавал колко...колко да е, 10 дена?
Не знам какво според теб се е променило след 1990г.? Изведнъж всичко е станало честно във футбола ни ли? Аз не мисля така, напротив. Какво според теб се е случило с навлизането във спорта на ВИС-2, СИК, Мултигруп, Галевци-Малевци? Колкото преди е имало сателитни системи и уговорени мачове, много повече са били след това, според мен. Най-малкото заради тотото, което навремето не носеше пари, просто нямаше букмейкъри.
И пак не разбрах - как "най-репресираният" има всъщност най-големите успехи срещу всички, включително и срещу "най-подпирания" от комунистите?

[ivaka]

Момчета,според мен малко се отдалечихте от темата. иначе червено- синия спор кой е по-по-най се води от много години. Само бих искал да кажа кои са предимствата на ЦСКА- безспорно по-успешното участие в ЕКТ . Предимстватата на "Левски" - доста сериозно предимство в преките двибои с ЦСКА. И към двамата - най-уважавания унгарски футболен отбор е "Хонвед"("Кипщещ")- точно когато унгарците са водеща футболна сила националния им отбор представлява отбора на "Хонвед"-от звездите им единствено Хидегкути не е от този отбор ,всички останали- Пушкаш,Божик,Кочиш и т.н са играчи на "Хонвед" като той е и унгарския еквивалент на ЦСКА(военен отбор)
А сега малко по темата - през последните 15 години "Левски" е изпълнил срещу ЦСКА - 5 дузпи,а ЦСКА срещу "Левски" -13 дузпи. Има един период от 1995 до 2006 -цели 11 години в които "Левски" не е изпълнил дузпа срещу ЦСКА в шампионатен мач. Още нещо в периода 1999-2008 - 10 години "Левски" изиграва над 60 мача в ЕКТ без да има отсъдена една дузпа срещу него.
Между другото след като се обвиняват българските съдии ,че "подпирали" "Левски",ако е така защо "Левски" има смущаващо превъзходство в мачовете срещу ЦСКА и "Литекс" свирени от чуждестранни съдии или и съдии като Л.Микел ,М.Мерк и Д.Паули( които са били Топ съдии в Европа) и те са "хванати" от "Левски" или са чакали аванти от БФС?


Поздравления за honda!!!!
Когато фактите говорят, и Боговете мълчат, но чорбарите лаят!

[ivaka]

ОБЯВЯВАМ НАГРАДА 100ЛВ ЗА ТОЗИ, КОЙТО НАМЕРИ И ПОКАЖЕ УКАЗА, С КОЙТО Е СЪЗДАДЕН ЦСКА!!!

Указът е бил секретен, и до ден - днешен не е изваден в Държавния архив, но такъв указ има!
Гарнатирам ти, че щом се разсекрети в Държавния архив ще плащаш!

[vaskonti]

ОБЯВЯВАМ НАГРАДА 100ЛВ ЗА ТОЗИ, КОЙТО НАМЕРИ И ПОКАЖЕ УКАЗА, С КОЙТО Е СЪЗДАДЕН ЦСКА!!!

Указът е бил секретен, и до ден - днешен не е изваден в Държавния архив, но такъв указ има!
Гарнатирам ти, че щом се разсекрети в Държавния архив ще плащаш!

Така е, НЛО също има, но доказателствата са дълбоко засекретени, но такива има!
Гарантирам ти, че щом се разсекретят и ти ще повярваш!

[parvanoff]

vaskonti, какъв парадокс. Не се ли усещаш колко са относителни нещата-не усещаш ли, че има моментна форма, късмет, стечение на обстоятелства, жребий и т.н. -понякога не ти стига гол на чужд терен, понякога и съдията те реже/помага, понякога нямаш късмет и удряш 5 греди например-толкова много неща, а ти си тръгнал да ми правиш генерални изводи и да ми сравняваш 2 неуспели в Европа отбори-сигурно така се чувстваш и ти по-велик, иначе незнам защо го правиш. Казах ти какво е парадокс-да изпаднеш в Б-група и след това да почнеш да печелиш титла след титла, че и малко след това 10 поредни-ето това е парадокс, а това, което си казал се случва много лесно-като видиш колко пъти цска и колко Левски са били след тройката например!!!
Страхотни мнения на honda да отбележа!!!

[vaskonti]

vaskonti, какъв парадокс. Не се ли усещаш колко са относителни нещата-не усещаш ли, че има моментна форма, късмет, стечение на обстоятелства, жребий и т.н. -понякога не ти стига гол на чужд терен, понякога и съдията те реже/помага, понякога нямаш късмет и удряш 5 греди например-толкова много неща, а ти си тръгнал да ми правиш генерални изводи и да ми сравняваш 2 неуспели в Европа отбори-сигурно така се чувстваш и ти по-велик, иначе незнам защо го правиш. Казах ти какво е парадокс-да изпаднеш в Б-група и след това да почнеш да печелиш титла след титла, че и малко след това 10 поредни-ето това е парадокс, а това, което си казал се случва много лесно-като видиш колко пъти цска и колко Левски са били след тройката например!!!
Страхотни мнения на honda да отбележа!!!

И пак не разбрах - как "най-репресираният" има всъщност най-големите успехи срещу всички, включително и срещу "най-подпирания" от комунистите?

[parvanoff]

Къде съм твърдял, че сме най-репресирани? Никакъв парадокс няма като премахнеш "най-репресирани"? Даже съм я пропуснал тази думичка, защото е абсурдна в случая...