sin4ec написа:honda написа:За да признае гол съдията трябва да се обърне С ЛИЦЕ КЪМ ЦЕНТЪРА и да го посочи. На видеото,което си посочил ясно се вижда ,че през цялото време Ахмед е с лице към вратата , дясната му ръка сочеща посоката на нападение на Левски и съдийски сигнал значи фаул в полза на Левски.
Бе кво се занимаваш с тия, чак и обяснения ще им даваш!
Вижте показателите на Локо София с шеф Иво Тонев и съдия Ахмед и си отговорете на въпроса – неволна грешка или преднамереност
Няма нищо кой знае колко драматично в това съдиите да грешат в ключови ситуации от време на време. Случва се постоянно в цял свят. Те не са компютри и понякога някои ситуации им убягват. Не е много трудно да се разбере, кога едно некоректно отсъждане е следствие на недоглеждане и кога е заради преднамереност. Виждали сме обратни фаулове, измислени дузпи и подминати очевидни такива. В голяма част от тези случай винаги може да се намери някакво оправдание, което до известна степен да оневини арбитъра за грешното решение. Но какво извинение може да има за Ахмед Ахмед на „Герена”?!
Вероятно мнозина се питат какво стои зад отменения гол на Литекс в последната минута. Дали съдията така видя или просто искаше да види нещо което го няма?! Дали не се обърка нещо без да иска… Той най-добре си знае. А и не само той… Но все пак има някои зависимости, които е редно да бъдат проследени, отбелязани и анализирани. Верен на стила си „Тема Спорт” е длъжен да не подминава с лека ръка подобни ситуации, а да търси отговора в процесите и тенденциите. Винаги когато е имало огромни съдийски гафове, които считаме, че не са случайни, сме им обръщали необходимото внимание и сме търсили истината и предпоставките за едно или друго решение. Особено когато става въпрос за грешки, които бият към преднамереност. Точно такъв бе прочитът ни за съдийството на Таско Тасков на мача Ботев Пд – Лудогорец (0:1) през есента. Тогава заявихме категорична позиция, че неговите грешки не са случайни. Припомняме, че той не отсъди дузпа за Ботев и отмени чист гол за пловдивчани. Но трябва да се признае, че резилът на Ахмед е много по-голям от този на колегата му. Тук навеждането бе още по-сериозно и с много дълбока предистория.
И ето сега нещо много, много интересно което сваля картите на земята. От „Тема Спорт” фактите, а за читателите остават изводите…
Баланс на Локо София с шеф Иво Тонев при Ахмед Ахмед за първенство – 16 мача, 13 победи, две равенства и една загуба. И забележете единствената загуба е от ЦСКА и то на „Армията”. Локомотив пада от възможно най-неприятния си съперник през новия век срещу когото е в кошмарна серия. Този срещу когото няма победа от 11 години насам. Та през пролетта на 2011 година малко след като е победил на „Герена” с 3:1, ЦСКА бие и Локо София със същия резултат, но на „Армията”. Това е и ПЪРВАТА ЗАГУБА в шампионатен мач на столичните железничари под ръководството на Ахмед Ахмед. До този момент балансът им при него е бил в следните рамки - 13 победи и 2 равенства!!! Или с две думи - при бургаският арбитър Локо София върви по шампионски график. И пак напомняме, че в този период Иво Тонев е шеф на червено-черните. Въпросът е какво са включвали част от задачите на Тонев в Локо Сф?!
Ако се извадят моментите в които Ахмед брутално е ощетявал съперници на столичните железничари целият пъзел ще се нареди. Ще се разбере кой, какво и защо. Хората, които са по-навътре в съдийските потайности вероятно добре знаят на кого се дължи правилната свирка на Ахмед в мачовете на Локо София. А след като всеки види баланса на червено-черните при този рефер в периода на Тонев, вече и последната въпросителна може да падне.
И сега стигаме до Левски. Откакто Иво Тонев стана силният човек на „Герена” Ахмед получава два наряда за мачове на сините. Първо срещу Ботев Враца на стадион „Георги Аспарухов” главният рефер видя, че Пламен Илиев е за червен картон за удар без топка, но не му го показа. Защо ли?! Вижте програмата и всичко ще си дойде на мястото. В следващия кръг Левски гостува на прекия си конкурент за титлата в Разград и на Ахмед това едва ли му е убягнало. Тук не можем да говорим за никаква неволна грешка, недоглеждане, или каквото и да е оправдание. Просто няма такова. Пламен Илиев бе за абсолютен червен картон, който реферът не посмя да покаже. Така силно положителният баланс на началника Иво Тонев, когато този рефер свири на отбор, ръководен от него продължи да расте, а гафовете на Ахмед също. За да се стигне да апогеят на безобразията онзи ден на „Герена”. Ахмед вече е доста опитен и знае, че когато в последната минута в наказателното поле има 16 футболисти, няма начин някой да не дръпне някого. За това и спокойно си наду свирката след центрирането в последната минута при което падна гола за гостите.
И сега питаме – това решение на съдията случайно ли е или преднамерено. Питаме също на какво са дължи крайно позитивният баланс при Ахмед Ахмед на отборите, в които началник е Иво Тонев?
Просто няма какво толкова да се дискутира, след като всичко е ясно, като бял ден. Нека само някои спуснати с парашут ръководители не си мислят, че останалите са слепи и глухи. Видяхме какво се случи в Монтана и Стара Загора, видяхме и статистиката при Ахмед…
W84me ( Блатер) ..
Айнтрахт е по-висока класа от Айнтрахт и въпреки това срещу тях мога да ти изброя 3 положения от игра. Днес 0...
След Левски - АЗ Алкмаар 0-2 ...
