ЦСКА продаде Платини за 10 000 Е., за да прецака Черноморец

[kiko75]

umnik fifa не гледа дела на отбори от една федерация затова нямаше дело между ботев и левски за христов и между ЦСКА и Левски ЗА Де коща а не че някой е спечелил просто нямаше дела[/quote]
Това от ФИФА ли ти го споделиха?Вече знаем, че от Сандански имаш обширен поглед върху всичко ставащо в българския футбол, но пък не знаеш български.Сега и на ФИФА ли знаеш правилата за разглеждане на спорове?Аа... тя, ФИФА няма изисквания за съдържанието на договорите, но пък ги забранява, ако не са по нейните правила, като междувременно не се произнася по спорове между клубове, които по-нисшата инстанция не е разрешила.
Тая ФИФА май само за служебна картотека на Мораеш я имате за нещо?!?[/quote] аве обгазен нали БФС за това и нали затова и са дадени правомощия и Мораеш е ЧУЖДЕНЕЦ и в Румъния и В Украина и във БГ ма за тебе може да е роден в РУСЕ [/quote]

Сладур!Ако Мораеш имаше картотека в някой клуб, дали от ФИФА щяха да му издадат служебна?Вие сега искате точно това за Анисе!Отделно се позовавате на всички изгодни за вас точки в договора за Платини, но ви хваща амнезията за тези точки, които не са ви изгодни!

@Бобо, да не мислиш, че ФИФА ще разглежда 3 години случай, при който е даден лиценз на отбор, дължащ пари на друг отбор за играч?Точно ти би трябвало да знаеш, че някои казуси са с предимство за решаване!

А бисерът, че е заведено дело от Анисе, за признаване на договора му за нелегитимен, след като го е разтрогнал си е направо уникатен и характерен за слугинажната журналистика!Сигурно сега ще се позовете на него, за да искате да не ви наказват за нерегламентирани преговори с играч?[/quote]
МЕРУДИО ми има картотека в ФК Глория (Бистирица) и точно затова той е във ЦСКА а не в Стяуа

[Кашчей]

МЕРУДИО ми има картотека в ФК Глория (Бистирица) и точно затова той е във ЦСКА а не в Стяуа

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали

[kiko75]

МЕРУДИО ми има картотека в ФК Глория (Бистирица) и точно затова той е във ЦСКА а не в Стяуа

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали [/quot ми мораеш е едно към едно като случея карвало но за разлика от българския случеи глория не прие футболиста и той 6 месеца беше без работа и ФИФА уважи правото му на труд а глория бистрица и украиците ще си се съдят още дълги години коко динев знаеше че в фифа няма как да има разглеждане и затова жалба има от Карвальо и мениджерката му и ако има положително развите на това решение локо пловдив ще заведе жалба срещу левски

[Кашчей]

МЕРУДИО ми има картотека в ФК Глория (Бистирица) и точно затова той е във ЦСКА а не в Стяуа

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали [/quot ми мораеш е едно към едно като случея карвало но за разлика от българския случеи глория не прие футболиста и той 6 месеца беше без работа и ФИФА уважи правото му на труд а глория бистрица и украиците ще си се съдят още дълги години коко динев знаеше че в фифа няма как да има разглеждане и затова жалба има от Карвальо и мениджерката му и ако има положително развите на това решение локо пловдив ще заведе жалба срещу левски

Ако ЦСКА беше срещнал Глория в официален мач и Мораеш играеше, как трябваше да процедира УЕФА в случая с играч, който има картотека и в двата клуба?

[kiko75]

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали [/quot ми мораеш е едно към едно като случея карвало но за разлика от българския случеи глория не прие футболиста и той 6 месеца беше без работа и ФИФА уважи правото му на труд а глория бистрица и украиците ще си се съдят още дълги години коко динев знаеше че в фифа няма как да има разглеждане и затова жалба има от Карвальо и мениджерката му и ако има положително развите на това решение локо пловдив ще заведе жалба срещу левски[/quote]

Ако ЦСКА беше срещнал Глория в официален мач и Мораеш играеше, как трябваше да процедира УЕФА в случая с играч, който има картотека и в двата клуба?[/quote]
mi ]om ima kartoteka w CSKA zna4i si igra4 na CSKA a parite gloriq 6te si gi iska ot metalurg

[Кашчей]

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали [/quot ми мораеш е едно към едно като случея карвало но за разлика от българския случеи глория не прие футболиста и той 6 месеца беше без работа и ФИФА уважи правото му на труд а глория бистрица и украиците ще си се съдят още дълги години коко динев знаеше че в фифа няма как да има разглеждане и затова жалба има от Карвальо и мениджерката му и ако има положително развите на това решение локо пловдив ще заведе жалба срещу левски

Ако ЦСКА беше срещнал Глория в официален мач и Мораеш играеше, как трябваше да процедира УЕФА в случая с играч, който има картотека и в двата клуба?[/quote]
mi ]om ima kartoteka w CSKA zna4i si igra4 na CSKA a parite gloriq 6te si gi iska ot metalurg[/quote]

Кой ти говори за пари тук?Питах, след като има официални картотеки в Глория и ЦСКА (както ти твърдиш) , ако двата отбора играеха един срещу друг, в официален мач и Мораеш играе за един от двата, какво трябва да е решението за резултата?

[kiko75]

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали [/quot ми мораеш е едно към едно като случея карвало но за разлика от българския случеи глория не прие футболиста и той 6 месеца беше без работа и ФИФА уважи правото му на труд а глория бистрица и украиците ще си се съдят още дълги години коко динев знаеше че в фифа няма как да има разглеждане и затова жалба има от Карвальо и мениджерката му и ако има положително развите на това решение локо пловдив ще заведе жалба срещу левски

Ако ЦСКА беше срещнал Глория в официален мач и Мораеш играеше, как трябваше да процедира УЕФА в случая с играч, който има картотека и в двата клуба?

mi ]om ima kartoteka w CSKA zna4i si igra4 na CSKA a parite gloriq 6te si gi iska ot metalurg[/quote]

Кой ти говори за пари тук?Питах, след като има официални картотеки в Глория и ЦСКА (както ти твърдиш) , ако двата отбора играеха един срещу друг, в официален мач и Мораеш играе за един от двата, какво трябва да е решението за резултата?[/quote] ми имаше имаше затова неможехме да го картотекираме в УЕФА още несе бяха произнесли в вече има една картотека тази в ЦСКА не се прави на идиот макар че може и да несе правиш

[Кашчей]

Джоджанче, ако официалната му картотека е в Глория, вие как ще го продадете уе, пич?Как става така, че правата му са в един отбор, а играе за друг, като дори е подписал договор?Ма то за вас терминът "договор" е просто дума в пространството, нали [/quot ми мораеш е едно към едно като случея карвало но за разлика от българския случеи глория не прие футболиста и той 6 месеца беше без работа и ФИФА уважи правото му на труд а глория бистрица и украиците ще си се съдят още дълги години коко динев знаеше че в фифа няма как да има разглеждане и затова жалба има от Карвальо и мениджерката му и ако има положително развите на това решение локо пловдив ще заведе жалба срещу левски

Ако ЦСКА беше срещнал Глория в официален мач и Мораеш играеше, как трябваше да процедира УЕФА в случая с играч, който има картотека и в двата клуба?

mi ]om ima kartoteka w CSKA zna4i si igra4 na CSKA a parite gloriq 6te si gi iska ot metalurg

Кой ти говори за пари тук?Питах, след като има официални картотеки в Глория и ЦСКА (както ти твърдиш) , ако двата отбора играеха един срещу друг, в официален мач и Мораеш играе за един от двата, какво трябва да е решението за резултата?[/quote] ми имаше имаше затова неможехме да го картотекираме в УЕФА още несе бяха произнесли в вече има една картотека тази в ЦСКА не се прави на идиот макар че може и да несе правиш[/quote]

Готин, ти писа, че Мораеш има две картотеки, не аз.Май нещо те гони амнезията

[percival]

Станаха 12 страници глупости ,а си има и отделна тема за Платини ! Модераторите явно и те са го ударили на почивка.

[bobonikolov]

@Бобо, да не мислиш, че ФИФА ще разглежда 3 години случай, при който е даден лиценз на отбор, дължащ пари на друг отбор за играч?Точно ти би трябвало да знаеш, че някои казуси са с предимство за решаване!

Не вярвам да има дела с предимство.Всичко зависи от това,кой отдел на ФИФА ще разгледа съответния случай и колко е натоварен той.Все пак това е световна организация и дела между клубове за трансферни суми има колкото щеш.