Левски очаква служебна победа над ЦСКА

[greenday]

Оправи заглавието!Ние не сме ЦСКА,че да искаме някой да ни помага!Ние сме Левски София!Сами ще ви бием!А иначе по казуса е ясно,че разпоредбите на БФС са грешни!

[DrAvalanche]

Затова Разград пуснаха Безяк, но се ослушаха нагло за Терзиев. Словенците щяха да ги изпържат на Фифа и да ядат хурката, а тук мокетчето най-много да каже наздраве на зализания.

Левскарите чакат светлите християнски празници около Рождество Христово, не служебни победи.

[batmanlevski]

ами аз го казах това още преди една седмица,да видим сега от БФС как пак ще ги спасяват,нали има директива ?

[badboy95]

Някой изобщо ще си направи ли труда да цитира правилника на ФИФА, за да се види дали статията е достоверна, да не се окаже, че пак си чешете езиците за нищо.

Някой?

[daydreamer]

А защо на Берое не му е дадено да ползва Горанов? И защо нямаше да има санкции за никой, но когато и Берое изтегли, решиха да обсъдят такива?





И един превод, който е направен от фен в друга тема:


5. Забрана за участие в мачове
Играч, който е бил призован от своята асоциация за една от своите национални формации няма право да играе за клуба, към който е картотекиран, освен ако не е съгласувано друго с националната асоциация, за периода, за който е бил освободен от задължения към отбора си, или за периода за който е трябвало да бъде освободен от отбора си и да е на разположение на националния тим съгласно условията на този анекс. Забраната за участие в мачове на клуба се удължава с 5 дни ако играчът, поради каквато и да е причина, не е искал или не е могъл да бъде на разположение след повиквателната.

6. Дисциплинарни мерки
1. Нарушаване на условията в този анекс трябва да бъдат последвани от дисциплинани мерки.
2. Ако клуб откаже да освободи играч или не се съобрази с условията на този анекс, Комисията за статута на играчите на ФИФА трябва да поиска от асоциацията към която принадлежи този футболист да обяви мач(ове), в които е участвал играча като загубени от съответния клуб. Всички точки спечелени от въпросния клуб трябва да бъдат отнети. Всеки мач, провеждал се при система за купа трябва да бъде обявен за спечелен от противниковия отбор, независимо от резултата в съответната среща.
3. Ако играч пристигне по-късно в отбора си повече от веднъж, след повиквателна от националната асоциация, Комисията за статута на играчите на ФИФА има право, по искане на клуба на играча, да наложи допълнителни санкции на играча и неговата национална асоциация.

[donDiego]

Уфф, пак ли "другите начини"

[Carpy]

Гладна кокошка просо сънува.

[rockman]

Според ФИФА "сините" трябва да я получат

Левски бие с 3:0 служебно ЦСКА в първия двубой от осминафиналите за Купата на България. Това би станало реалност, ако ФИФА трябваше да взема решенията около казуса "Ивайло Чочев". Както е известно, ръководството на ЦСКА не пусна халфа в младежкия национален отбор за квалификацията с Дания, а вместо това той игра във Вечното дерби, което завърши при резултат 0:0.

Според правилника на световната футболна централа, ако даден футболист не бъде пуснат в националния си отбор по каквато и да е причина, а вместо това играе за клубния тим, следва тежко наказание - служебна победа, отнемане на точки и т.н..

Казусът с Ивайло Чочев, Георги Терзиев от Лудогорец и Иван Горанов от Берое обаче не е под юрисдикцията на ФИФА, а на БФС. Световната централа се намесва само когато спорът е международен. Тоест, ако примерно шефовете на Борусия (Дортмунд) не бяха пуснали Едисон Йорданов в младежкия ни тим. Скандалите около Чочев, Терзиев и Горанов обаче са на местно ниво и БФС ще реши кого да накаже и с какво.

"Меридиан Мач"

Айде пак глупости. Без служебни победи моля, не са ми нужни.
А иначе БФС е синьо. Според някои.

[stg333]

добре колко трябва да си малоумен да напишеш такова заглавие, да не би Левски да е подал контестация, да няма оплакване или да води дело в съда, че да пише някой дебил че Левски чакал, друг въпрос е защо ЦСКА и Лудогорец знаят че правилника и законите не важат за тях

[Betchualeng Arnaikem]

Хмм доколкото знам ако проблема засяга изцяло отношението клуб-местна федерация то в нашия случай решението е на БФС. ФИФА има вратички да може дори в този казус да се набърка но няма политиката да го прави, защото ако се наложи да управлява всички федерации къде ще му излезе края?!

В тоя ред на мисли е почти на 100% сигурно, че въпроса ще бъде решен от БФС и каквото и да решат, дори да противоречи на правилата на ФИФА след като не засяга друга федерация и в графа "правилник за вътрешния ред (така да го кажа)" решението ще бъде валидно (кажи речи единствения шанс за раздвижване е самите футболисти да писнат, което няма как да стане).

Оттам нататък за служебна победа няма смисъл да се говори. БФС няма да посмее да накаже след Вечното дерби 1 от участниците по подобен начин, не и за такова провинение. Да не говорим, че другия отбор със същото провинение е настоящия шампион и не мисля, че някой от вас вярва, че БФС има топки да накаже хем 1 от софийските грандове (който и да е) хем Лудогорец накуп със служебна загуба.

Ако оставим настрана въпроса за справедливостта.. една победа с 1:0 на реванша ще е 10 пъти по-голяма от служебна победа и аз предпочитам ЦСКА да гръмне с 10 бона глоба.