forum.gong.bg

Къде другаде по света един треньор от една и съща страна да води един от водещите клубове и националния отбор и още един въпрс: щяха ли да продадат Манолев за толкова солидна сума на ПСВ ако Мъри Стоилов не го беше наложил в националния, Камбуров по-малко ли заслужава шанс в националния от Виданов,Сърмов и Пламен Николов, до кога Мъри Стоилов ще използва националния като средство за собствените си интереси

Е те са си приятелчета,той не му задава неудобни въпроси

re:
Като изключим пряката запаляковщина и възможността за налагане ма мениджерски интереси, това да си национален селекционер на България и тренер на отбор в А група е носело винаги успех за българския футбол
Сега ще ви дам примери. Безспорно най-големият успех на българските национали е четвъртото място на USA94. когато тренер беше Димитър Пенев. Друго златно време за националите ни са средата на 80те, когао печелим безопеланционно групата си за световното в Мексико86 с отбори като Франция(тогава еврошампион), ГДР и Югославия. Оторът ни играе много силен европейски футбол и виновникът се казва Иван Вуцов и е тренер същевременно на Славия.
Далеч по занад пък във времето в 60те години на миналия век българският национален отбор е на крачка от полуфинал на европейското, който губи нещастно от Италия, след съдийска тесла при победата с 3-2 в София (1965). Българите бият с лекота по Европа шведи, финландци и създават кошмарен комплекс на Португалия(трети от Англия66),Франция и Белгия. Виновници за това са селекционерите докторът на спорта Рудолф Витлачил (тренер на Левски по онова време) и докторът на медицинските науки Стефан Божков (тренер на ЦДНА).
Така че кой каза да е лошо за футбола селекционерът да е трнер и в А група? Пък и Пената май беше тренер на Спартак Варна като ни води на Европейското в Англия96

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%BE%D0%B2

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1% ... 0%B8%D0%BB