GONG.BG - мнения и препоръки

[pas]

Темата е кратка - гледам каренцето с мачовете от днес в сайта gong.bg. Отгоре се мъдри типично българското "Live score", а надолу тръпнем в очакване на мачове като Chernomorets Pomorie - Lyubimets или Botev Krivodol - Chavdar Etropole. Та се питам каква ли е причината да не се пише на български? Възможните отговори, според мен, са:

а) Информацията е предназначена за чужденци, които не са спали, за да проследят развоя на срещите от българската "Б" група.

б) От ГОНГ нямат собствени източници и копират чужди сайтове.

в) На хората от ГОНГ им се струва много оригинално да не използват кирилица и пишат на латиница.

[runnersa]

Темата е кратка - гледам каренцето с мачовете от днес в сайта gong.bg. Отгоре се мъдри типично българското "Live score", а надолу тръпнем в очакване на мачове като Chernomorets Pomorie - Lyubimets или Botev Krivodol - Chavdar Etropole. Та се питам каква ли е причината да не се пише на български? Възможните отговори, според мен, са:

а) Информацията е предназначена за чужденци, които не са спали, за да проследят развоя на срещите от българската "Б" група.

б) От ГОНГ нямат собствени източници и копират чужди сайтове.

в) На хората от ГОНГ им се струва много оригинално да не използват кирилица и пишат на латиница.

Предполагам, че както се казва верния отговор Е Б:lol:

[TPAKTOP]

И аз предполагам Б ама тайничко се надявам да е А Иначе си прав!

[BLUE CHAMPIONS]

Аз залагам за огромен интерес на чужди граждани спрямо нашата Б група

[blue avalanche]

Има тема за препоръки към сайта Гонг.бг.Тук,ако не се лъжа,е за БГ футбол.

[nikiwm]

Този вид информация по принцип се купува и най-вероятно това правят от Гонг. Проблема е по-скоро, че не са си направили труда да 'преведат' имената на отборите.

да се доуточня: тази информация за мачовете идва динамично (на живо) от трета страна, никой от Гонг не ги пише срещите на ръка. Тоест това, което трябва да направят е да автоматизират превода на имената които се показват на сайта, което е хипер лесно и тяхните 'програмисти' могат да го направят за 15 мин.

[Pro-European]

Тази седмица пътувах с България еър и по време на полета издърпах един брой на Меридиан мач (от 8 или 9 септ).
На 2 страници имаше рубрики - "гласът на феновете" или подобно.
Та видях, че никовете са ми страшно познати: примерно СВОБОДЕН и още няколко специфични, чиито мнения бяха цитирани.
Явно че цитатите бяха от форума на Гонг. същевременно никъде това не беше посочено.

Въпреки, че това поведение е некоректно и неколегиално, не смятам че това е случайно.
Ами че самият форум си е оставен на самотек и си е завареното дете на Гонг.
/в този случай не говоря за модерирането на сайта /.
Ето защо когато нещо е оставено на самотек от "стопаните" си, няма защо да се сърдят че други медии ползват ресурса на форума на Гонг.

само 2 примера защо нещата са на самотек:

1. Правилата на форума - те се различават от правилата на работа, налагани от Томислав Русев, Ники, Вальо - свободно изказване на всеки за всичко,
без рестрикции.
Тук рестрикции има и те са не само върху псувните и откровените простотии.
На предложенията ми правилата да имат санкцията на същинския екип на Гонг (т.е. журналисти без редактори), Стенли отговаря, че правилата са пред очите на всички и ще се разгледат когато преценят или нещо подобно - еми хубаво, но така връзка между форум и Спортно шоу Гонг няма - просто работят по различни стандарти.

2. Защо тази тема, която трябва да прави връзка между екип и потребители, се игнорира от екипа на Гонг?
Освен Стенли, кой друг отговаря на въпросите тук, една трета от които са логични ?
Какъв е този духовен аристпократизъм и елитарност от редакторите и журналистите на Гонг?

Ами че във Файненшъл таймс авторите на статия се включват към някои мнения на потребители и правят допълнителни референции, коментари.
Редакторите на Гонг над тези на Файненшъл таймс ли са като ниво и заетост, че не влизат и не вземат отношение поне по тази тема? а и по други

това момче например Емил Евтимов, репортаж от него съм чул 2 пъти за 1 година, статия не съм му чел, какво му пречи да поема част от въпросите тук?

Та така, не е проблем че някой вестник е влязъл и е преписал няколко мнения оттук.
даже напротив, явно смята мненията тук за представителни и в това има истина.
Проблемът е, че какво пише във форума на Гонг е без значение, както изглежда, за ..Гонг.
а това значи неоползотворен потенциал, неизползвана реклама и съответно ресурс. Който може да се използва за много неща, дори и за телевизия ..

дали това добре се разбира?
и дали редакторите и журналистите на Гонг ще започнат с една малка стъпка - отговор на въпросите, поставени в тази тема??

[bossar]

Днес е започнала обиколката на България-отзвук от вас??????????????
Ако не се лъжа тя е втора по история след Тур-а и по стара от Вуелтата.
Недейте пренебрегва такива спортни прояви, макар да не се котират колкото футбола!

[fabregas_949]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=156761

...бла, бла, бла, инфото за мача е вярно, докато не забелязах това:

Малко преди да изтече първото полувреме обаче феновете на Арсенал изтръпнаха, след като резултатът бе изравнен. След глупава грешка при връщане на топката, топката бе пратена към Алмуния, а той към Елмандер, който вкара в незащитената врата на „топчиите”.

Моля? От Гонг-а или не са гледали мача, или не знаят играчите на отборите, или набързо е написана статията? В една тема е обяснено много ясно:

Дълга топка към Лий, по възможно най-нескопосания начин Косциелни се опита да я върне на Алмуния с глава, тя отиде твърде далече от вратаря на Арсенал, Лий достигна до нея, центрира от дясно на Алмуния и Елмандер вкара.

[renaultforever]