Иво Стефанов коментар

[Udoji90]

Стига сте се занимавали с тази статия! Нека някои хора да виждат и пишат това, което им е угодно. Аз продължавам да твърдя, че като цяло съдиите ощетиха повече нас, отколкото Берое. Сега се питам къде бяха тези статии, когато ни омениха чист гол срещу Черноморец или когато на Юл. Петков от Калиакра му беше спестен червен картон на мача в Каварна за посягане без топка срещу Делев при спряна игра.

[pankin]

Миналият кръг не дадоха дузпа срещу един отбор, а имаше пълно мълчание. Преди няколко кръга уникално смешни засади на Ботев Враца и спестен червен картон пак на правилният отбор и пак ни дума, ни вопъл, ни стон

+100000000000000000000000

Трудно някой от левски ще получи втори жълт картон и съответно червен, независимо от нарушението.ТОВА НЯМА КАК ДА СТАНЕ.
На мача с Литекс, вечно хленчещиятГаджев беше за 2-ри жълт много преди да вкара гола си, а пък след това при 3-минутната му радост да не говорим.
На ЦСКА се случи да им покажат 2 червени за един мач(наистина единият е безпорен, но другият доста пресилен).
Знаете ли кога ще свирят дузпа за Бибишков срещу левски????НИКОГААА, НИКОГАААА

[zaraber]

1. Дузпата за "Берое" е стопроцентова.
2. Крачунов беше за втори жълт картон още в 11-та минута.
3. Две атаки на Берое (1-во полувреме) спрени за засада, каквато няма.
4. Удар с лакът на Зику в лицето на играч на "Берое".
5. Голът на "Берое" е редовен, няма засада.
6. При голът на Мораеш няма засада.
7. След това се пуска игра на Делев, който е поне 2 метра в засада, но той не улучи вратата.
8. Велев от "Берое" е съборен с прийоми от борбата в наказателното поле - и пак няма нищо.

Направете сметка кой е по-ощетеният отбор и трябва ли да се свири така.
Моето мнение е, че трябва съдиите да свирят по правилник: нарушение-нарушение; картон-картон; дузпа-дузпа.
Това, че ЦСКА наистина са по-класния отбор, не означава, че трябва и съдиите да ги подпират.

[zaraber]

Забравих за положението с ръката на играч на "Берое" - играчът е дръпнал ръката си и тя е прибрана към тялото, топката го удря почти в рамото - така че не може да се претендира за дузпа.

[Udoji90]

Пропуснал си и 2 измислени засади на Делев (при втората даже защитник на Берое игра с ръка), спестени картони на Ямуков (за грубо влизане срещу Делев при гола), Пенев (за фаул отзад срещу Бандаловски при един хубав негов пробив) и груби влизания срещу Янчев и Галчев още първото полувреме. Дузпата за Берое я НЯМА, както не трябваше да я има дузпата за Берое срещу Левски в последния мач между двата отбора - ситуациите тогава и сега са идентични. Не знам дали си струва да споменавам 4-5 пресилени нарушения, свирени около нашето наказателно поле през втората част.

Бъди така добър да споменаваш и тези неща, когато изброяваш грешките на съдията в този мач.

[stannn]

1. Дузпата за "Берое" е стопроцентова.
2. Крачунов беше за втори жълт картон още в 11-та минута.
3. Две атаки на Берое (1-во полувреме) спрени за засада, каквато няма.
4. Удар с лакът на Зику в лицето на играч на "Берое".
5. Голът на "Берое" е редовен, няма засада.
6. При голът на Мораеш няма засада.
7. След това се пуска игра на Делев, който е поне 2 метра в засада, но той не улучи вратата.
8. Велев от "Берое" е съборен с прийоми от борбата в наказателното поле - и пак няма нищо.

Направете сметка кой е по-ощетеният отбор и трябва ли да се свири така.
Моето мнение е, че трябва съдиите да свирят по правилник: нарушение-нарушение; картон-картон; дузпа-дузпа.
Това, че ЦСКА наистина са по-класния отбор, не означава, че трябва и съдиите да ги подпират.

Разгледай снимките които съм дал. Ако дузпата за Берое е на 100% значи за ЦСКА има 2 такива. Удара с лакът на Зику както го наричаш не е никакъв удар. Зику разперва ръце за да пази топката и бероеца се удря в дланта на Зику. За да се удари в лакътя му вашия човек трябва да е безгръбначно. При голът ви засада няма, но не отчиташ факта, че Мболи не си и направи труда да спасява топката защото играта вече беше спряна. Гола на Мораес е 300% не 100. Явно не си си направил труда да погледнеш снимките. Никаква засада. Дори Мораес е на метър зад защитниците ви. При пропуска на Делев засада имаше и там няма какво да се коментира. А за събарянето в наказателното явно си гледал някой друг мач. Покажи ситуацията. Щом твърдиш нещо го подкрепи със снимки или видео за да се види, а не да приказваш глупости.

И щом искаш дузпа за игра с ръка на Стоянов ми коментирай другите две снимки които съм дал. Или това не са ръце на ваши играчи, а някакви израстъци на тялото изникнали преди ударите.

[zaraber]

Глупости! Къде ги видя грубите фалове на играчите, или просто защото червените звезди лежаха по 5 минути, решаваш че фаловете са груби. За голът на Мораес пиша, че няма засада!

[Udoji90]

Глупости! Къде ги видя грубите фалове на играчите, или просто защото червените звезди лежаха по 5 минути, решаваш че фаловете са груби. За голът на Мораес пиша, че няма засада!

Виж пак повторение на гола и начина, по който Ямуков влезе с бутноите напред срещу Делев! Тогава Делев не е лежал дори за 5 секунди, но това не значи, че картон за Ямуков не трябва да има! Виж също как някои от играчите на Берое откровено си бавеха при 0-0 - за това също се дават картони, нали? Помниш ли един пробив на Бандата по десния фланг, при който 2-3 души не го спряха, а Веселин Пенев накрая го спъна отзад? Спряна опасна така и фаул отзад - достатъчни предпоставки за картон. Срещу Янчев имаше едно грубо влизане в средата на терена в 28-мата минута - не са давали повторения, не е било коментирано, защото просто тогава топката отиде в съвсем друга част от терена, след като Янчев я изчисти, но аз го забелязах.

[stannn]

Глупости! Къде ги видя грубите фалове на играчите, или просто защото червените звезди лежаха по 5 минути, решаваш че фаловете са груби. За голът на Мораес пиша, че няма засада!

Мача го има качен в тракерите. Изгледай го пак за да видиш футболистите на кой отбор почват да лежат още в 10-тата минута. Всички знаем какъв ви е треньора и явно добре си е научил сините уроци. Лежане и балтии. Запазена марка за Герена.

Ако си направиш труда да изчакаш ще ти показа със стоп кадри всички ситуации за които претендираш. С изключение на гола ви нито една не е във ваша полза

[Хан Крум]

Нещата не са толкова безобидни . След 3 кръга започват мачовете на истината , където мафията в БФС ще се опита да отреже главата на ЦСКА . Сега "сините каски" сред "журналистите" подготвят общественото мнение.
Смешно е че няколко мача в които ЦСКА е ощетен ,вият че съдиите помагали . През това време Подуене с Монтана и Миньор бяха добутани до трите точки от съдиите и тишина . На Литекс им спряха няколко голови атаки без изобщо да се говори за това . Една погрешно отсъдена засада за Берое стана държавен въпрос , въпреки че в същия мач имаше 4 още по-фрапиращи отсъдени във вреда на ЦСКА .
През първия сезон на Титан в ЦСКА с Л. Пенев , след няколко поредни измъчени победи на ЦСКА имаше половинчасова тирада на Т Русев , където обясни че титлата е купена , повтори 2423423 пъти думата "боклук" ,обвини мафиотското БФС че работи за ЦСКА .
После се оказа че никаква титла не е купена и нещата си дойдоха по местата . Русев разбира се не се извини . Стефанофци много добре знаят какво и защо правят . Само че защо се чудят като ги бият?