Харесва ли ви формата на това европейско първенство?

[drvasko98]

Съгласен с Играта. Не форматът, а класата на отборите и играчите правят шампионата. На нашето първенство в момента какъвто и формат да се измисли е все тази. В този формат за мен се изигра най-силното първенство в САЩ 1994 (субективно е, но предложи поредица от изключителни мачове до ниво полуфинал, откъдето почна скуката, в т.ч. за мен най-красивия мач на ниво национални отбори, Румъния-Аржентина). Така че в момента малко липсват големите играчи на турнира и затова са по-сивички мачовете.

[a4o_ba4o]

На мен форматът ми харесва. Къде другаде ще видиш "фаворитите" така да се изпотят срещу "слабаците". Малките държави понатриха вирнатите носове на доста футболни нации. Уелс и Словакия наказаха Русия и Англия, Сев Ирландия - Украйна, а Хърватия - Испания и Турция - Чехия, Ирландия - Швеция и Италия, Исландия. Дори албанците дадоха отпор на съперниците си и имаха шанс за нещо повече. Според мен имаше повече интрига до последно. Преди третите мачове само 4 или 5 отбора знаеха на кое място ще се класират, но все още не знаеха срещу кого евентуално ще играят. Затова и се получиха тези два неравнопоставени потока.

[tato]

На мен идеята за участие на 24 отбора ми допада. Така и така след разпада на СССР , Югославия и Чехословакия, броя на държавите в Европа се увеличи. Нищо не пречи и участниците в Европейско първенство да са повече от някогашните 16. Но тук идва глупавата част на идеята. Това класиране на 4-те най-добри трети отбори разводнява идеята. Аз бих направил друго. От шесте групи се класират първенците и само двата най-добри втори отбори. Така се формира осмица за директни четвъртфинали както при предишния формат. Представяте ли си каква битка на живот и смърт би била в групите тогава? И разни мореплаватели не биха се класирали с три хикса...

[crazy_one]

На мен не ми харесва формата. Знам предвид факта че първенството е с 24 отбора и съответно 6 групи, при което трябва да се отсеят 16 отбора за 1/8-финалите, това изглежда най-подгодящия вариант, но мисля че трябва да се направят промени.
Вариантът, в който се класират само първите 2 отбора от група е много по-добър, защото всеки отбот играе на максимални обороти и не прави сметки как може да се класира като трети най-добър отбор в групата и срещу кого ще се падне в сладващата фаза на турнира
От 4 отбора в група, възможността да продължават 3 е абсурдна за мен по-този начин се губи част от състезателния дух и адреналина при мачовете! Все пак е Европейско първенство и класиралите се отбори вече са играли квалификации за да стигнат до тук и съответно са пресяти. Тук трябва да се играе за победата във всеки мач!

[drvasko98]

Единственият друг вариант, който на мен ми хрумва при 24 отбора е, 4 от 6-те първи с най-добри показатели да се класират направо за 1/4 финал, а двата най-слаби първи, заедно с шестте втори да си спретнат една квалификация (подобно нещо има във волейбола). Това обаче също не е идеално. Някой от най-добрите първи може да чака 10 дни преди да играе нов мач.

[veni__85]

Формата си е супер.Кога друг път може да се гледат на голям форум пичовете от Уелс,С.Ирландия,Словакия,Унгария,Исландия.Омръзват само Германия,Испания и другите суперсили

Аверче, от целия форум изглежда само ние двамата с теб харесваме новия формат.
Супер си е така! Останалите пропускат слабите места в стария формат -16 отбора. Забравили са какво става ако в дадена група продължаващите напред са ясни, при третите мачове от групите на времето имаше абсолютно "протоколни" двубои. Сега до последно нищо не се знае. На мен този формат ми харесва!

И аз съм написал , че ми харесва. Винаги от както се помня да такива първенства мачовете в групите са били по-малко интереси , повече сметки и т.н. Не само на това първенство, а като цяло.През 2004 бяха 16 отбора, в една група бяха Италия, Дания, Швеция и България. Тогава се класираха само първите два отбора от всяка група. Преди последните мачове Дания и Швеция се нуждаеха от голово равенство 2+ : 2+ , без значение, дори Италия да ни беше победила 10:0, тогава завършиха 2:2, а Италия победи 2:1, но въпреки това си заминаха.
През 1998 в последния мач в групата Испания победи България 6:1, а след края на мача и фенове и футболисти плачеха, защото отпаднаха, просто Нигерия и Парагвай решиха кои два отбора да продължат. Съмнения за уговорки винаги е имало.
Когато на Световните финали са били с 24 държави, а европейските с 8 е имало СССР, Югославия и Чехословакия, нормалното е след появата на Украйна, Естония, Беларус, Естония, Словения, Хърватска, Литва, Латвия, Грузия, Молдова , Армения, Босна и др. , може да съм изпуснал някоя през 1996 на евро-финали, да станат 16, а на световни 32. Сегашното последно увеличаване на 24 е повече заради ТВ права, реклами и други финансови причини.А едва ли при формат от 16 отбора щяхме да видим Уелс и Унгария първи в групата.

[paro24]

Слабите страни на първенство с 16 отбора са много и има много повече уговорени мачове, дори ние го изпитахме на гърба си през 1996 г.,
когато отпаднахме от първенството с 4 т., слод показен порно мач между Румъния и Испания.
През 2004 г. пак в нашата група имаше такъв срамен мач между Швеция и Дания с цел изхвърляне на Италия,
която отпадна с 5 т. Има и много други примери.
Сегашното първенство е доста по-интересно, а това, което се случи с потоците, никой не го очакваше и ще бъде много интересно.
Лично аз очаквам Полша на финал.

[Луд Гидия 123]

Формата си е супер.Кога друг път може да се гледат на голям форум пичовете от Уелс,С.Ирландия,Словакия,Унгария,Исландия.Омръзват само Германия,Испания и другите суперсили

Аверче, от целия форум изглежда само ние двамата с теб харесваме новия формат.
Супер си е така! Останалите пропускат слабите места в стария формат -16 отбора. Забравили са какво става ако в дадена група продължаващите напред са ясни, при третите мачове от групите на времето имаше абсолютно "протоколни" двубои. Сега до последно нищо не се знае. На мен този формат ми харесва!

И аз съм написал , че ми харесва. Винаги от както се помня да такива първенства мачовете в групите са били по-малко интереси , повече сметки и т.н. Не само на това първенство, а като цяло.През 2004 бяха 16 отбора, в една група бяха Италия, Дания, Швеция и България. Тогава се класираха само първите два отбора от всяка група. Преди последните мачове Дания и Швеция се нуждаеха от голово равенство 2+ : 2+ , без значение, дори Италия да ни беше победила 10:0, тогава завършиха 2:2, а Италия победи 2:1, но въпреки това си заминаха.
През 1998 в последния мач в групата Испания победи България 6:1, а след края на мача и фенове и футболисти плачеха, защото отпаднаха, просто Нигерия и Парагвай решиха кои два отбора да продължат. Съмнения за уговорки винаги е имало.
Когато на Световните финали са били с 24 държави, а европейските с 8 е имало СССР, Югославия и Чехословакия, нормалното е след появата на Украйна, Естония, Беларус, Естония, Словения, Хърватска, Литва, Латвия, Грузия, Молдова , Армения, Босна и др. , може да съм изпуснал някоя през 1996 на евро-финали, да станат 16, а на световни 32. Сегашното последно увеличаване на 24 е повече заради ТВ права, реклами и други финансови причини.А едва ли при формат от 16 отбора щяхме да видим Уелс и Унгария първи в групата.

Сори, че съм те пропуснал друже!
Евала за думите ти!
Спомням си на времето 1982г. как Англия отпадна от световното без загуба, така да не би да е по-добре?

[wolf]

Слабите страни на първенство с 16 отбора са много и има много повече уговорени мачове, дори ние го изпитахме на гърба си през 1996 г.,
когато отпаднахме от първенството с 4 т., слод показен порно мач между Румъния и Испания.
През 2004 г. пак в нашата група имаше такъв срамен мач между Швеция и Дания с цел изхвърляне на Италия,
която отпадна с 5 т. Има и много други примери.
Сегашното първенство е доста по-интересно, а това, което се случи с потоците, никой не го очакваше и ще бъде много интересно.
Лично аз очаквам Полша на финал.

Италианците малко пъти са се класирали клизмарски с по 3 равенства. Айде, няма нужда баш тях да ги съжаляваме.

[galin56]

На мен ми харесва от гледна точка на това, че повече средняшки отбори имат възможността да играят на първенството. Това малко прави скучни квалификациите, но щом Холандия са аут значи не е толкова лесно и на квалификациите. Иначе мачовете са общо взето скучни, с няколко изключения в групите. Нормално е винаги последните мачове в групата да са с леки "уговорки" или пък на живот и смърт. Общо взето на голямо първенство това е тръпката. Да си частот пейзажа, да гледаш с интерес кой ще отпадне и кой продължи, иначе красиви мачове -едва ли. Общо взето 24 отбора е оптимално, с 32 вече много ще се разводни и квалификациите ще са безсмислени за поне 15 отбора в Европа.