forum.gong.bg

Известно ли е, защо при вариантите за мач между водачите в група A,B,C и D и третите отбори няма еднакво разпределение (33.3% = 5/15), а се дава предпочитание например:
- Водачът на A (WA) ще играе с третия от C (3C) в 60% от случаите (9/15)
- WB с 3A и 3D в 46.7% от случаите (7/15)
- WC с 3B в 60% от случаите (9/15)
- WD с 3E и 3F в 46.7% от случаите (7/15)

Любопитен съм да чуя коментари

Доколкото разбирам от медицина:
кат си спичелил първо место у която и да е група - ТИ СЕ ПОЛАГА НАЙ-СЛАБИА ВЪЗМОЖЕН СЪПЕРНИК. Първите с третите. Нема да ги пуснат на вторите отбори от другите групи,я! Предполага се, че са по-силни от третите в момента. А кръстоската точно - нема никво значение за фифа,фафа, фуфа и уефа.
важно е тва: първите с най-слабите възможни /според класирането в таблиците/, останалите да се оправаят помеждуси.
ама може така, да има и друг, всилински замисъл и комспирациа, която не ми е извесна.

Все се каня да питам - нали се класират 4 от 6 трети отбори. Какво правим ако 4-я и 5-я от тези 6 отбора са с абсолютно еднакви показатели.

Сложен е този формат и има някои несправедливости, като напр. защо някои групи са привилегировани да играят с 3-ти по предварително определени потоци, а други - с 2-ри. То така или иначе ще се случи това, но най-добре би било да се тегли жребий след изиграването на 3-тата врътка и да има след нея ден-2 почивка. Така и сметки няма да си правят отборите.

bubka написа:Все се каня да питам - нали се класират 4 от 6 трети отбори. Какво правим ако 4-я и 5-я от тези 6 отбора са с абсолютно еднакви показатели.

18.03 The four best third-placed teams are determined according to the following criteria applied, in the order given, to the final tournament group matches:
a. higher number of points obtained;
b. superior goal difference;
c. higher number of goals scored;
d. fair play conduct in the final tournament as defined in Annex C.5.1;
e. position in the UEFA national team coefficient rankings (see Annex B.1.2.b).

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf

Пак заповядай.

bubka написа:Все се каня да питам - нали се класират 4 от 6 трети отбори. Какво правим ако 4-я и 5-я от тези 6 отбора са с абсолютно еднакви показатели.

1.Феърплей
2.по-предно място в ранглистата на УЕФА.
Такъв формат не се играе за пръв път. През 1994 в САЩ формата е абсолютно същия, в нашата група тогава Аржентина се класира за осминафинал , като един от третите отбори.

veni__85 написа:

bubka написа:Все се каня да питам - нали се класират 4 от 6 трети отбори. Какво правим ако 4-я и 5-я от тези 6 отбора са с абсолютно еднакви показатели.

1.Феърплей
2.по-предно място в ранглистата на УЕФА.
Такъв формат не се играе за пръв път. През 1994 в САЩ формата е абсолютно същия, в нашата група тогава Аржентина се класира за осминафинал , като един от третите отбори.

Освен това, "странният" регламент за Евро 2016 година е приет още на 12 декември, 2013 година...

PGVarna написа:Известно ли е, защо при вариантите за мач между водачите в група A,B,C и D и третите отбори няма еднакво разпределение (33.3% = 5/15), а се дава предпочитание например:
- Водачът на A (WA) ще играе с третия от C (3C) в 60% от случаите (9/15)
- WB с 3A и 3D в 46.7% от случаите (7/15)
- WC с 3B в 60% от случаите (9/15)
- WD с 3E и 3F в 46.7% от случаите (7/15)

Любопитен съм да чуя коментари

Защото, ако се разпредели 50/50 няма как да се направи програмата и накрая всички трети отбори ще имат четири отбора като вариант,и сигурно ще трябва да хвърлят ези-тура.А не може да се каже предварително кой първи с кой трети защото не се знае от кои групи ще са третите.

veni__85 написа:

PGVarna написа:Известно ли е, защо при вариантите за мач между водачите в група A,B,C и D и третите отбори няма еднакво разпределение (33.3% = 5/15), а се дава предпочитание например:
- Водачът на A (WA) ще играе с третия от C (3C) в 60% от случаите (9/15)
- WB с 3A и 3D в 46.7% от случаите (7/15)
- WC с 3B в 60% от случаите (9/15)
- WD с 3E и 3F в 46.7% от случаите (7/15)

Любопитен съм да чуя коментари

Защото, ако се разпредели 50/50 няма как да се направи програмата и накрая всички трети отбори ще имат четири отбора като вариант,и сигурно ще трябва да хвърлят ези-тура.А не може да се каже предварително кой първи с кой трети защото не се знае от кои групи ще са третите.

Ще поясня малко:
1. Има 15 комбинации на 4 от общо 6 трети отбора (това от комбинаториката е комбинация от 6 елемента 4-ти клас)
2. Първият от група А (например нека товае Франция) ще трябва да играе с трети отбор от групи C, D и Е аке те са между първите 4 класирали се
3. В тези 15 варианта третите отбори C,D и E присъстват по 5 пъти
4. Защо Франция (ако е първа) ще играе срещу третия в група C с вероятност 3 пъти по голяма от тази на D и Е( вижте приетото - макар и през 2013 година разпределение)

Captain Stottlemeyer написа:

bubka написа:Все се каня да питам - нали се класират 4 от 6 трети отбори. Какво правим ако 4-я и 5-я от тези 6 отбора са с абсолютно еднакви показатели.

18.03 The four best third-placed teams are determined according to the following criteria applied, in the order given, to the final tournament group matches:
a. higher number of points obtained;
b. superior goal difference;
c. higher number of goals scored;
d. fair play conduct in the final tournament as defined in Annex C.5.1;
e. position in the UEFA national team coefficient rankings (see Annex B.1.2.b).

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf

Пак заповядай.

Мерси :thumbup: , хубаво е, че има критерий за феърплей, а не се отива директно към националните коефициенти.