forum.gong.bg

Положението в ЦСКА си е революционно, както и да го погледнеш. „Титан"-ите спешно търсят някакъв изход от батака, в който набутаха клуба и са готови на всякакви компромиси да го постигнат.Първият вече е налице - поканиха за президент Валентин Михов. Един от малкото, доказали се професионалисти в българския футбол, трябва да даде отговор до дни дали ще приеме. Най-вероятно ще го стори, защото той е доказал през годините, че обича предизвикателствата.Михов вече бе президент на „червените" при това в най-мътните години на прехода. После бе и шеф на БФС, като под негово ръководство националите се класираха за световното в САЩ.След това бе начело и на Професионалната лига, която успя да превърна в една добре работеща организация. Същият Михов бе и в основата на договора с телевизиите, който донесе сериозни сума на клубовете в България. Все неща, които говорят в негова полза. На всичко отгоре Вальо разбира от икономика, което не е маловажно в управлението на една фирма.Само, че това щеше да важи, ако не ставаше дума за милата родна действителност. Михов е обречен в ЦСКА по няколко причини.Първата е, че „Титан"-ите няма да го оставят да направи това, което е замислил. Как си го представяте, господата Борисов и Иванов да дават по 1 млн. на месец (поне толкова обявиха) и друг да взима решенията между тях. Най-късно до месец и новият шеф ще стане безгласна буква и ще бъде принуден да си тръгне.Второ, червените хардлайнери никога няма да простят на Михов близките му отношение с вечния враг Левски. Бившият президент на Профилигата призна открито, че има акции при „сините", което си е предателство. Нищо, че през годините Михов е помагал не само на Левски, но и на почти всички клубове в България.Трето, Михов няма да позволи да му се бъркат в работата не само на двамата собственици, но и на всички специалисти и разбирачи, даващи акъл наляво и надясно.Както и на мениджърите, които се опитват да пробутат поредните ментета на отбора. За съжаление, в ЦСКА е пълно с такива хора и докато не се разкарат, нещата ще си вървят по старому.Лошото за ЦСКА е, че освен Михов на този етап няма друг човек, който да изглежда добре подготвен за настоящата ситуация.Шефовете на клуба отново трябва да мислят освен за президент, ако наистина са решили, че Димитър Борисов ще се оттегли, още за спортен директор, както и за нов треньор. Трябва да се мисли и за нова селекция, която естествено трябва да бъде дело на новия наставник.Защото с тези момчета или поне с повечето от тях явно не става. Твърде много въпросителни, които трябва да отпаднат до Нова година. И след това да се започне начисто.Само че феновете едва ли са склонни да чакат толкова. Чашата на тяхното търпение окончателно преля след фиаското срещу Рапид (Виена). А до края на годината предстоят още сериозни срещи, в които „червените" могат допълнително да затънат. И тогава тази година няма да бъде дори нулева, а със знак „минус".

Според мен:

1/ Спортно-технически директор изобщо не е необходим на отбора! това е безмислена позиция! Правомощията в спортно-технически отношение, които до сега имаше Емо Костадинов трябва да бъдат дадени изцяло на новия старши треньор - изцяло по модела на клубовете в Англия!

2/ Новият старши треньор трябва да го избере новия президент - ако е Михов, Михов да си избере треньора, да му даде пълната власт да си избира играчи и помощници, да назначава и освобождава треньорите на детските и юношеските фомрмации!

3/ Президента да се грижи единствено за осигуряване на редовното финансиране на отбора - от Титан, от ТВ права, от рекламодатели, от цени на билетите! Същия да си назначи организационнен менъджер - за да има кой да организира мачове, транспорт, хотели...

4/ Собствениците да не се бъркат под никаква форма на Президента, а Президента да не се бърка под никаква форма на старши треньора!

Сега когато В.Михов е на крачка от ЦСКА разни недоразумения отново скочиха срещу него.В момента няма в България друг,който да изправи ЦСКА и да го възроди освен В.Михов.Много пъти съм го критикувал като беше Президент на ПФЛ,но той е човекът с който всички в българския футбол се съобразяват и им знае кирливите ризи на всички.Той е огорчен от отношението на Б.Михайлов към него и затова се оттегли от футбола.А Боби виждаше в него пряк конкурент за мястото си и за това го игнорираше по всякакъв начин.ЦСКА е мястото за реванш на В.Михов пред БФС.Освен това ,той е човекът ,който може да доведе нови спонсори в ЦСКА.Този така хвален договор за телевизионни права за българското първенство беше уреден от В.Михов и благодарение на него доста клубове в България оцеляха.Оттегли се Михов и от юни 2011г. договора се прекратява,а беше за 10години.За това трябва да подкрепим В.Михов и бъдете сигурни,че той няма да позволи на никой да му се меси в работата и ще възроди ЦСКА.Не виждам как Батков ще плюе по Михов,както сега по Титан-ите и те не смеят да се обадят.

Е, все пак трябва да си интелигентен човек за да инвестираш в ЛЕВСКИ. Наличието на акции, които са все пак титул на собственост, означава, че макар и миноритарен, Вальо Михов все пак е сред собствениците на нашия отбор. Макар, че преди време обвинявахте Черепа че бил левскар, то от сега май трябва да считаме, че мачът ни с вас вече е решен.

milka, ти Петър Захариев ли се казваш?Ако да-поздравления, ако ли не-жалък си!

Всъщност няма нужда от твоето признание-жалък си!Когато копи-пействаш чужди мисли и материали е добре да посочваш източника, от който си ги взаимствал!

blue magic написа:Е, все пак трябва да си интелигентен човек за да инвестираш в ЛЕВСКИ. Наличието на акции, които са все пак титул на собственост, означава, че макар и миноритарен, Вальо Михов все пак е сред собствениците на нашия отбор. Макар, че преди време обвинявахте Черепа че бил левскар, то от сега май трябва да считаме, че мачът ни с вас вече е решен.

Вие ще падате нали?

Извънредно: Валентин Михов няма да е президент на ЦСКА!!!
спокойно, хахахаха

Те това го казаха още снощи към 23:30ч. по Ринг, че Михов няма да приеме предложеният му пост, тъй като Титан не могат да подсигурят финансова стабилност на отбора.

PFC Litex написа:Те това го казаха още снощи към 23:30ч. по Ринг, че Михов няма да приеме предложеният му пост, тъй като Титан не могат да подсигурят финансова стабилност на отбора.

За мен има противоречие в това обяснение:
Тук се говори, че ТИТАН-АС наливат пари в отбора, а сега се казва, че не могат да му подсигурят финансова стабилност.Кое от двете твърдения е вярно?

Споделих какво казаха по Ринг и нищо повече, какво казват едните и другите не е меродавно, а истината е някъде по средата.