forum.gong.bg

Шефът на НАП: „Само ЦСКА беше изряден...“
Вто, 2010-10-05 16:54
Директорът на Националната агенция за приходи (НАП) Красимир Стефанов за пореден път индиректно разкри абсурда на заговора „Лицензгейт" от пролетта на 2008 г., чрез който легитимният футболен първенец ЦСКА беше изместен от участие в Шампионската лига за сметка на втория - Левски, останал на 16 точки след „червените".

В интервю, публикувано в последния брой на седмичника „Уикенд" (№40, 2 - 8 октомври 2010), най-компетентният човек в държавата по данъчната материя отговаря по следния начин на въпросите, засягащи футбола:

- С футболистите докъде е проверката?

Кр. Ст.: Преди година и половина-две започнахме ревизиите срещу футболните клубове от „А" група. С изключение само на един отбор те се осигуряваха и плащаха данъци върху заплати от 240 лева. След нашата проверка заплатите вървят от 1500 до 50 000 лева. От четири отбора прекият фискален ефект е 8 милиона лева.

- Кой беше изрядният отбор?

Кр. Ст.: Това не е тайна - ЦСКА.

- Счетоводството на Сашо Томов беше напълно изрядно?

Кр. Ст.: Казвам ЦСКА...

Интервюиращата не отива по-нататък, тъй като футболът е само допирателна към основната тема на разговора с Красимир Стефанов. За всеки нормален човек у нас обаче е пределно ясно, че шефът на НАП повдига завесата пред един от най-грандиозните скандали в съвременната история на България. Очевидно става въпрос за заговор със залог парите от ШЛ и дългосрочното разпределение на позициите във футбола, а следите на паяжината отвеждат към мафиотската практика на БФС и лобитата на Тодор Батков в Тройната коалиция.

А най-странно в случая е мълчанието на собствениците на ПФК ЦСКА АД, които по никакъв начин не използват достойната професионална и гражданска позиция на данъчния шеф, за да потърсят възмездие за потърпевшия клуб от българските и международните съдебни институции. Най-простата сметка показва, че само пропуснатите преки и съпътстващи материални ползи за „Армията" възлизат на около 10 милиона евро. Тоест - парите, заради които Батков организира заговора, а после се похвали публично, че именно той е прецакал ЦСКА...

Всичко това дава основание да се предполага, че така наречените собственици на ЦСКА от „Титан АС" се намират в тежка зависимост от партийно-политически сили, паралелни властови структури и задкулисни схеми, които не им позволяват да осъществят съответните контриращи действия срещу адвоката на Чорни. По този повод запознати с футболните дела у нас допълват, че докато Борисов и Иванов владеят ЦСКА, „армейците" просто нямат шанс да получат глътка въздух на терена и извън стадиона.

И още - агент Тара би имал сериозни проблеми, ако срещу него беше Александър Томов, но за късмет на Орденоносеца Лупи си има достатъчно лични съдебни грижи и не е в състояние да се включи в битката.

По този начин Батков е практически извън контрол - най-напред любимецът на Станишев и Първанов реализира заговора „Лицензгейт", а след това обвини „титаните" в поредица от криминални деяния, включително и „черно тото". Без никой да му каже една дума насреща...

В интервю, публикувано в последния брой на седмичника „Уикенд"

DANS написа:....

В интервю, публикувано в последния брой на седмичника „Уикенд" (№40, 2 - 8 октомври 2010), най-компетентният човек в държавата по данъчната материя отговаря по следния начин на въпросите, засягащи футбола:
....

PFC Litex написа:До тук......

В интервю, публикувано в последния брой на седмичника „Уикенд"

Понеже ще има много невярващи, нека някой журналист (например Сашо Диков) попита шефа на НАП дали това е вярно!

Rodn1 написа:

DANS написа:....

В интервю, публикувано в последния брой на седмичника „Уикенд" (№40, 2 - 8 октомври 2010), най-компетентният човек в държавата по данъчната материя отговаря по следния начин на въпросите, засягащи футбола:
....

Откога жълтата преса е нещо сериозно....?

DANS написа:

PFC Litex написа:До тук......

В интервю, публикувано в последния брой на седмичника „Уикенд"

Затова съм коментирал статията:

Понеже ще има много невярващи, нека някой журналист (например Сашо Диков) попита шефа на НАП дали това е вярно!

Обаче какво правиме ако излезе вярно!???????????