forum.gong.bg

Феновете на ЦСКА от фракциите "14", "Горди", "Торсида Пловдив" и други фенски организации, които обявиха бойкот на мачовете на отбора, няма да променят решението си да не влизат на стадиона на домакинските мачове на тима, потвърдиха непреклонността си към управниците на клуба. Те няма да посетят дербито между "червените" и Литекс от шестия кръг на "А" група и отново ще протестират срещу неправилното според тях управление на любимия им клуб. Наскоро шефовете на ЦСКА намалиха драстично цените на билетите за мачовете на отбора, каквото бе първото искане на бойкотиращите фенове. Въпреки това те смятат, че в клуба се вземат още много неприемливи за тях решения и припомниха останалите си искания, които трябва да се изпълнят, за да спрат бойкота си.

• Ненамеса в работата на спортно-техническия щаб: старши-треньорът да бъде оставен да работи поне два сезона, без да се правят зад гърба му трансфери от и към отбора, без да му се нарежда кои играчи да пуска в официални и приятелски мачове, без да се амнистират наказани от него футболисти.

• Прекратяване на комисионерството от страна на служители на Клуба: пресичане на порочната практика „трансфер заради самия трансфер”, при която треньор, спортен директор или друг служител получава определена сума от привличането или продажбата на даден футболист.

• Адекватна медийна политика: съсредоточаване на контактите с медиите в пресотдела, а всички други служители да се консултират с пресдиректора, преди да дават интервюта и изявления.

• Позитивно и ангажирано отношение към привържениците на ЦСКА.

• Позитивно и ангажирано отношение към традициите и идеалите на ЦСКА и към легендарните играчи на клуба.

• Ненамеса в дейността и организациите на привържениците.

• Възможно най-скорошно връщане на Клуба в неговия, в нашия дом – стадион „Българска армия”.

• Дългосрочна стратегия за развитие на детско-юношеската школа: осигуряване на материална база, съответстваща на марката ЦСКА; привличане на специалисти с подготовка да възпитават и учат младите армейци на съвременен футбол.

ИЗТОЧНИК http://www.sportal.bg/news.php?news=258326

Вашите мнения по въпроса!
Смятате ли че е редно да се продължава бойкота,въреки,че Титан намали цените петорно(за Сектор Г) и че целта на бойкота беше ВИСОКИ ЦЕНИ!?!
Кой според вас е виновен в този случай?

Ето и цените на билетите:

-Сектор А – 5 лева,

-Сектор Б (гости) – 15 лева,

-Сектор В – 5 лева

-Сектор Г – 2 лева.

Пак казвам Дучето беше на мача с ТНС! Проблема е че никой не знае какво иска! Аз пак ще бъда на стадиона и не ми дреме от протести! "в триумфа и в радоста в дни на болка и тъга винаги сме с вас НЕ СТЕ САМИ" които е истински фен ще е там! Който си търси оправдание ще си намери!

не е въпроса дали го подкрепяте или не.важното е като се прави нещо да се прави както трябва.вижте как се правиха протестите на феновете на Ботев.единия мач се каже,че се бойкотира и се бойкотира.ако има неразбрали ,феновете стоят на касите,обяснват и не позволяват никой да влезе.на следващия мач не се бойкотира и отиват 10000 на стадиона.така се правят нещата,защото като гледам как го правят феновете на цска единсвено ще станат за смях и нищо няма да постигнат

delqnski47 написа:• Ненамеса в работата на спортно-техническия щаб: старши-треньорът да бъде оставен да работи поне два сезона, без да се правят зад гърба му трансфери от и към отбора, без да му се нарежда кои играчи да пуска в официални и приятелски мачове, без да се амнистират наказани от него футболисти.

• Прекратяване на комисионерството от страна на служители на Клуба: пресичане на порочната практика „трансфер заради самия трансфер”, при която треньор, спортен директор или друг служител получава определена сума от привличането или продажбата на даден футболист.

• Адекватна медийна политика: съсредоточаване на контактите с медиите в пресотдела, а всички други служители да се консултират с пресдиректора, преди да дават интервюта и изявления.

• Позитивно и ангажирано отношение към привържениците на ЦСКА.

• Позитивно и ангажирано отношение към традициите и идеалите на ЦСКА и към легендарните играчи на клуба.

• Ненамеса в дейността и организациите на привържениците.

• Възможно най-скорошно връщане на Клуба в неговия, в нашия дом – стадион „Българска армия”.

• Дългосрочна стратегия за развитие на детско-юношеската школа: осигуряване на материална база, съответстваща на марката ЦСКА; привличане на специалисти с подготовка да възпитават и учат младите армейци на съвременен футбол

1. За първата точка ги подкрепям, наистина трябва да се сложи край на тази практика, чак тогава ще може да се радваме на по-добри попълнения, макар обаче въпросната практика я има от много време, защо чак сега се сетиха протестират за това, преди и думичка не обелваха на тези тема ?

2. Не виждам какъв е проблемът с медиината политика, че да се налага бойкот. Не мога да схвана защо трябва някой да се консултира с някого, че да дава интервюта ? Тук сякаш са се чудили, чудили какво да поискат и са се сетили за това ?

3. Сега отношението към публиката какво е, нима е враждебно ?

4. Позитивни отншение към идеалите клуба...? Всъщност отношението е такова, каквото е, в крайна сметка играчите си изкарват прехраната с футбол, тоест би тряббвало да ги оценяваме като игра и резултати, а не по позитивно отношение...едва ли има други привърженици, които протестират за непозитивно отношение на дадени играчи към даден клуб ?

5. Кога е имало намеса в дейността и организациите на привържениците, че да се налага искане за ненамеса ? Аз за такъв случай не знам (единствено случаят, когато парите за охрана на срещите бяха отнети от Дучето и дадени на друг фен) ?

6.То тук "титаните" нямат думата, това искане трябва да се отправи към държавата и по-конретно МФВС.

7. В момента се строи нова база на Панчерево, където ще тренират юношите и мъжкия състав, инвестицията е за няколко милиона, също така бяха привлечени сръбски треньори...Ако привържениците се усетят малко ще видят, че "титаните" правят повече в тази насока, отколкото всички други собственици на ЦСКА.

Извод : Привърженици на ЦСКА протестират само за едно единствено нещо, а то е трансферната политика на отбора, другите точки са простоза да излгежда по-пълна декларацията.

nikulus написа:не е въпроса дали го подкрепяте или не.важното е като се прави нещо да се прави както трябва.вижте как се правиха протестите на феновете на Ботев.единия мач се каже,че се бойкотира и се бойкотира.ако има неразбрали ,феновете стоят на касите,обяснват и не позволяват никой да влезе.на следващия мач не се бойкотира и отиват 10000 на стадиона.така се правят нещата,защото като гледам как го правят феновете на цска единсвено ще станат за смях и нищо няма да постигнат

Еми естествено-още на мача с Левски ако беше останал празен-щеше да има резултат-ама айде обясни им го го на 200те фена които продължават да ходят!!!

ЦСКА несе Бойкотира ЦСКА се обича аз не бойкотирам любовта си

cska_90 написа:

nikulus написа:не е въпроса дали го подкрепяте или не.важното е като се прави нещо да се прави както трябва.вижте как се правиха протестите на феновете на Ботев.единия мач се каже,че се бойкотира и се бойкотира.ако има неразбрали ,феновете стоят на касите,обяснват и не позволяват никой да влезе.на следващия мач не се бойкотира и отиват 10000 на стадиона.така се правят нещата,защото като гледам как го правят феновете на цска единсвено ще станат за смях и нищо няма да постигнат

Еми естествено-още на мача с Левски ако беше останал празен-щеше да има резултат-ама айде обясни им го го на 200те фена които продължават да ходят!!!

Резултат за какво ? Какво щеше да стане, аке стадионът беше останал празен в един от най-важните мачове на годината ?

Аз ще ти кажа, публиката на ЦСКА щеше да стане за смях и щеше даде повод "сините" фенове да ги "хранят" години напред. Феновете трябва да подкрепят отбора си в трудните моменти, а не да го изоставят в решителните мачове, като този с Левски.

Част от исканията са толкова неизпълними в краткосрочен план, че няма накъде. нещата, които могат да се променят на момента са направени. Зад този протест стоят други интереси, нямам идея какви, но със сигурност не са на привържениците на ЦСКА, а някакви лични.
Едното искане е да се остави треньора 2 години да работи, значи ли това, че трябва да очакваме въпросните привърженици след 24 месеца чак на стадиона. Другото е да се върнем на армията - ами тя няма лиценз какво ще правим там? Един ремонт или нов строеж, колко дълго ще трае? Това е някакво безумство.