Как "титаните" нагласиха мача с ТНС
Публикувано: 27 авг 2010 12:28
Не знам дали му е ямстото тук, ако не е модераторите да го преместят. Но ми направи впечатление как никой и дума не обели за масивните залози, направени преди мача на 1х. Това беше много странно предвид разликата на съперниците. С 2 думи се залагаше яко на 1х, което първоначално беше към 2.75 и 3 коефициент и после се срина.
Залозите бяха правени основно на азиатския пазар, където лимитите на мача са от сорта на 20 000 евро на нормални сметки в Лига европа и 100 000 за ВИп сметки. Има известни около 6 азиатски букмейкъри, който са най-популярните и още много други, по-малко известни, но и те приемат добри суми.
В деня преди мача, коефициента не мърдаше, за да не бутнат линията, защото тогава с еприемат 2 пъти по-малко пари. Но в деня на мача се случи уникалното. Никой не може да ме накрара да вярвам, че при наличието на 30 мача в Уефа, интересът към ТНС ЦСКА ще е в пъти по-голям от Порто, фенербахче и тн.
На нормален мач, линията се сменя поетапно, спрямо залозите и кой е фаворит. Да кажем казанската афера - линията беше -0.5 АХ за ЦСКА, което значи победа за цСКА и след слуха за 4мата мина на -1 АХ, което значи победа с повече от 1 гол за ЦСКА, но при победа само с 1 парите се връщат.
За да не бъда голословен ще дам една картинка, която всеки, който разбира от залози в Азия, може сам да си анализира.
И ще ви кажа как се движат нормално линиите, за да разберете, какъв паричен поток е изсипан за няма и 3 часа, следобяда преди мача с ТНС.
Пример ПСВ е фаворит със Сибир, линията е -2.25- победа с повече от 2 гола( тази линия е по-дълга за обяснение), после при яко залагане за ПСВ и натиск на пазара, линията стана -2.5, тоест победа с 3 голаз а ПСВ- биха с 5-0.
ТНС вчера отвори на +1.25 гола за ТНС, което значи че ЦСКА ще бие поне с гол (при победа само с 1 гол, половината залог губи).
Линиите нормално се движат +1.25 за ТНС, ако се залага на ТНС, става +1 АХ, при много по големи залози става +0.75 за ТНС, и при залагане на камиони с пари става +0.5 за ТНС, което значи 1х в мача, т.е ЦСКА да не бие= при равен се добавя +0.5 гола за домакина, което като краен резултат е 2.5-2 за ТНС и залога е печеливш. такова движение няма дори на мач на Челси с отбор от Конференцията, освен ако всяка минута не се залага лимита. Коефициента се сменя и на другия коефициент пак може да се заложи лимита. Тоест на всички тези линии и коефициенти нормален играч може да сложи по 20 бона, а отделно ВИП колкото си искат. Ето я картинката и е време някои да се заеме с тези измамници от Перник. не съм от ЦСКА, но ми става тъпо, тези ли са най-големите тарикат. С този мач вчера избиха рибата, не само заплати за играчи за 1 година, но може да си купя ти още един отбор. А после дължали пари и тн. нямали. това са пълни глупости. Боклукчиите правят яко кинти и се надсмиват над всички. Дано поне Уефа ги е усетила.
Залозите бяха правени основно на азиатския пазар, където лимитите на мача са от сорта на 20 000 евро на нормални сметки в Лига европа и 100 000 за ВИп сметки. Има известни около 6 азиатски букмейкъри, който са най-популярните и още много други, по-малко известни, но и те приемат добри суми.
В деня преди мача, коефициента не мърдаше, за да не бутнат линията, защото тогава с еприемат 2 пъти по-малко пари. Но в деня на мача се случи уникалното. Никой не може да ме накрара да вярвам, че при наличието на 30 мача в Уефа, интересът към ТНС ЦСКА ще е в пъти по-голям от Порто, фенербахче и тн.
На нормален мач, линията се сменя поетапно, спрямо залозите и кой е фаворит. Да кажем казанската афера - линията беше -0.5 АХ за ЦСКА, което значи победа за цСКА и след слуха за 4мата мина на -1 АХ, което значи победа с повече от 1 гол за ЦСКА, но при победа само с 1 парите се връщат.
За да не бъда голословен ще дам една картинка, която всеки, който разбира от залози в Азия, може сам да си анализира.
И ще ви кажа как се движат нормално линиите, за да разберете, какъв паричен поток е изсипан за няма и 3 часа, следобяда преди мача с ТНС.
Пример ПСВ е фаворит със Сибир, линията е -2.25- победа с повече от 2 гола( тази линия е по-дълга за обяснение), после при яко залагане за ПСВ и натиск на пазара, линията стана -2.5, тоест победа с 3 голаз а ПСВ- биха с 5-0.
ТНС вчера отвори на +1.25 гола за ТНС, което значи че ЦСКА ще бие поне с гол (при победа само с 1 гол, половината залог губи).
Линиите нормално се движат +1.25 за ТНС, ако се залага на ТНС, става +1 АХ, при много по големи залози става +0.75 за ТНС, и при залагане на камиони с пари става +0.5 за ТНС, което значи 1х в мача, т.е ЦСКА да не бие= при равен се добавя +0.5 гола за домакина, което като краен резултат е 2.5-2 за ТНС и залога е печеливш. такова движение няма дори на мач на Челси с отбор от Конференцията, освен ако всяка минута не се залага лимита. Коефициента се сменя и на другия коефициент пак може да се заложи лимита. Тоест на всички тези линии и коефициенти нормален играч може да сложи по 20 бона, а отделно ВИП колкото си искат. Ето я картинката и е време някои да се заеме с тези измамници от Перник. не съм от ЦСКА, но ми става тъпо, тези ли са най-големите тарикат. С този мач вчера избиха рибата, не само заплати за играчи за 1 година, но може да си купя ти още един отбор. А после дължали пари и тн. нямали. това са пълни глупости. Боклукчиите правят яко кинти и се надсмиват над всички. Дано поне Уефа ги е усетила.
явно си поредния заблуден дето го водят за носа, за това целия ни футбол е на тоя хал. Искамд а ти кажа, че това става с участието на български футболисти, но явно си още на А и Б по тази тема, така че няма смисъл да ти обяснявам. Определено ще има поне 5-6 души, които са ме разбрали какво искам да кажа 
С 10000 правиш 340 000 евро 
казаха на Тибони в 81 минута да вкара гол ... и ще ни повеждат с 2:1 ... и трябва да изравняваме това са глупости ,ако беше 0:0 ок можеби щях да съм по-склонен да приема и този вариант,но при този развой на нещата звучи глупаво. И защо да няма много залози при положение,че отбора с най-нисък коефициент в борба за лигата е ТНС ??? Кое е странното ? Дал си таблица поне виж коефициентите и кой с кой играе ... аз лично ако залагъм рискуво също бих играл този мач впредвид резултата от първия мач един равен не е невъзможен ( 3:0 и има вариант ЦСКА да се поодпусне леко да подцени,същевременно ТНС няма какво да губат и ще се борат с зъби и нокти за честа си и защо не да се стигне до равенство ?) ,а и коефициента не е лош ... 