Страница 1 от 5

Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 19:41
от shumnaliq
Стойчо Младенов - За мен голям ЦСКА-р. Но когато стана проблема с лиценза той избяга като мишка - за мен НЕ
Миодраг Йешич - зареди тези 7 точки които сдадоха титлата на Левски НЕ ( още ме боли )
Чужденец - Явно е че Титаните нямат пари и немогат да вземат такъв ( а и кой ще дойде в България ? )
Млад треньор ( не казвам име защото са много ) - Няма да успее да нормализира ситуацията на Армията.

Димитър Пенев - с 2 ръце ДА - той е човека! Може да е на години но той е човека който може да оправи ЦСКА.

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 19:52
от hlucho
Фичо-доказан цесекар, млад пъки с опит вече!

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 19:56
от sven_goran
Много зле..., който и да дойде за треньор, проблемите ще продължат.
Трябва ни солиден собственик с много пари и нещата ще потръгнат..., а това е на практика невъзможно :shock:

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 19:57
от пегъзимузовски
Аз съм навит да поема отбора .

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 20:01
от skarab
Чък Норис!

- Чък Норис не може да предсказва бъдещето. Бъдещето по-добре да прави това, което Чък Норис казва.
- Чък Норис никога не отстъпва, той просто напада в обратната посока.
- Често се казва, че някой се е разминал на косъм със смъртта. Смъртта веднъж се разминала на косъм с Чък Норис.
- Бил Гейтс живее в постоянен страх, защото компютърът на Чък Норис може да забие.
и.т.н
:lol:

Общо взето... Който ще плаща заплатата на тренЕра, той има думата. Прекалено много теми станаха по въпроса. ;)

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 20:12
от Love_
skarab написа:Чък Норис!

- Чък Норис не може да предсказва бъдещето. Бъдещето по-добре да прави това, което Чък Норис казва.
- Чък Норис никога не отстъпва, той просто напада в обратната посока.
- Често се казва, че някой се е разминал на косъм със смъртта. Смъртта веднъж се разминала на косъм с Чък Норис.
- Бил Гейтс живее в постоянен страх, защото компютърът на Чък Норис може да забие.
и.т.н
:lol:

Общо взето... Който ще плаща заплатата на тренЕра, той има думата. Прекалено много теми станаха по въпроса. ;)


Това с Чък Норис е култово.

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 20:13
от Един град-един отбор
Едно мнение от Ботевист - при Любо Пенев бяхте най-добре! И дисциплината беше на ниво, и отбора вървеше ! Успех и дано всичко се оправи ...

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 20:15
от Гуу
Миодраг Йешич - винаги съм се чудил на хората, които го боготворят. Поне за мен е слаб треньор, определено успехите, които постигна с ЦСКА преди няколко години бяха повече резултат от това, че тогава ЦСКА имаше едни изключително добри футболисти (нека не забравяме, че именно тогава Емил Гъргоров, Велизар Димитров, Христо Янев, Мурад Хидиуед, Валентин Илиев, Сашо Тунчев бяха в пика на кариерата си) Освен това ЦСКА беше един доста сработен отбор. Така че не мисля, че Йешич има кой знае каква заслуга за успехите на ЦСКА тогава.

Стойчо Младенов - ако "титаните" имат намерение да правят нов ЦСКА, като првлекат пак около десетина нови играчи през лятото, то тогава определено Стойчо Младенов техния човек. Стойчо е показвал, че ако му бъдат дадени пари може да направи същинска машина. Само като се сетим за предишните му престой на "Армията" можем да си направим изводи за него. Проблемът в случая е това, че не е много ясно дали Стойчо може да работи без солидни средства, т.е. при едно евентуално "стягане на коланите" не мисля, че ще издържи на "Армията".

Димитър Пенев - чудесен вариант, но задължжително трябва да е постоянен. Просто не върви треньор и човек като него да бъде използван само да позакърпва положението. Определено чичо Митко не заслужава да бъде използван само като резрервен вариант.

Чуждестранен специалист - това може да се каже, че не е много добър вариант към този момент. Просто един наистина добър треньор струва много, а този треньор към този момент няма какво да тренира, в смисъл, че към този момент нашите играчи не приличат на нищо така или иначе. Освен това видяхме, че Андоне се провали с гръм и трясък.

Моят фаворит се казва Сашо Станков. Определено това е един млад, можещ и изключително добър треньор. Освен това е истински цесекар, който милее за клуба. Ако ЦСКА го привлече ще оцели. Преди няколко години (по времето на Божков), когато ни беше старши-треньор, си признава, че въобще не го харесвах, може да се каже, че тогава не беше готов за ЦСКА. Но сега смея да твърдя, че нещата не стоят така. Не бива също така да забравяме, че миналата година беше помощник на Димитър Пенев. Мисля, че най-после удари неговият час.

Определено съм на мнение, че трябва да забравим миналото (Стойчо Младенов, Миодраг Йешич, Димитър Пенев) и да погледнем към бъдещето - Александър Станков. ;)

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 20:15
от novnik
Върнете Любо и ще сте ок.

Re: Кой трябва да бъде треньор на ЦСКА - дискусия

Публикувано: 06 апр 2010 20:17
от hlucho
Гуу написа:Миодраг Йешич - винаги съм се чудил на хората, които го боготворят. Поне за мен е слаб треньор, определено успехите, които постигна с ЦСКА преди няколко години бяха повече резултат от това, че тогава ЦСКА имаше едни изключително добри футболисти (нека не забравяме, че именно тогава Емил Гъргоров, Велизар Димитров, Христо Янев, Мурад Хидиуед, Валентин Илиев, Сашо Тунчев бяха в пика на кариерата си) Освен това ЦСКА беше един доста сработен отбор. Така че не мисля, че Йешич има кой знае каква заслуга за успехите на ЦСКА тогава.

Стойчо Младенов - ако "титаните" имат намерение да правят нов ЦСКА, като првлекат пак около десетина нови играчи през лятото, то тогава определено Стойчо Младенов техния човек. Стойчо е показвал, че ако му бъдат дадени пари може да направи същинска машина. Само като се сетим за предишните му престой на "Армията" можем да си направим изводи за него. Проблемът в случая е това, че не е много ясно дали Стойчо може да работи без солидни средства, т.е. при едно евентуално "стягане на коланите" не мисля, че ще издържи на "Армията".

Димитър Пенев - чудесен вариант, но задължжително трябва да е постоянен. Просто не върви треньор и човек като него да бъде използван само да позакърпва положението. Определено чичо Митко не заслужава да бъде използван само като резрервен вариант.

Чуждестранен специалист - това може да се каже, че не е много добър вариант към този момент. Просто един наистина добър треньор струва много, а този треньор към този момент няма какво да тренира, в смисъл, че към този момент нашите играчи не приличат на нищо така или иначе. Освен това видяхме, че Андоне се провали с гръм и трясък.

Моят фаворит се казва Сашо Станков. Определено това е един млад, можещ и изключително добър треньор. Освен това е истински цесекар, който милее за клуба. Ако ЦСКА го привлече ще оцели. Преди няколко години (по времето на Божков), когато ни беше старши-треньор, си признава, че въобще не го харесвах, може да се каже, че тогава не беше готов за ЦСКА. Но сега смея да твърдя, че нещата не стоят така. Не бива също така да забравяме, че миналата година беше помощник на Димитър Пенев. ОПределено съм на мнение, че удари неговият час.

Определено съм на мнение, че трябва да забравим миналото (Стойчо Младенов, Миодраг Йешич, Димитър Пенев) и да погледнем към бъдещето - Александър Станков. ;)


Сашо Станков, колко пъти трябва да се доказва?!