Страница 1 от 25

Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:10
от Parmalat
С оглед че ЦСКА играе на Българска Армия(там първи е играл АС 1923 година)и има в една от старите си емблеми червени лъвове(през годините които съществува АС 23 официялната емблема е лъв който през гoдините е черен и червен лъв)Ви питам трвбва ли ЦСКА да наследи историята на АС 23 както Черно Море тази на Владислав Варна?

Изображение Емблемата на АС 23

Изображение

ЦСКА се е сдобил със съдебно решение, според които отборът е признат съвсем официално за наследник на клуб Атлетик-Слава'23, известен повече като АС-23.


Сега предстои референдум сред феновете на червените дали да бъде променяно името на 31-кратните шампиони на България на ЦСКА-АС-23. Ако това се случи, то към актива на ЦСКА ще бъдат прибавени още една шампионска титла и две купи на България, както и победа над Левски с 11:4 в приятелска среща през 1939 година. Историята на АС-23 е следната. Клубът е създаден през далечната 1923 година след обединението на ОФК, Слава (София) и Атлетик (София) след няколкодневни преговори на ръководствата. Пълното име на новия обединен клуб е „Офицерски спортен клуб Атлетик-Слава 23", което говори, че АС-23 е отборът на офицерите от армията.

Тежки времена настъпват за АС-23 по време на Втората световна война. През сезон 1940/41 част от футболистите са мобилизирани във войската и АС-23 завършва пети в Софийска елитна дивизия. На 9 ноември 1944 година АС-23 престава да съществува, след като се обединява с Шипка-Победа и Спартак (Подуене) под името Чавдар (София).

Дотогавашният председател на АС-23 генерал-майор Димитър Айранов е арестуван и осъден от Народния съд на 15 години лишаване от свобода, а почетният председател на клуба генерал лейтенант Константин Лукаш е осъден на смърт от Народния съд и разстрелян. На 4 май 1948 г. Чавдар (София) се обединява със Септември под името Септември при ЦДВ, сега ЦСКА.

Процедурата по признаването на ЦСКА за наследник на АС-23 беше подета още преди 10 години, но позабравена в последните години. В знак на съпричастие бившият изпълнителен директор на клуба Емил Данчев кръсти мениджърската си агенция ЦСКА-АС-23.

Аз мисля че ЦСКА е законен наследник на АС 23 и трябва да му бъдат признати титлата и купите.Но също така мисля че Ако се пректръсти отборът на ЦСКА АС 23 Червеният лъв трябва да се прибави към емблемата на ЦСКА в знак към уважение на предшественика на ЦСКА!

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:15
от lakito7
Разбира се,че не.Все едно да се каже,че БКП е наследник на Царя. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:18
от modor
Оф пак ли се почна :x

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:22
от Parmalat
modor написа:Оф пак ли се почна :x


Искам да вида мнението на феновете на ЦСКА какво мислят.Според мен юридическите формалности следва само да потвърдят отдавна известната фактическа даденост.

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:25
от cocain4
разбира се че не

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:27
от pomiqrat
Първо темата е разисквана
Второ: трябва ли да ме признаят за наследник на бившия собственик на жилището, в което живея?
С второто си отговаряш на въпроса и темата е изчерпана.

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:28
от cska_90
Все ми е тая!!

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:28
от child in time
Архаизми! 2010 сме кой го вълнува чак толкова какво е станало преди 60 години!?! А и ако не ме лъже паметта обединения Армейски отбор от 50 години влиза на мястото на Ботев Пловдив от които отбор е взет само вратаря! Ако ще си говорим за история мисля 4е този момент не трябва да се забравя! ;)

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:30
от Parmalat
ЦСКА е законен наследник на АС 23" - това са думи от интервю за в. „Червените" бр. 135 от 22 - 28 май 2008 г. на Панко Георгиев, бивш вратар, чиято футболна кариера е преминала отначало докрай при армейците - първо в АС 23 ( той играе в една от секциите на асистите), а после в ЦСКА.

Щом го казва бивш играч на АС 23 значи трябва да му се доверим.Той потвърждава че АС е предшественик на ЦСКА.

Re: Tрябва ли да признаят ЦСКА за наследник на АС 23 ?

Публикувано: 08 яну 2010 12:37
от Angoff
pomiqrat написа:Първо темата е разисквана
Второ: трябва ли да ме признаят за наследник на бившия собственик на жилището, в което живея?
С второто си отговаряш на въпроса и темата е изчерпана.

Темата е изчерпана само кухите ви глави !

1.Това не засяга феновете на другите отбори и най-вече на тези на ПФК Левски 1914 , щото по-тая логика 2/3 от България трябва да е несъгласна,че носите името на светиния като Васил Иванов Кунчев-Левски !

2.Всичко е в документацията , ако се докаже по-легален път че ЦСКА е наследник на АС-23 няма нищо лошо а после кой колкото иска да си мучи !

3.Някой от привържениците на ЦСКА някога да е имал нещо против,че получихте безвъзмезно стадион Герена а и както се говори и стадион Раковски.Не сте платили и стотинка за наем откакто сте на стадиона а ЦСКА като клуб е длъжен да плаща доста скъпи такси,научете се когато нещо е черно на бяло факт да не роптаете независимо дали ви харесва или не защото в крайна сметка на никой не му пука и не даваме 5-пари за мнението ви !