Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Като цесекар не съм очарован от перспективата да се изгради 25-30 000 стадион БА с парите на знайни и незнайни инвеститори. На пръв поглед идеята е повече от добра, но като се замисля възникват множество въпроси, например:
1. Кога на мачове на ЦСКА стадионът ще се запълни? Грозна картинка е голям, полупразен стадион. БА трябва да е със 17-18 хиляди места максимално, та като дойдат 12-13 хиляди и повече, да е полупълен, да е врящо гърне. Това може да се постигне с лека реконструкция, която няма да утежни финансовото сътояние на клуба.
2. С изграждането на подобен стадион няма ли ЦСКА да стане твърде зависим от държавата?
3. Няма ли да се вдигнат прекомерно цените на билетите? При сегашните от 10-15-20 лв. посещаемостта намаля видимо, ако вдигнат цените с още 100%, т.е. двойно, няма ли отливът да е тотален?

Смятам, че на първо време ЦСКА трябва да бъде вдигнат на крака, да постига успехи в Европа. Ако успее да повтори дори частично едновремешните успехи, публиката ще се върне и тогава по естествен път ще се изгради по-голям, модерен стадион.

[kamilata3]

Нека да викнат двамата най-добри БГ вратари но защо Никито Михайлов е там.

Ти кой предлагаш?

Видя ли големия вратар,скочи на забавен кадър,200литров бидон.

[sin4ec]

За да прекратим спама , защото Делянски има и друг раздел да оправя
Кюстендилеца би друг Любо .
Любо Младежа е шеф на сектор Б.

Благодаря и поздрави!

[krumeto]

Всеки си има "свой човек":

"Треньорът на ЦСКА Любослав Пенев спечели важна вътрешна битка, която ще му развърже ръцете в близко бъдеще, пише „Меридиан мач".

Той успял да издейства раздялата с клуба на кондиционния специалист Томас Нойберт, който съвсем доскоро бе непоклатим на „Армията".

При назначаването си Пенев е поискал да вземе в екипа си свои доверен кондиционен треньор. Той дълго време работи с Давид Родригес в националния отбор и Литекс, а преди това в ЦСКА дори бе докарал светилото Хесус Паредес.

Шефовете обаче твърдо му отказвали под предлог, че Нойберт е изключително важен за отбора, а и дясна ръка му е Кирил Динчев. Немецът е неизменно на „Армията" в екипа на Едуард Йорданеску, Стамен Белчев, Христо Янев и Нестор Ел Маестро.

В крайна сметка Пенев успя да издейства освобождаването на спеца заради серията от контузии през този сезон и недоброто физическо състояние на играчите. Така временно Динчев ще осигури прехода, ползвайки методиката на Нойберт, а през лятото Любо трябва да доведе испанския специалист Родригес за поста."

Novsport

[gihuelo]

Всеки си има "свой човек":

"Треньорът на ЦСКА Любослав Пенев спечели важна вътрешна битка, която ще му развърже ръцете в близко бъдеще, пише „Меридиан мач".

Той успял да издейства раздялата с клуба на кондиционния специалист Томас Нойберт, който съвсем доскоро бе непоклатим на „Армията".

При назначаването си Пенев е поискал да вземе в екипа си свои доверен кондиционен треньор. Той дълго време работи с Давид Родригес в националния отбор и Литекс, а преди това в ЦСКА дори бе докарал светилото Хесус Паредес.

Шефовете обаче твърдо му отказвали под предлог, че Нойберт е изключително важен за отбора, а и дясна ръка му е Кирил Динчев. Немецът е неизменно на „Армията" в екипа на Едуард Йорданеску, Стамен Белчев, Христо Янев и Нестор Ел Маестро.

В крайна сметка Пенев успя да издейства освобождаването на спеца заради серията от контузии през този сезон и недоброто физическо състояние на играчите. Така временно Динчев ще осигури прехода, ползвайки методиката на Нойберт, а през лятото Любо трябва да доведе испанския специалист Родригес за поста."

Novsport

По принцип всеки старши треньор си води кондиционен със себе си.
Времето ще покаже дали освобождаването му е грешка.
То и след Роко Перота казваха ,че ще свърши света , ама не

[djd]

Всеки си има "свой човек":

"Треньорът на ЦСКА Любослав Пенев спечели важна вътрешна битка, която ще му развърже ръцете в близко бъдеще, пише „Меридиан мач".

Той успял да издейства раздялата с клуба на кондиционния специалист Томас Нойберт, който съвсем доскоро бе непоклатим на „Армията".

При назначаването си Пенев е поискал да вземе в екипа си свои доверен кондиционен треньор. Той дълго време работи с Давид Родригес в националния отбор и Литекс, а преди това в ЦСКА дори бе докарал светилото Хесус Паредес.

Шефовете обаче твърдо му отказвали под предлог, че Нойберт е изключително важен за отбора, а и дясна ръка му е Кирил Динчев. Немецът е неизменно на „Армията" в екипа на Едуард Йорданеску, Стамен Белчев, Христо Янев и Нестор Ел Маестро.

В крайна сметка Пенев успя да издейства освобождаването на спеца заради серията от контузии през този сезон и недоброто физическо състояние на играчите. Така временно Динчев ще осигури прехода, ползвайки методиката на Нойберт, а през лятото Любо трябва да доведе испанския специалист Родригес за поста."

Novsport

Интересна трактовка на събитията.
Нито отборът е подготвен физически както трябва, нито футболистите се опазват от контузии.
Така че аз лично подкряпям решението за смяна на кондиционния треньор.

[djd]

Като цесекар не съм очарован от перспективата да се изгради 25-30 000 стадион БА с парите на знайни и незнайни инвеститори. На пръв поглед идеята е повече от добра, но като се замисля възникват множество въпроси, например:
1. Кога на мачове на ЦСКА стадионът ще се запълни? Грозна картинка е голям, полупразен стадион. БА трябва да е със 17-18 хиляди места максимално, та като дойдат 12-13 хиляди и повече, да е полупълен, да е врящо гърне. Това може да се постигне с лека реконструкция, която няма да утежни финансовото сътояние на клуба.
2. С изграждането на подобен стадион няма ли ЦСКА да стане твърде зависим от държавата?
3. Няма ли да се вдигнат прекомерно цените на билетите? При сегашните от 10-15-20 лв. посещаемостта намаля видимо, ако вдигнат цените с още 100%, т.е. двойно, няма ли отливът да е тотален?

Смятам, че на първо време ЦСКА трябва да бъде вдигнат на крака, да постига успехи в Европа. Ако успее да повтори дори частично едновремешните успехи, публиката ще се върне и тогава по естествен път ще се изгради по-голям, модерен стадион.

Мита, сега е шансът да имаме стадион - покрай кандидатурата за европейско и световно. Пропуснем ли го, забрави.

[krumeto]

Като цесекар не съм очарован от перспективата да се изгради 25-30 000 стадион БА с парите на знайни и незнайни инвеститори. На пръв поглед идеята е повече от добра, но като се замисля възникват множество въпроси, например:
1. Кога на мачове на ЦСКА стадионът ще се запълни? Грозна картинка е голям, полупразен стадион. БА трябва да е със 17-18 хиляди места максимално, та като дойдат 12-13 хиляди и повече, да е полупълен, да е врящо гърне. Това може да се постигне с лека реконструкция, която няма да утежни финансовото сътояние на клуба.
2. С изграждането на подобен стадион няма ли ЦСКА да стане твърде зависим от държавата?
3. Няма ли да се вдигнат прекомерно цените на билетите? При сегашните от 10-15-20 лв. посещаемостта намаля видимо, ако вдигнат цените с още 100%, т.е. двойно, няма ли отливът да е тотален?

Смятам, че на първо време ЦСКА трябва да бъде вдигнат на крака, да постига успехи в Европа. Ако успее да повтори дори частично едновремешните успехи, публиката ще се върне и тогава по естествен път ще се изгради по-голям, модерен стадион.

Мита, сега е шансът да имаме стадион - покрай кандидатурата за европейско и световно. Пропуснем ли го, забрави.

Вижте да го завършите до изборите, че след това... който цуцал - цуцал!

[gihuelo]

Като цесекар не съм очарован от перспективата да се изгради 25-30 000 стадион БА с парите на знайни и незнайни инвеститори. На пръв поглед идеята е повече от добра, но като се замисля възникват множество въпроси, например:
1. Кога на мачове на ЦСКА стадионът ще се запълни? Грозна картинка е голям, полупразен стадион. БА трябва да е със 17-18 хиляди места максимално, та като дойдат 12-13 хиляди и повече, да е полупълен, да е врящо гърне. Това може да се постигне с лека реконструкция, която няма да утежни финансовото сътояние на клуба.
2. С изграждането на подобен стадион няма ли ЦСКА да стане твърде зависим от държавата?
3. Няма ли да се вдигнат прекомерно цените на билетите? При сегашните от 10-15-20 лв. посещаемостта намаля видимо, ако вдигнат цените с още 100%, т.е. двойно, няма ли отливът да е тотален?

Смятам, че на първо време ЦСКА трябва да бъде вдигнат на крака, да постига успехи в Европа. Ако успее да повтори дори частично едновремешните успехи, публиката ще се върне и тогава по естествен път ще се изгради по-голям, модерен стадион.

Мита, сега е шансът да имаме стадион - покрай кандидатурата за европейско и световно. Пропуснем ли го, забрави.

Вижте да го завършите до изборите, че след това... който цуцал - цуцал!

Какво ще стане след изборите та няма да може да се цуца?

[baraba]

Не мисля, че стадион за 25 000 - 30 000 ще изглежда тоооолкова много по различно от стадион за 22 000, колкото е сегашния ни (става въпрос за брой места а не за външен вид)
Това с хората които щели да изглеждат повече или по малко на по голям или по малък стадион не е сериозно за мен. Феновете на ЦСКА са доказали многократно, че когато поискат и 30 + хиляди не са никакъв проблем, както и да не забравяме, че в историята на българския футбол рекорда за най посещаван двубой на клубно ниво се държи пак от феновете на ЦСКА около 74 000 на мача с Байерн М. спечелен от армейците с 4:3 ... при капацитет на В.Левски 70 000 Най важното условие за увеличаване на зрителите на стадиона е играта на отбора ... всичко останало не е маловажно, но е на втори план!