ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот k_oleto » 12 окт 2018 14:36

saract написа:Нека се разберем - това че платихте емблемата не значи че участвате законно в така наречена Висша лига.Точно обратното.


Нека се разберем. Това, че участваме в ППЛ е по чисто икономически съображения. По онова време канал 3 беше най-гледаната телевизия и никой не гледаше А група. По стадионите нямаше публика и т.н Това беше причината Перуката да рестартира формата. Или искаш да ми кажеш, че например Верея влязоха в А група по спортни заслуги ? Или че Локо Сф. започна от 0-лата ?
Мога да продължа да изброявам

Потребителски аватар
Болен Левскар
Мнения: 195
Регистриран на: 09 май 2013 22:10
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот Болен Левскар » 12 окт 2018 14:37

Добре, а защо си мислите, че сега имате нещо общо с автентичния ЦСКА? Чавдар купи Литекс през 2016-та. Сега Чавдар под името ЦСКА-София купува останките от фалиралия ЦСКА. ОК, имате емблема, марка, и т.н. Но нямате ли и емблеми и марки на Чавдар и на Литекс? Ако ги имате, защо да сте точно ЦСКА, а не Чавдар или Литекс, или ГМО от всички изброени? Също, какво бяхте преди вчера? Само Чавдар и Литекс? Също, ако някой друг спечелеше търга и купеше останките от фалиралия отбор, той ли щеше да е ЦСКА? Още, защо всичко стана през Ред Енимълс? Смърди на схема.
От морална гледна точка, на НАП е платена 1/3 от сумата, така че останалите 2/3 все още са си откраднати от ликвидаторите на ЦСКА Ганчев и Инджов и от тези преди тях, които не са плащали.
Ако се върнем по-назад, защо беше позволено да се трупат дългове? БФС, НАП, и прокуратурата не трябваше ли да спрат това докато беше обратимо. В такъв случай, ББ и Перуката не са ли главните виновници за целия цирк? Защо не насочихте енергията си към тях когато беше време, още повече че имахте опита с Лупи от 2008-ма?
Ясно е, че няма как пак да станете ЦСКА, но в БГ всичко се претупва и забравя. Както и да е. Не сте само вие виновни. Народа като цяло е неактивен и неук, не само вие. С Левски можеше да стане същото. Просто така се стекоха обстоятелствата. Просто и неуко племе без капка морал сме. Това е проблема, а не дали ЦСКА-София е ЦСКА.

Потребителски аватар
volf
Мнения: 1641
Регистриран на: 24 сеп 2012 21:20
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот volf » 12 окт 2018 14:38

soulfly1948 написа:браво за темата...само за протокола-"честните" и "моралните"-предложиха "морален" начин...
тръгват отдолу(е верно са каре за белот) и плащат 2 милиона...
тук поне имаме 6 милиона отгоре...
а иначе ,ние ще сме си на това ниво(а и не само ние) и преди 3 и след още 3 години....докогато го има Домусчиев и неговият приятелско-шпалирен кръг...

Що? - Какво Ви пречи Домусчиев да приведете отбора и стадиона си в приличен вид?
Да върнем Цола Драгойчева, че да не Ви притеснява и от "народните пари" на ЦСКА да дава!
Ганчев в момента е управител на далаверите на власта и това Ви дава огромно предимство пред останалите.
Съществува риск дали ще бъде "прегърнат" и от следващите власти, но на база дасегашната практика, този риск е нищожен.
Припомням, че бизнесът на Г.Ганчев се роди с парите на партията-майка, откърмен беше с приватизацията от "демокрацията" , а понастоящем, след тоталното му съсипване , се грижи за "придобитото" от настоящите управляващи гангстер-малоумници.

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот k_oleto » 12 окт 2018 14:43

Болен Левскар написа:Добре, а защо си мислите, че сега имате нещо общо с автентичния ЦСКА? Чавдар купи Литекс през 2016-та. Сега Чавдар под името ЦСКА-София купува останките от фалиралия ЦСКА. ОК, имате емблема, марка, и т.н. Но нямате ли и емблеми и марки на Чавдар и на Литекс? Ако ги имате, защо да сте точно ЦСКА, а не Чавдар или Литекс, или ГМО от всички изброени? Също, какво бяхте преди вчера? Само Чавдар и Литекс? Също, ако някой друг спечелеше търга и купеше останките от фалиралия отбор, той ли щеше да е ЦСКА? Още, защо всичко стана през Ред Енимълс? Смърди на схема.
От морална гледна точка, на НАП е платена 1/3 от сумата, така че останалите 2/3 все още са си откраднати от ликвидаторите на ЦСКА Ганчев и Инджов и от тези преди тях, които не са плащали.
Ако се върнем по-назад, защо беше позволено да се трупат дългове? БФС, НАП, и прокуратурата не трябваше ли да спрат това докато беше обратимо. В такъв случай, ББ и Перуката не са ли главните виновници за целия цирк? Защо не насочихте енергията си към тях когато беше време, още повече че имахте опита с Лупи от 2008-ма?
Ясно е, че няма как пак да станете ЦСКА, но в БГ всичко се претупва и забравя. Както и да е. Не сте само вие виновни. Народа като цяло е неактивен и неук, не само вие. С Левски можеше да стане същото. Просто така се стекоха обстоятелствата. Просто и неуко племе без капка морал сме. Това е проблема, а не дали ЦСКА-София е ЦСКА.


понеже не ми се работи днес, а и след вчера съм настроение - ще ти обясня.
Първо до преди плащането, у голяма част от феновете имаше спортно правоприемство. Така защото играем на стадион Българска Армия, пеем същите песни и много голяма част от феновете си останаха на стадиона. Ето затова сме ЦСКА, а не сме например: Чавдар София. Ако бяхме Чавдар София - на стадиона нямаше да има никой и никой нямаше да казва, че сме ЦСКА.
След плащането, е налично вече и морално и до някъде юридическо правоприемство. Ако бяхме Чавдар София и бяхме платили за активите на ЦСКА, щяхме да си останем Чавдар София, защото феновете, включително и аз, нямаше да приемем, че Чавдар София може да плати някакви пари и да стане ЦСКА.
По другите ти въпроси - питай прокуратурата

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот k_oleto » 12 окт 2018 14:44

volf написа:
soulfly1948 написа:браво за темата...само за протокола-"честните" и "моралните"-предложиха "морален" начин...
тръгват отдолу(е верно са каре за белот) и плащат 2 милиона...
тук поне имаме 6 милиона отгоре...
а иначе ,ние ще сме си на това ниво(а и не само ние) и преди 3 и след още 3 години....докогато го има Домусчиев и неговият приятелско-шпалирен кръг...

Що? - Какво Ви пречи Домусчиев да приведете отбора и стадиона си в приличен вид?
Да върнем Цола Драгойчева, че да не Ви притеснява и от "народните пари" на ЦСКА да дава!
Ганчев в момента е управител на далаверите на власта и това Ви дава огромно предимство пред останалите.
Съществува риск дали ще бъде "прегърнат" и от следващите власти, но на база дасегашната практика, този риск е нищожен.
Припомням, че бизнесът на Г.Ганчев се роди с парите на партията-майка, откърмен беше с приватизацията от "демокрацията" , а понастоящем, след тоталното му съсипване , се грижи за "придобитото" от настоящите управляващи гангстер-малоумници.


Колега, не мисля че е важно как Ганчев си изкарва парите, важно е, че ги харчи за ЦСКА.
Далавери навсякъде има. Как Спас Русев купи виваком ? Но за разлика от Ганчев, то не желае да инвестира в Левски

Потребителски аватар
BRF
Мнения: 12661
Регистриран на: 28 яну 2012 21:46
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот BRF » 12 окт 2018 14:49

Болен Левскар написа:Добре, а защо си мислите, че сега имате нещо общо с автентичния ЦСКА? Чавдар купи Литекс през 2016-та. Сега Чавдар под името ЦСКА-София купува останките от фалиралия ЦСКА. ОК, имате емблема, марка, и т.н. Но нямате ли и емблеми и марки на Чавдар и на Литекс? Ако ги имате, защо да сте точно ЦСКА, а не Чавдар или Литекс, или ГМО от всички изброени? Също, какво бяхте преди вчера? Само Чавдар и Литекс? Също, ако някой друг спечелеше търга и купеше останките от фалиралия отбор, той ли щеше да е ЦСКА? Още, защо всичко стана през Ред Енимълс? Смърди на схема.
От морална гледна точка, на НАП е платена 1/3 от сумата, така че останалите 2/3 все още са си откраднати от ликвидаторите на ЦСКА Ганчев и Инджов и от тези преди тях, които не са плащали.
Ако се върнем по-назад, защо беше позволено да се трупат дългове? БФС, НАП, и прокуратурата не трябваше ли да спрат това докато беше обратимо. В такъв случай, ББ и Перуката не са ли главните виновници за целия цирк? Защо не насочихте енергията си към тях когато беше време, още повече че имахте опита с Лупи от 2008-ма?
Ясно е, че няма как пак да станете ЦСКА, но в БГ всичко се претупва и забравя. Както и да е. Не сте само вие виновни. Народа като цяло е неактивен и неук, не само вие. С Левски можеше да стане същото. Просто така се стекоха обстоятелствата. Просто и неуко племе без капка морал сме. Това е проблема, а не дали ЦСКА-София е ЦСКА.

[offtopic]Виждам,че си загрижен за България и спазването на морала в държавата!Би ли бил така добър да разбереш как се построи тази ваша трибуна?Платена ли е?Плаща ли се?Защо на Страбаг,които НИКОГА не са спонсорирали спорт,решиха да наливат милиони в клубчето ви?Защо след като в България фирми като Мтел,Глобул,Вивател дават между 0.5 и 1 милион на година за които и да е клуб,Виваком дава 6 на вас?Защо е нужно МВР да ви плаща тока и данъците?
Като си готов,заповядай да го обсъдим![/offtopic]

Потребителски аватар
BRF
Мнения: 12661
Регистриран на: 28 яну 2012 21:46
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот BRF » 12 окт 2018 14:51

volf написа:
soulfly1948 написа:браво за темата...само за протокола-"честните" и "моралните"-предложиха "морален" начин...
тръгват отдолу(е верно са каре за белот) и плащат 2 милиона...
тук поне имаме 6 милиона отгоре...
а иначе ,ние ще сме си на това ниво(а и не само ние) и преди 3 и след още 3 години....докогато го има Домусчиев и неговият приятелско-шпалирен кръг...

Що? - Какво Ви пречи Домусчиев да приведете отбора и стадиона си в приличен вид?
Да върнем Цола Драгойчева, че да не Ви притеснява и от "народните пари" на ЦСКА да дава!
Ганчев в момента е управител на далаверите на власта и това Ви дава огромно предимство пред останалите.
Съществува риск дали ще бъде "прегърнат" и от следващите власти, но на база дасегашната практика, този риск е нищожен.
Припомням, че бизнесът на Г.Ганчев се роди с парите на партията-майка, откърмен беше с приватизацията от "демокрацията" , а понастоящем, след тоталното му съсипване , се грижи за "придобитото" от настоящите управляващи гангстер-малоумници.

А на домуса парите му са от честен труд и няма нищо общо с политиците :lol: !

Tony_CSKA
Мнения: 641
Регистриран на: 27 сеп 2010 23:57
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот Tony_CSKA » 12 окт 2018 14:51

Нека се разберем. ЦСКА е ЦСКА. Защо и как се е стигнало до този вариант на приемственост е въпрос, който няма нужда да се обсъжда. Всеки може да си дрънка глупости колкото си пожелае. Много хора мрънкаха, че това не е ЦСКА. Да, ЦСКА направи нещо, което не беше правил от много време. Разплати се с всички наведнъж. Този акт не е купуване на емблема, а е плащане на дълговете. Лошото е, че в хора на неособено интелигентните хора се включиха и хора от нашия лагер и започнаха да плюят по ЦСКА неосъзнавайки, че подобни действия са неизбежни и официализирането на всичко отнема време. И само да кажа, че ЦСКА е единственият клуб в България, който може да претендира за приемственот, защото нито Ботев, Локо Пд, Берое са направили нещо подобно, да не говорим за Лудогорец, които просто си приписват историята на Антибиотик без да имат правото да го правят, но ние не сме се вторачили в незначителни детайли. Приятен ден.

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот k_oleto » 12 окт 2018 14:51

k_oleto написа:
Болен Левскар написа:Добре, а защо си мислите, че сега имате нещо общо с автентичния ЦСКА? Чавдар купи Литекс през 2016-та. Сега Чавдар под името ЦСКА-София купува останките от фалиралия ЦСКА. ОК, имате емблема, марка, и т.н. Но нямате ли и емблеми и марки на Чавдар и на Литекс? Ако ги имате, защо да сте точно ЦСКА, а не Чавдар или Литекс, или ГМО от всички изброени? Също, какво бяхте преди вчера? Само Чавдар и Литекс? Също, ако някой друг спечелеше търга и купеше останките от фалиралия отбор, той ли щеше да е ЦСКА? Още, защо всичко стана през Ред Енимълс? Смърди на схема.
От морална гледна точка, на НАП е платена 1/3 от сумата, така че останалите 2/3 все още са си откраднати от ликвидаторите на ЦСКА Ганчев и Инджов и от тези преди тях, които не са плащали.
Ако се върнем по-назад, защо беше позволено да се трупат дългове? БФС, НАП, и прокуратурата не трябваше ли да спрат това докато беше обратимо. В такъв случай, ББ и Перуката не са ли главните виновници за целия цирк? Защо не насочихте енергията си към тях когато беше време, още повече че имахте опита с Лупи от 2008-ма?
Ясно е, че няма как пак да станете ЦСКА, но в БГ всичко се претупва и забравя. Както и да е. Не сте само вие виновни. Народа като цяло е неактивен и неук, не само вие. С Левски можеше да стане същото. Просто така се стекоха обстоятелствата. Просто и неуко племе без капка морал сме. Това е проблема, а не дали ЦСКА-София е ЦСКА.


понеже не ми се работи днес, а и след вчера съм настроение - ще ти обясня.
Първо до преди плащането, у голяма част от феновете имаше спортно правоприемство. Така защото играем на стадион Българска Армия, пеем същите песни и много голяма част от феновете си останаха на стадиона. Ето затова сме ЦСКА, а не сме например: Чавдар София. Ако бяхме Чавдар София - на стадиона нямаше да има никой и никой нямаше да казва, че сме ЦСКА.
След плащането, е налично вече и морално и до някъде юридическо правоприемство. Ако бяхме Чавдар София и бяхме платили за активите на ЦСКА, щяхме да си останем Чавдар София, защото феновете, включително и аз, нямаше да приемем, че Чавдар София може да плати някакви пари и да стане ЦСКА.
По другите ти въпроси - питай прокуратурата


[offtopic]Виж фактите: Спас Русев прекръсти стадион Георги Аспарухов БЕЗ да инвестира в него ? Ти обаче не се оплакваш от това и си ходиш на стадиона ? Ти на кой стадион ходиш ? На Герена или на Виваком - Арена ? За тебе това си е Герена, щото примерно от малък ходиш на стадиона, нищо че той се казва сега Виваком !
Клубът не е АД-та и т.н, важни са феновете. Ако вие утре решите, че Дани Боримиров работи чудесно и той си учреди нов клуб и започнете да ходите и посещавате неговите мачове - това ще е Левски, защото вие сте там. Толкова е просто[/offtopic]

Потребителски аватар
ivan56
Мнения: 10869
Регистриран на: 02 май 2012 11:08
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи Vol.2

Мнениеот ivan56 » 12 окт 2018 14:55

Първо честито, стана това, което голяма част от вас искаха.
Но продължавам да съм на мнение, че това са пари хвърлени на вятъра.
Сега ще се облажат, разни ментета с по 15 минути изиграни футбол, "големи" армейци като Стойчо, и не на последно място,най-големите престъпници от НАП, които умело прикриват сделки с ДДС за стотици милиони левове. Дотук с моралната страна.
Но щом така е "решил/и" Гришата и управляващите, така да бъде. :lol:
Нещо като такса, да притежава клуб като вашият.
Дано и разделението при вас, което се случи след фалита, вече е преодоляно и не се псувате като хамали из нета, че е супер грозно да четеш как фенове на един отбор до вчера се псуват и обиждат, щото имат различно мнение.
----
И ако няма измама, няма да е Територията наречена България. :oops:
Тези земи в Бяла как са пришити към активите на ЦСКА.
И кво плащаш за нещо, а няма да бъде твое.
И после, плащането било задължително от морална гледна точка :lol:
Тука вече е с тризнаци Сиса :lol:
Drunken_Master написа:
SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан

това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 28 госта