Пред банята, след ЦСКА-Дери(не ми махайте темата)
Публикувано: 31 юли 2009 11:58
Започнахме мача много добре. Опитвахме се да си подаваме повече и да играем правилен европейски футбол. За момент този стил ми заприлича на Мъривият Левски. Само че липсваше последният пас. Тимонов, който трябваше да го подаде до 30-тата минута впечатли с играта си. Постепенно обаче Армейците като че ли се отчаяха от неуспехите и започнаха едни дълги подавания. Получи се едно изнервяне, грешките зачестих и постепенно ЦСКА се превърна в онзи отбор, който в края на миналата година от 5 мача записа 3 загуби, ако не се лъжа. А трябваше да бъдат упорити, да не се отказват от стила си и играта си, да се преборят с този бент на ирландците. Също така първото полувреме липсваше агресията в отбора и остротата в последната фаза. Противникът трябваше да бъде пресиран много повече в неговата половина. Но каква агресия след като на терена в атака действаха играчи като Тимонов, Мигел и Маркиньос. Друго щеше да е с Делев и Саидходжа на тяхно място, по конкретно на мястото на последните двама.
За играчите и схемата. Любо Пенев правилно се беше ориентирал, че срещу суперзатворен отбор ще са му нижни и по креативни и изобретателни играчи, но пък очевидно беше забравил, че ще му трябва и таран на върха на атаката, а също и малко повече агресия. Една такава комбинация между агресия, креативност и голаджия на върха на атаката щеше да е много по полезна за тима. Вместа това Любо заложи на трима по креативни играчи като Маркиньос, Мигел и Тимонов напред. Цели два дефанзивни халфа, единият от които на практика се оказа абсолютно ненужен и само един по-остър играч на терена в лицето на Стоянов, който и беше най-добрия на терена. Руи Мигел не е лош играч, но за бг първенство срещу отбори като Беласица, Монтана и т.н. Португалецът иначе има качества, но КПД-то му по време на мач е около 20 процента. Другите 80 се превръщат в грешни пасове и пропуски пред вратата. Няма как такъв играч да бъде полезен. Маркиньос въпреки че някои го хвалят за вчерашния мач, аз не виждам с какво толкова си е заслужил похвалите. Гол ли вкара, пасове ли даваше? На моменти се беше скрил на фланга си и гледаше отблизо мача. Освен това иа подобен проблем на този на Мигел, ниско КПД. Тимонов почна добре, но след това се включи в общия хор на отбора. В Ботев може да е бил принц, но в ЦСКА засега става само за придворен. Все пак си мисля, че има повече качества и по-добри идеи от Мигел и Маркиньос, трябва му още повече хъс и тактическа подготовка. Също така той притежава и великолепен шут с левия крак, който съм сигурен ще вкарва доста голове. Иван Стоянов игра добре, но и той може още. Все пак беше най-борбения от нападателите и си заслужи похвалите. Саидходжа се включи много добре и мисля показа ясно на Любо Пенев колко е сгрешил, че не го включи почна мача без типичен централен нападател. Муши има бъдеще в отбора най-малкото като резерва на Владо Манчев. По-скоро трябва да бъдат разкарани Мигел и Маркиньос. Данчо Тодоров също задължително трябваше да почне този мач, Любо вече прекалява с отношението си към него. Очевидно е, че Данчо е по добър от Вианов и много по атакуващ бек. Дано Любо се поучи от грешките, защото ЦСКА не е училище и не е лаборатория за експерименти, особено когато става дума за мачове в Европа!
За играчите и схемата. Любо Пенев правилно се беше ориентирал, че срещу суперзатворен отбор ще са му нижни и по креативни и изобретателни играчи, но пък очевидно беше забравил, че ще му трябва и таран на върха на атаката, а също и малко повече агресия. Една такава комбинация между агресия, креативност и голаджия на върха на атаката щеше да е много по полезна за тима. Вместа това Любо заложи на трима по креативни играчи като Маркиньос, Мигел и Тимонов напред. Цели два дефанзивни халфа, единият от които на практика се оказа абсолютно ненужен и само един по-остър играч на терена в лицето на Стоянов, който и беше най-добрия на терена. Руи Мигел не е лош играч, но за бг първенство срещу отбори като Беласица, Монтана и т.н. Португалецът иначе има качества, но КПД-то му по време на мач е около 20 процента. Другите 80 се превръщат в грешни пасове и пропуски пред вратата. Няма как такъв играч да бъде полезен. Маркиньос въпреки че някои го хвалят за вчерашния мач, аз не виждам с какво толкова си е заслужил похвалите. Гол ли вкара, пасове ли даваше? На моменти се беше скрил на фланга си и гледаше отблизо мача. Освен това иа подобен проблем на този на Мигел, ниско КПД. Тимонов почна добре, но след това се включи в общия хор на отбора. В Ботев може да е бил принц, но в ЦСКА засега става само за придворен. Все пак си мисля, че има повече качества и по-добри идеи от Мигел и Маркиньос, трябва му още повече хъс и тактическа подготовка. Също така той притежава и великолепен шут с левия крак, който съм сигурен ще вкарва доста голове. Иван Стоянов игра добре, но и той може още. Все пак беше най-борбения от нападателите и си заслужи похвалите. Саидходжа се включи много добре и мисля показа ясно на Любо Пенев колко е сгрешил, че не го включи почна мача без типичен централен нападател. Муши има бъдеще в отбора най-малкото като резерва на Владо Манчев. По-скоро трябва да бъдат разкарани Мигел и Маркиньос. Данчо Тодоров също задължително трябваше да почне този мач, Любо вече прекалява с отношението си към него. Очевидно е, че Данчо е по добър от Вианов и много по атакуващ бек. Дано Любо се поучи от грешките, защото ЦСКА не е училище и не е лаборатория за експерименти, особено когато става дума за мачове в Европа!