Страница 1 от 10

Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 16:59
от Червени_шампиони
Изображение

Явно доста хора не могат или пък не искат да разберат причините за вчерашния ни протест. Загубата от Зимбру, колкото и да е болезнена, даде възможност да се повдигнат редица въпроси относно управлението на клуба. Не сме забравили в какво състояние сегашното ръководство и треньор поеха ЦСКА през миналото лято. Именно затова те получиха и огромен кредит на доверие през тази една година. През това време те се радваха на нечуван комфорт от страна на феновете, а и резултатите надминаха очакванията. Но резултатите далеч не са основната положителната промяна, която сме се надявали да се случи, след отстраняването на предишното престъпно ръководство.

Ние винаги сме заявявали, че искаме най-вече стабилизация на клуба и да почне да се гради от основите - стадион, база, школа. А след това върху тези основи да се надгражда и да се търсят резултати от представителния отбор. Грешките в селекцията през миналия сезон не бяха подлагани на коментар, имаше някои обективни причини - беше правена в движение, отборът бе останал без футболисти. През това лято обаче отново бяха привлечени един куп играчи, много от които в последния момент. Да, напуснаха няколко важни състезатели, но наистина ли са необходими повече от цял отбор нови с обща месечна заплата над 150 хиляди лева? Освен това за доста от напусналите, включително избягалите, се знаеше от пролетта, че ще се търси тяхна продажба. Защо не бяха осигурени по-рано заместници? Стигна се до ситуации не само феновете да не знаят имената на играчите, но дори и самите футболисти да не се познават помежду си.

Треньорът Стойчо Младенов често заявява, че са необходими години, за да се изгради отбор. Това е така, но когато се обиграва едно ядро от футболисти. При сегашната селекционна политика всяко лято започваме отначало. Привличат се играчи на килограм с едногодишни договори - тези, които не стават, се освобождават с минимална загуба, а от останалите се търси печалба чрез трансфер. Краткият престой на М'Боли е типичен пример за тази политика. Това напомня на ситуациите с Мораеш, Зику, Гранден и т.н. преди няколко години. В отбора изобилстват играчи, които са в края на кариерите си. При тези обстоятелства трудно може да се говори за изграждането на какъвто и да е отбор в дългосрочен план. Нещото, от което най-много сме огорчени, е отношението след мача със Зимбру. Нито треньор, нито ръководство намериха сили да поемат отговорността и поне да се извинят за този провал. Опитаха се дори да прeдставят загубата от такъв отбор като нещо нормално. Ако за други клубове това може и да е вярно, то за ЦСКА е срамно петно в историята. Колкото и да е тежко положението в нашия клуб, все пак съперникът пристигна в София с автобус...

Чрез нашия протест не сме нападнали, нито обвинили когото и да било. Липсваха обиди, псувни и т.н. към ръководство, треньори, футболисти. Беше зададен един прост въпрос. Търсеше се отговорност. Вместо обаче някой да признае вината си за отпадането от Зимбру, след вчерашния мач дори чухме нападки към феновете. Обвинени бяха "20 човека", че настройват останалите. Кои са тези 20? Тези, които дават от свободното си време, парите си, влагат емоции и нерви, за да са навсякъде с ЦСКА? Стойчо Младенов каза, че "дава живота си за ЦСКА". Да, направил е много за клуба. Нека не забравяме обаче, че той получава сериозна заплата и всеотдайност се очаква от всеки начело на клуба. Какво да кажем за феновете, които правят всичко без да искат нищо насреща - те дават не живота си, а много повече. Силно се надяваме в близко бъдеще нашият клуб да почне да се развива по начина, по който искаме. Хората да пълнят стадиона, за да гледат играчи, които обичат, а не такива, чиито имена не знаят.


Позицията е подкрепена от:

„Фен клуб Сектор Г”, „Офанзива”, „Animals”, „Varna Firm”, „Югозападна Офанзива”, „Torcida Plovdiv”, „Бригада Бургас”, „Горди”, „RLP Пазарджик”, „USF”, „МС”, „Червен Младост”, „Дивизия Монтана”, „Велики Търновци”, „Армейци Хасково”, „Ultra Front Vratza”, „Boys Vidin”, „Разград”, „Армейци Карлово”, „Червени шампиони Кюстендил”, „Vendetta Gabrovo”, „Перник”, „Command Yambol”, „Русе брани ЦСКА”, „U.C.S.H.”, „Армейци Кладница”, „Армейци Троян”, „Червени войни Казанлък”, „Стралджа”, „Чирпань”, „Shumen Group”, „Червена граница Свиленград” и редица други.

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:18
от ronnie
Добре де, нали преди мача казахте, че виновните ще се съдят след дербито, независимо от резултата. Защо тогава имаше протест по време на самото дерби? Отделно от това не съм съгласен да се напада Стойчо и заради два мача да отричаме всичко което направи за ЦСКА (мачовете с мура не се броят, ако не помните тогава не можехме да съберем група за мача). И Гуардиола падна с 5:0, но никой не отрича, че е сред най-добрите в света. А колкото до заплатата наистина Стойчо взима голяма заплата, но знаете ли откога не я е получавал? И знаете ли от колко много пари от забавени заплати от времето на титан се отказа? Но той не мрънка за пари, за разлика от "любимеца" на агитката-бадема. Това е моето мнение.

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:18
от Червени_шампиони
Къде видя протест, след като си подкрепяхме отбора през цялото време? Демонстрация, ако Томов и Тодоров не са ни разбрали техен си е проблема.

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:26
от CSKA 78
Това изявление е като "изсмукано от пръстите"!
ЦСКА в настоящото си положение откъде да вземе пари,освен от продажба на футболисти?
Колко от тези,които са писали тази "позиция" си купиха акции?
Съгласен съм,че трябва да има "мъмрене" за Стойчо М.,заради отпадането от Зимбру,но нападките към ръководството идват меко казано в повече!
И кой е виновен,че ни напускат футболисти от ядрото на отбора,защото в клуба няма достатъчно пари,за да се плащат заплати навреме?Сигурно виновните са Томов и Тодоров? И като ни напуснат 13-14 футболисти, не трябва ли да привлечем също толкова?

Въобще цялата "позиция" е съшита с бели конци и е някакъв извънредно голям фарс,за да се оправдае малоумщината от вчера!

ПП Пари за трансфер на футболист от под средноевропейско ниво нямаме(200-300 хил.евро),но иначе ще заделим за школата и стадиона?!И това е най-голяма грешка на T&T,че без пари не оправиха школата и стадиона,при това само за 1 година!

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:33
от ronnie
Червени_шампиони написа:Къде видя протест, след като си подкрепяхме отбора през цялото време? Демонстрация, ако Томов и Тодоров не са ни разбрали техен си е проблема.

Демонстрация на несъгласие с управлението си е накратко казано протест.

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:43
от motg
CSKA 78 написа:Това изявление е като "изсмукано от пръстите"!
ЦСКА в настоящото си положение откъде да вземе пари,освен от продажба на футболисти?
Колко от тези,които са писали тази "позиция" си купиха акции?
Съгласен съм,че трябва да има "мъмрене" за Стойчо М.,заради отпадането от Зимбру,но нападките към ръководството идват меко казано в повече!
И кой е виновен,че ни напускат футболисти от ядрото на отбора,защото в клуба няма достатъчно пари,за да се плащат заплати навреме?Сигурно виновните са Томов и Тодоров? И като ни напуснат 13-14 футболисти, не трябва ли да привлечем също толкова?

Въобще цялата "позиция" е съшита с бели конци и е някакъв извънредно голям фарс,за да се оправдае малоумщината от вчера!

ПП Пари за трансфер на футболист от под средноевропейско ниво нямаме(200-300 хил.евро),но иначе ще заделим за школата и стадиона?!И това е най-голяма грешка на T&T,че без пари не оправиха школата и стадиона,при това само за 1 година!


Стига с тези акции бе, никой не можа да си купи акции, емисията беше неуспешна.
И всеки човек има различни финансови възможности. Кой е по-голям фен, този който дава 5% от месечния си доход за каузата, да речем 10 000лв или този който дава 50% - 200лв. И двамата са равностойни, защото е важно да си съпричастен към идеята, а не финансиите с които можеш да я подкрепиш.

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:43
от mtaraduda
Някой колега ако успее да ми посочи 3 разлики между управлението на титан и това в момента бих го почерпил в столична кръчма.
1. И преди и сега се водят по 15 човека нови.
2. И преди и сега се плащат сериозни суми за заплати, като разликата е че по - малките заплатки се компенсират от някои роднини и приятели назначени в треньорския щаб.
3. И преди и сега пари за деца няма.
4. И преди и сега добрите играчи се махат за половин година.
5. И преди и сега заплатите се бавят с по 1-2 месеца поне.
В Левски положението е същото, така че ако някой реши да ми го зададе този въпрос, съм дал отговор още тук.

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:45
от nicromanser
"сектор Г" да се извинят по-добре до де е време.
направиха огромен гаф без да помислят и без да разбират нещата.
цяла година не стигна на някой да разберат, че цска е отбор вече на една година, а не на 66.
сектор Г мълча или се обаждаше , но тихичко вече 24 години и когато отбора преживява най-големите си проблеми се намериха хора, който да се борят за да го запазят. Г Ганчев, В Божков, къде са сега, защо не протегнаха ръка , а искаха А окръжна с нови име.
малко уважение към тези които сега се опитват да спасят отбора от милионите грешки в зелено никога не е излишно.
да има слабости има и грешки, но когато няма алтернативи, когато има желание за нещо добро трябва да има и търпение.
и на мен като фен ми е болно за зимбру, но реалностите са такива, не само за цска, но се видя и за целия ни футбол. с подобни протести и декларации може само да се навреди и, ако това се търси би било разбираемо да е от фенове на други отбори, но ако е от фенове на цска е срамно и недообмислено.
фен на цска съм от повече от 30 години, видял съм какво ли не, за това не мога да се съглася с подобен простест и ме е срам заради тези който го спретнаха. очаквам в следващите мачове пълна подкрепа и плакати с извинение!!!
цска може да отпадне не от зимбру може да отпадне и от иртиш въпреки че цска не беше победен, цска може да не влезе в първата 6-ца дори, но уважение към тези който застанаха зад клуба в най-лошия момент от славната история си трябва винаги.
години трябва да минат за да се заличи стореното от години с цска до тогава нещата ще са все така, защото явно няма кой да даде 50 милиона ей така поне тия дето ги имаха не се решиха и се скатаха, от феновете 5000 помогнаха с акции, а сега недоволство, цска няма 5000 фена...а можеше да се купят милиони акцйй за това когато някой иска отговори нека сам си ги намери щом не ги вижда.
срамна работа беше това дано да има извинение!!!

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:47
от Червени_шампиони
За тия 30 години не успя ли да се научиш, че ЦСКА се пише с главни букви?

Re: Позиция на Сектор "Г"

Публикувано: 28 юли 2014 17:49
от nicromanser
mtaraduda написа:Някой колега ако успее да ми посочи 3 разлики между управлението на титан и това в момента бих го почерпил в столична кръчма.
1. И преди и сега се водят по 15 човека нови.
2. И преди и сега се плащат сериозни суми за заплати, като разликата е че по - малките заплатки се компенсират от някои роднини и приятели назначени в треньорския щаб.
3. И преди и сега пари за деца няма.
4. И преди и сега добрите играчи се махат за половин година.
5. И преди и сега заплатите се бавят с по 1-2 месеца поне.
В Левски положението е същото, така че ако някой реши да ми го зададе този въпрос, съм дал отговор още тук.

1 а 5 поредни победи в дербита титан имаха ли? та те нямаха и 5 победи като цяло
2 колко дългове имаха титан и колко има сегашното ръководство
3 колко футболисти и менаджери съдят цска за стари не платени суми и колко съдят сега новото...
4 титан даде ли шанс цска да е на феновете, както направи това новото?