forum.gong.bg

http://gong.bg/view_article.php?article_id=402421
Тази статия е под всякаква критика ! Не говоря за информацията в нея ,а за журналистическа неграмотност !
Сгрешени имена , почти всяка изречение има правописна грешка. А относно информацията нямаше да е лошо да имаше някакъв линк !

Няма предприемачески дух този г-н Хауърд явно, не иска да става акционер.

iliyan написа:http://gong.bg/view_article.php?article_id=402421
Тази статия е под всякаква критика ! Не говоря за информацията в нея ,а за журналистическа неграмотност !
Сгрешени имена , почти всяка изречение има правописна грешка. А относно информацията нямаше да е лошо да имаше някакъв линк !

Утре ще я редактират

Поредният който казва как в ЦСКА са прогнили от вътре като клуб и доказва ,че в ЦСКА не плащат .

iliyan написа:http://gong.bg/view_article.php?article_id=402421
Тази статия е под всякаква критика ! Не говоря за информацията в нея ,а за журналистическа неграмотност !
Сгрешени имена , почти всяка изречение има правописна грешка. А относно информацията нямаше да е лошо да имаше някакъв линк !

Ей ти линк:

http://www.birminghammail.co.uk/sport/f ... an-6673525

iliyan написа:http://gong.bg/view_article.php?article_id=402421
Тази статия е под всякаква критика ! Не говоря за информацията в нея ,а за журналистическа неграмотност !
Сгрешени имена , почти всяка изречение има правописна грешка. А относно информацията нямаше да е лошо да имаше някакъв линк !

Много си загрижен да не си бивш редактор на сп. " Родна реч " ?

А киолкото до интервюто, човека си е прав...пак е излязъл пич, че няма да ги съди. Щом са го вземали в ЦСКА, значи някой го е довел, гледали са го, харесалиса го и са се разбрали за парите. Подписали са договор, от тук нататък всеки трябва да си спазва задълженията....единият да тренира и да играе, когато го пуснат..другия да плаща заплата.
Тук идват 2 въпроса:

1. Защо такива футболисти + Сидибе+ Кировски и т.н. се водят на Армията, пак мирише на КОМИСИОННИ
2. Нали оня Джаба-Лорънс щеше да им плаща заплатите на тия англичани?...
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2251162

Ами какво да коментираме - съчувствие за отборите дето са играли тия куци коне и паундовете дето са хвърлени заради техните "качества".
За пореден път се убеждавам колко сбъркана нация са англичаните. Тоз бастун два паса не може да върже, ама дремал по цял ден пред банкомата...
Оня другия кон с 40-гола за 30 години футбол пък въобще не се нуждае от коментар. Да върти торти в сладкарницата.

Интересно,тези чужденци,които останаха в ЦСКА,защо не се оплакват?!
Хауърд го видяхме какво представлява-английско дръвце!Дадоха му достатъчно шансове,но когато не ставаш,значи не ставаш!Това интервю е като,все едно не са го изгонили,а той е напуснал-защото бил страшно добър,но недооценен!И защото не са му плащали навреме!"На кривата ракета космоса и пречи"-пълен смях

Стига глупости ! На кой му дреме че на някакъв Хауърд му били малко парите ?!! И на мен са ми малко, ама не ривъ... И колко задръстен трябва да си, че да коментираш 45 дневна ,,новина" ?!!