Отзиви след ЦСКА-Славия
Публикувано: 07 апр 2009 15:53
Сега ще се занимая и с играта на двата отбора. Първо за ЦСКА. Втори пореден много слаб мач на „червените". Във Варна отборът не стоя никак добре и не убеди, че е по-добър от опонента си. Същото стана и срещу Славия.
Безсилието сега дори бе още по-голямо
Вече се уморих да повтарям, че това бразилче Машадо няма място в ЦСКА. Един гол срещу Левски по никакъв начин не бива да му гарантира дълъг престой на „Армията". Той е кръгла нула в офанзивен план и много неубедителен в дефанзивен. Комбинативността и футболният му интелект са под всякаква критика. На практика заради Машадо лявата зона на ЦСКА изобщо не функционира. А като добавим и присъствието пред него на Давид Силва, става ясно, че това е най-слабото място на „червените". Силва направи прекрасни мачове в контролите, докато в срещите за първенство е неузнаваемо слаб. Няма острота, няма агресивност, няма инициативност. Общо взето, и срещу Спартак, и срещу Славия ЦСКА игра с по двама човека по-малко.
МАРИАН МАКАРИЕВ, "Меридиан мач
И така – в неделя вечер ЦСКА победи Славия с формално изрядни дузпи, но вкусът на този мач беше не „армейски“, а левскарски и затова на мен лично ми загорча. Отборът в червени екипи е нещо специално и различно като носител на нравствения футбол по нашите земи и затова изневерява на своята родова и философска идентичност, когато се възползва от чуждата синьо-бяла точка. ГЕОРГИ АТАНАСОВ
Истината е, че двете дузпи формално съществуваха, или поне втората от тях, но на отбор като ЦСКА не му прави чест да печели точно по този начин. Да не говорим за това, че замисълът на дузпата по принцип е да се отсъди при нарушение, с чиято цена се предотвратява голова опасност. А при двете дузпи нямаше никаква опасност за вратата на червените. Първото отсъждане на Ангел Ангелов беше по-спорно, при второто имаше безобидна игра с ръка, която обаче се наказва от правилника. Сигурен съм, че дълбоко в себе си Любо Пенев не е останал удовлетворен от играта в нападение, макар че похвали своите. Станил Йотов
Това са мнения на тъмночервени журналисти .Кога господата Русев,Грънчаров,Ефр.Димитров и др. подобни ще коментират някой съмнителен мач на Левски по този начин.Мисля,че се разбира разликата между ЦСКА и Левски в манталитета.Въпреки ,че сте привързани към синия цвят комунистическия манталитет прозира от всякъде във вас.
Безсилието сега дори бе още по-голямо
Вече се уморих да повтарям, че това бразилче Машадо няма място в ЦСКА. Един гол срещу Левски по никакъв начин не бива да му гарантира дълъг престой на „Армията". Той е кръгла нула в офанзивен план и много неубедителен в дефанзивен. Комбинативността и футболният му интелект са под всякаква критика. На практика заради Машадо лявата зона на ЦСКА изобщо не функционира. А като добавим и присъствието пред него на Давид Силва, става ясно, че това е най-слабото място на „червените". Силва направи прекрасни мачове в контролите, докато в срещите за първенство е неузнаваемо слаб. Няма острота, няма агресивност, няма инициативност. Общо взето, и срещу Спартак, и срещу Славия ЦСКА игра с по двама човека по-малко.
МАРИАН МАКАРИЕВ, "Меридиан мач
И така – в неделя вечер ЦСКА победи Славия с формално изрядни дузпи, но вкусът на този мач беше не „армейски“, а левскарски и затова на мен лично ми загорча. Отборът в червени екипи е нещо специално и различно като носител на нравствения футбол по нашите земи и затова изневерява на своята родова и философска идентичност, когато се възползва от чуждата синьо-бяла точка. ГЕОРГИ АТАНАСОВ
Истината е, че двете дузпи формално съществуваха, или поне втората от тях, но на отбор като ЦСКА не му прави чест да печели точно по този начин. Да не говорим за това, че замисълът на дузпата по принцип е да се отсъди при нарушение, с чиято цена се предотвратява голова опасност. А при двете дузпи нямаше никаква опасност за вратата на червените. Първото отсъждане на Ангел Ангелов беше по-спорно, при второто имаше безобидна игра с ръка, която обаче се наказва от правилника. Сигурен съм, че дълбоко в себе си Любо Пенев не е останал удовлетворен от играта в нападение, макар че похвали своите. Станил Йотов
Това са мнения на тъмночервени журналисти .Кога господата Русев,Грънчаров,Ефр.Димитров и др. подобни ще коментират някой съмнителен мач на Левски по този начин.Мисля,че се разбира разликата между ЦСКА и Левски в манталитета.Въпреки ,че сте привързани към синия цвят комунистическия манталитет прозира от всякъде във вас.
Бижутера изпуснал гол,но съдията е виновен,че не е дал измислена дузпа на Гонзо 
Въпрос на манталитет 