Кога стана циганин, кога му почерня задникът?
Публикувано: 19 мар 2009 12:14
Вчера на Лаута се игра футбол, та пушек се вдигаше. Локо (Пд) и ЦСКА изнесоха здрав мач, с много голови положения, обрати в резултата и главозамайващи мелета пред двете врати. Червените спечелиха заслужено, но и пловдивчани играха достойно. Мач, та мач.
Не щеш ли на полувремето новият титан в ЦСКА Венцислав Живков се изтъпанчи пред камерите, погледна лошо от екрана и изрева срещу съдийството. Калпазаните със свирките и байраците оплескали мача, отменили два чисти гола на ЦСКА и спирали със засади напористия тим в червено. Щяло да има и жалба.
Ето вредата от близостта със Сашо Томов - прихващаш мерака да се жалваш - във ФИФА, УЕФА, Светия синод, Алтернативния синод... А всъщност на 3 април влизаш в съда по обвинение за едни никакви 30 млн., после май ще влезеш и на едно друго място, дето се стои, докато си изтърпиш каквото трябва за милионите.
Да се чуди човек Живков ли е гледал друг мач, или всички тънем в невежество, а само той ока? По телевизията повториха всички ситуации и ясно се видя, че съдията съвсем справедливо отмени двата гола на ЦСКА. Христо Ристосков може и да е оплесквал мачове, ама е било друг път. Сега на Лаута човекът се справи добре.
Въпросът е кой е този Венцислав Живков, откога започна да разбира толкова от футбол, кога стана калайджия и кога му почерня задникът? Венцислав Живков може да е титан, може да разбира от бизнес и събиране на боклук, но за футбол не бива да се изказва, преди да гледа спорните ситуации на повторение. Иначе се излага, а не му подхожда. Шеф е на ЦСКА, не на Крива бара или Биримирци.
Когато неподготвени хора почнат да се изказват за съдийството, става смешно. Сега TV2 и Ринг показват всичко, цяла България гледа, гледа им и сеира. Като се казва - гледай му акъла, па му крой капа. Ако е така, някои цял живот гологлави трябва да ходят.
Въпросът е :Кой е този Венцислав Живков, откога започна да разбира толкова от футбол, кога стана калайджия и кога му почерня задникът
Не щеш ли на полувремето новият титан в ЦСКА Венцислав Живков се изтъпанчи пред камерите, погледна лошо от екрана и изрева срещу съдийството. Калпазаните със свирките и байраците оплескали мача, отменили два чисти гола на ЦСКА и спирали със засади напористия тим в червено. Щяло да има и жалба.
Ето вредата от близостта със Сашо Томов - прихващаш мерака да се жалваш - във ФИФА, УЕФА, Светия синод, Алтернативния синод... А всъщност на 3 април влизаш в съда по обвинение за едни никакви 30 млн., после май ще влезеш и на едно друго място, дето се стои, докато си изтърпиш каквото трябва за милионите.
Да се чуди човек Живков ли е гледал друг мач, или всички тънем в невежество, а само той ока? По телевизията повториха всички ситуации и ясно се видя, че съдията съвсем справедливо отмени двата гола на ЦСКА. Христо Ристосков може и да е оплесквал мачове, ама е било друг път. Сега на Лаута човекът се справи добре.
Въпросът е кой е този Венцислав Живков, откога започна да разбира толкова от футбол, кога стана калайджия и кога му почерня задникът? Венцислав Живков може да е титан, може да разбира от бизнес и събиране на боклук, но за футбол не бива да се изказва, преди да гледа спорните ситуации на повторение. Иначе се излага, а не му подхожда. Шеф е на ЦСКА, не на Крива бара или Биримирци.
Когато неподготвени хора почнат да се изказват за съдийството, става смешно. Сега TV2 и Ринг показват всичко, цяла България гледа, гледа им и сеира. Като се казва - гледай му акъла, па му крой капа. Ако е така, някои цял живот гологлави трябва да ходят.
Въпросът е :Кой е този Венцислав Живков, откога започна да разбира толкова от футбол, кога стана калайджия и кога му почерня задникът
Затова в Eвропа не го искат и затова е идол в Подуене. 