БФС не желаят да има фенове на мача ЦСКА-Лудогорец

[memnto]

Руди ти ли си? Или пък изрусената му дружка?

[1982]

Хайде, като си толкова ербап, разкажи кога беше срокът за подаване на документи за получаване на лиценз и дали към онзи момент делото за Пакурар беше в ход и дали имаше още решение ??

И ако искът е бил още в съд, дали може да бъде наказан ЦСКА за нещо, по което още няма решение ??

[1982]

Руди ти ли си? Или пък изрусената му дружка?

Тоя им е под нивото и на тях.


Кашчей е толкова тъп, че не може да вдене, че няма как ЦСКА да бъде наказан за нещо, за което още не е осъден. Дългът към Пакурар става валиден, когато съдът излезе с такова решение, но Кашчей настоява, че трябвало да ни накажат и без съдебно решение.

[Кашчей]

Хайде, като си толкова ербап, разкажи кога беше срокът за подаване на документи за получаване на лиценз и дали към онзи момент делото за Пакурар беше в ход и дали имаше още решение ??

И ако искът е бил още в съд, дали може да бъде наказан ЦСКА за нещо, по което още няма решение ??

хахахаха.... Срокът за подаване е 31-и март. Има обаче една дребна подробност и тя е, че кандидатът за лиценз е длъжен да уведоми комисията за всички междувременно възникнали подробности и проблеми-разбирай решения. Делото Пакурар кога беше решено.. преди 30 юни, нали? Дори доста преди 30 юни. Вие уведомихте ли ЛК на БФС по въпроса? Не, че те не са били уведомени, но вие по правилник сте длъжни да го направите. направихте ли го-не! нарушихте ли правилника за лицензиране-да! нещао друго да ми опонираш..да, със сигурност, и го очаквам.

[1982]

Пак пишеш пълни глупости. Лиценз получихме, а към датата за подаване на документацията, такъв дълг нямаше. Факт. Значи лицензът ни е даден напълно правомерно.

А когато излезе решението, ЦСКА обжалва, тоест делото отново влезе в съд и реално то остана висящо, дълг нямаше.

[Кашчей]

Пак пишеш пълни глупости. Лиценз получихме, а към датата за подаване на документацията, такъв дълг нямаше. Факт. Значи лицензът ни е даден напълно правомерно.

А когато излезе решението, ЦСКА обжалва, тоест делото отново влезе в съд и реално то остана висящо, дълг нямаше.

Ми сега решението е окончателно..ама пък УЕФА изпуснали срока...ти мен да не ме имаш за фен на Ботев Пловдив Откога ФИФА е съд в РБ, където всеки може да прави каквото си иска?

[1982]

Ако сега е окончателно, то ще важи за следващия лицензионен период, когато, ако не е издължена сумата или пък няма договорка за разсрочено плащане, ЦСКА няма да получи лиценз. Но няма как да твърдиш, че ЦСКА не е трябвало да получава лиценз при още нерешено дело.