ЦСКА аут от Европа!!!

[motg]

Да се пишат купища неверни неща, които многократно се оборват, не го разбирам.
Колкото до БФС, те винаги могат да се намесят и да проверят един клуб.
Просто имат лош опит с ЦСКА, а и като цяло реномето на централата е лошо, затова не рискуват и изчакват събитията.

[za nas e toj religiq]

Да се пишат купища неверни неща, които многократно се оборват, не го разбирам.
Колкото до БФС, те винаги могат да се намесят и да проверят един клуб.
Просто имат лош опит с ЦСКА, а и като цяло реномето на централата е лошо, затова не рискуват и изчакват събитията.

Разбира се че могат , нали те са органа който трябва да следи за изрядността на клубовете ! Въпроса обаче е , защо тия от УЕФА след като има правилник не си писаха ЦСКА , ами сложиха това Н3 ???

[damyanov1963]

№3 се слага на този, който е взел целофана от калъвката на купата

[motg]

Да се пишат купища неверни неща, които многократно се оборват, не го разбирам.
Колкото до БФС, те винаги могат да се намесят и да проверят един клуб.
Просто имат лош опит с ЦСКА, а и като цяло реномето на централата е лошо, затова не рискуват и изчакват събитията.

Разбира се че могат , нали те са органа който трябва да следи за изрядността на клубовете ! Въпроса обаче е , защо тия от УЕФА след като има правилник не си писаха ЦСКА , ами сложиха това Н3 ???

Заради официалното писмо, което от ЦСКА са пуснали, преди да се тегли жребия.

[NOMER14]

При положение, че в централата на БФС не са постъпвали официални документи за каквото и да е било, то на каква основа ще искат от отбор получил лиценз за участие в ЕКТ дали ще участват в него или не?
Вие кръчмарските (сайтове и медии) приказки за официално становище ли ги имате?

Точно така - излезе първо един и наприказва за варианти, сливания, вливания.След това излезе друг, и той за чужди лицензи, В групи, акции.
Единствен акт е отказът преди жребия.
Виновен е Орешарски, че посочи Пеевски и народът излезе на улицата и почти свали правителството, като пъкленото им дело за опрощаване на борчовете не стана.

[hristov25]

Аз обаче си задавам въпроси на които едвали някой би могъл с точност да отговори.
Първо: БФС страна по казуса ли е при положение, че турнира е под егидата на УЕФА, а не БФС т.е. писмо с отказ за участие не трябва ли да се прати до УЕФА, а не до БФС?!?
Второ: ЦСКА е получил лиценз за ЕКТ, тогава как се отказва поради финансови причини т.е. ЦСКА получава лиценз преди края на първенството, тогава как от дата на издаване на лиценза ЦСКА до дата на участие изпада в невъзможност да участва в ЕКТ?!?
Трето: При положение, че адвокатите на ЦСКА са наясно със законите и при положение, че използваха външна фирма да подготви клубът за лицензиране(в предишните години беше така. За тази незнам дали са използвали същия начин?!?) със сигурност са били наясно, ако вземат лиценз, но се откажат какво би станало.

[NOMER14]

Отказват да участват в ЕКТ, защото занапред участието им пречи за някакви действия.Изобщо не са имали такива намерения, иначе биха пратили Пената на жребия.НИКОЙ не им попречи от БФС да участват.

[Red thunderstorm]

№3 се слага на този, който е взел целофана от калъвката на купата

Офтопик:

Ясно! Ще се съобразим с твоето мнение, но само ако целофана е от калъФка, иначе НЕ!

Сигурно всеки от горе изброените носи някаква вина, но нашата е най-голяма! Просто трябваше с няколко дни по-рано да обявят това решение, за да има достатъчно време и БФС и УЕФА да търсят начини за решение на казуса! С този отказ, два часа преди жребия, направо убихме змея с пръчка! Не трябваше така да става!

[MaRTo1233]

Моя .... аз съм виновен. Съжалявам.

[NOMER14]

Джани Инфантино и компания трябва да решават:

2. Да се изтегли наново жребия за втория предварителен кръг.

Да не сме 1968 г. и съветските танкове да са прегазили Чехословакия
Тогава е бил сменен жребия.
Иначе не е теглен жребия за групите на ШЛ - там адашът на Платини може да запази едно място, или ако Разград стигне до тях, да ги обединим с Цска.