Бойко Борисов за ЦСКА-лъжец!

[Кашчей]

Абсолютно достатъчно е да осъзнаеш, че съответните органи се интересуват само от това каква е ситуацията "де юре". А де факто каква е ситуацията, тях не ги интересува. Например ти може до второ пришествие да твърдиш, че ЦСКА е откраднал Анисе, само че де юре случаят е кристално чист в очите на УЕФА, доказателство за което е безгрижното участие на играча в ЕКТ. Същото е и с дълговете - може де факто да ги има, но щом де юре няма нищо черно на бяло, например влязло в сила решение на съда или дори процедура по несъстоятелност, то значи проблем просто няма.

Очаквах истински отговор, а не кой какво приема за вярно.
Моят въпрос беше, дали по принцип съществуват задължения, които не са разсрочени, но и не са просрочени.

Всъщност, 15-и е след седмица.Естествено, никой няма да разбере истината, от тук пишещите, което няма да ни пречи да си се дракаме и разтриваме клавиатурите.

И последно....Как ТИТАН-АС ще изчистят задълженията на ЦСКА към тяхната фирма?Ще ги опростят?Едва ли!

ПП-Удавник и за сламка се хваща, за което твърдение се видя, че е вярно преди няколко месеца, в темата за Газпром и ЦСКА.Дори и на Бойковите приказки се вярва, само защото са красиви и са добри за "нашите".

[bobonikolov]

Абсолютно достатъчно е да осъзнаеш, че съответните органи се интересуват само от това каква е ситуацията "де юре". А де факто каква е ситуацията, тях не ги интересува. Например ти може до второ пришествие да твърдиш, че ЦСКА е откраднал Анисе, само че де юре случаят е кристално чист в очите на УЕФА, доказателство за което е безгрижното участие на играча в ЕКТ. Същото е и с дълговете - може де факто да ги има, но щом де юре няма нищо черно на бяло, например влязло в сила решение на съда или дори процедура по несъстоятелност, то значи проблем просто няма.

Очаквах истински отговор, а не кой какво приема за вярно.
Моят въпрос беше, дали по принцип съществуват задължения, които не са разсрочени, но и не са просрочени.

Всъщност, 15-и е след седмица.Естествено, никой няма да разбере истината, от тук пишещите, което няма да ни пречи да си се дракаме и разтриваме клавиатурите.

И последно....Как ТИТАН-АС ще изчистят задълженията на ЦСКА към тяхната фирма?Ще ги опростят?Едва ли!

ПП-Удавник и за сламка се хваща, за което твърдение се видя, че е вярно преди няколко месеца, в темата за Газпром и ЦСКА.Дори и на Бойковите приказки се вярва, само защото са красиви и са добри за "нашите".

Честно казано аз и тогава не повярвах на неговите думи.Знаех, че е истински ПР.Както и да е нека да намира спонсори на Левски,Локо Пд и който си иска друг отбор.Разликата, е че догодина Бойко Борисов вече няма да е премиер.Ще последва съдбата на царя и ще потъне в забвение.Но ЦСКА ще го има-може да е в А група, може да е в А окръжна, но ще го има.ЦСКА от 22 години оцелява сам.И ще продължи да оцелява.
А това, че думит еот преди няколко дни на премиера са пълна лъжа стана ясно днес:

"Газпром" няма политика да спонсорира само футболни отбори със сини екипи, заявиха от международната пресслужба на руската компания специално за българския в. "Преса". По този начин представителите на енергийния гигант опровергаха изказването на премиера Бойко Борисов, че фирмата няма да налива пари в ЦСКА, тъй като "армейците" не играят в синьо.

"По принцип медийната ни политика не допуска коментари на изявления на високопоставени политици. Но истината е, че нашата компания не се съобразява с цвета на екипите на отборите, които спонсорираме", категорични бяха от пресотдела на "Газпром" в руската столица, потърсени за официално становище.

Факт е, че "Газпром" дава по 4 милиона евро годишно на сръбския гранд Цървена звезда, без да се притеснява от това, че червено-белите от Белград играят в този цвят още от създаването си през 1945 г. Както е известно, "Газпром" налива финанси още в Зенит, Шалке и Челси.

[honda]

Не знам доколко Бойко Борисов е излъгал за ЦСКА и евентуалното спонсорство на Газпром. Дали въобще са водени подобни разговори и т.н. или това е поредния флирт с електората на премиера. Но е безспорен факт че последната дума имат шефовете на Газпром - съмнявам се че някой може да им наложи да спонсорират някого а не друг ,ако те самите не искат.
Честно казано без да искам да се заяждам и аз да съм на мястото на шефовете на Газпром не бих се свързал с ЦСКА. Просто в ЦСКА постоянно стават скандали , постоянно има проблеми между собствениците и публиката , постоянно името на ЦСКА е свързвано със съдебни искове за дължими суми.
Доста пъти съм казвал ,че най-големия проблем на ЦСКА се казва Георги Атанасов и георгиатанасовщината и тези които му се връзват на глупостите. Досега ЦСКА не е имал собственик ,който да не е имал проблеми с публиката на ЦСКА - за 20 години се смениха 6 собственика, но така и никой не се хареса на крайните фенове. Задавал ли се някой въпроса защо за 20 години ЦСКА не можа да си намери (поне) един сериозен и стабилен спонсор за разлика от Левски ,който за същия период имаха всичко на всичко 5 основни спонсора, като единия е вече 15 години. Като фенска маса Левски и ЦСКА са равнопоставени ,но до момента никоя компания не поиска да се обвърже сериозно с ЦСКА. По всичко личи ,че обвързването с ЦСКА се счита за негативен ПР- никой не иска името му да бъде свързвано със скандали.
Това ,че ЦСКА играят с червени екипи и по тази причина не могат да бъдат спонсорирани от Газпром са глупости. Със сигурност първи избор би бил отбор играещ със сини фланелки понеже основния продукт на Газпром е известен и като "синьото гориво", но ако няма подходящ отбор играещ със сини екипи не е проблем отбора да играе и с друг цвят. Както съм сигурен че болшинството фенове на ЦСКА нямаше да имат нищо напротив на червените екипи на играчите на ЦСКА да бъде синьото лого на Газпром, както червеното лого на Мтел стоя доста години на екипите на Левски. Има и нещо друго по една или друга причина в Русия никой не може да си представи Газпром да бъде спонсор на отбор носещ името ЦСКА. Реално московския ЦСКА е най-големия противник на спонсорирания от Газпром Зенит като съперничеството между двата клуба отдавна е излязла от рамките на чисто спортно съперничество.

[mistreated]

Смяташ, че не може да има задължение, което не е разсрочено, но не е просрочено ли? Де юре ли да ти отговоря или де факто? Щото май смесваш двете неща!

Може и да греша, но така смятам.Нямам претенции как точно ще ми го обясниш, но може би де факто ще е по-възприемливо.

Изумяваш ме, честно. Имаш претенции на човек, който разбира нещата, но ДЕ ФАКТО не е така.
Примери мога да ти дам безброй за такива задължения, различни от банков заем, но най-простите са:

1. Задължения, по които има все още съдебни спорове.
2. Задължения, за които няма поставен падеж на плащането.

Да не говорим, че не разбирам защо приемаш, че част от задълженията на ЦСКА не са и разсрочени?

За задълженията към фирмите на Титан мисля, че отдавна беше казано, че ще се преоформят в капитал. Явно си назад с информацията отново.

[Pichichi]

Това ,че ЦСКА играят с червени екипи и по тази причина не могат да бъдат спонсорирани от Газпром са глупости. Със сигурност първи избор би бил отбор играещ със сини фланелки понеже основния продукт на Газпром е известен и като "синьото гориво", но ако няма подходящ отбор играещ със сини екипи не е проблем отбора да играе и с друг цвят. Както съм сигурен че болшинството фенове на ЦСКА нямаше да имат нищо напротив на червените екипи на играчите на ЦСКА да бъде синьото лого на Газпром, както червеното лого на Мтел стоя доста години на екипите на Левски. Има и нещо друго по една или друга причина в Русия никой не може да си представи Газпром да бъде спонсор на отбор носещ името ЦСКА. Реално московския ЦСКА е най-големия противник на спонсорирания от Газпром Зенит като съперничеството между двата клуба отдавна е излязла от рамките на чисто спортно съперничество.

Абсолютно коректно мнение.
Цвета на екипите няма нищо общо, това е бизнес. Ако Газпром искат да се рекламират чрез футбол цвета на екипите на даден
отбор най-малко ще ги интересуват. Въпроса е искат ли да отделят пари за нещо обществено значимо в България или не, дали са съгласни
да направят безплатна реклама на ББ и т.н.т. Може пък да не искат да вдигат рейтинга на Борисов това са си техни политики.
Техния продукт който продават не зависи от това на колко отбора на гърдите им пише "Газпром" било със сини, бенбени, зелени и др. цветове.
Също така те няма как да се чустват застрашени и да бъдат подложени на натиск от правителството защото ще умрем от студ иначе !!!
Съвсем друго беше положението с ВТБ, те искаха да влезнат в България и в цяла Източна Европа и да правят бизнес, искаха да купят
Булгартабак а искат и други апетитни сделки да направят, на такава компания можеш да и намекваш само да стане спонсор и да отделя
пари за спонсорство, пак в никакъв случай не можеш да я задължиш!

[mistreated]

Не знам доколко Бойко Борисов е излъгал за ЦСКА и евентуалното спонсорство на Газпром. Дали въобще са водени подобни разговори и т.н. или това е поредния флирт с електората на премиера.

Какво значи "Не знам доколко е излъгал"? Той пред Гонг заяви, че всичко е уговорено с Газпром. Впоследствие се отметна от думите си, като каза, че Газпром спонсорирали само отбори със сини екипи. Накрая пък от Газпром излезнаха с официално становище, като заявиха, че това със сините екипи няма нищо общо с истината.
Та кое от всичко казано от Борисов НЕ Е ЛЪЖА?

[plamen_ch]

На премиера не му е за пръв път да лъже ,но хубавото е ,че наближават избори.... Станишев още си ближе раните след като стана ортак с Батков....

[sin4ec]

Всички чухме, когато пожарникарят категорично заяви, че Газпром влиза в ЦСКА, ако се подпише договора за Южен поток. Поредната лъжа, изречена от мутрата.
И не разбирам защо се обаждат подуенските фенове, при положение, че без спонсорите на Бойко досега щяха да са фалирали. Същото се отнася за Берое, Локо Пд и Ботев. Всички "инвеститори" в тези отбори са там под натиск и само глупаците не са наясно с това.
Въпросът е защо за ЦСКА никога не може. Някой разбра ли защо акцията срещу Ганчев започна точно, когато обяви, че идва в ЦСКА? И защо всичко около него се потули, когато се отказа от тази своя идея?
Някой наясно ли е защо умишлено Титаните се крепят начело на червения клуб?

За пожарникаря е ясно на всеки що-годе мислещ. Само не разбрах какво общо има Подуяне със'' спонсорите на Бойко'' ? ББ никога не е имал, няма, и няма да има общо с парите, влизащи или излизащи от Левски! Там нещата са по друга линия. И Газпром ще дойде в Левски пак по същата линия, не бъркай едното с другото! ГГ идвал в ЦСКА-той имаше 15 години да дойде, а не дойде! Сега бил решил-дрън,дрън-ерина! То не става да цицаш от 10 места, няма кой да те пусне! На Мултигруп се стопиха енстотин тона захар от дъжда, ама тая хватка не върви вече! ББ може да намери спонсор за строеж на църква или параклис, но за повече-да прощаваш! Хеле пък оттам, дето Монката ще ги пляска.. Умен си, не изпадай в такива, ....
Титаните се крепяли умишлено в ЦСКА- ами вие ги крепите! Бихте ни и 70 % от вас обърнаха плочата! Шампиони, гледам, ще ставате и никой не говори за тях... Планове за титли и селекции градите, програмата ни напролет анализирате! Извинявай, ама нещо не се връзват нещата... Ем тая работа в оная, ем душата в рая! Не става!
То е ясно накрая кой ще е виновен-титлата е продадена, синьото БФС, Директивата и прочее! Майкъла, като клоун на Титан, успя за два кръга да се осере до ушите с 5-метровата засада на Карвальо и захлебения от Левски Миньор( услужливо забравяйки 1-4 в момент, га ЦСКА имаше...колко точки, че не помня)?
А ЦСКА не може, защото ви е сбъркана и политиката, и схемите от бая години! Не може заради вашите настоящи и бивши президенти, тяхната наглост, безочие и лакомия- а не по друга причина. Тривиална истина, но ако има кой да я приеме. По-лесно е да вземеш готовата помия на сурово-грачещите пациенти на 4 км и да я тръснеш тук. Не иска мислене, не иска нищо. Само я изливаш и толкоз!

[blue avalanche]

Отново премиерът се доказа като човек,който много говори и за повечето неща никога не казва истината,но добре умее да привлича внимание към себе си,естествено......... Преди месеци обяви,че е убедил Газпром да стане спонсор да ЦСКА и се очаква само и единствено да се подпише "Южен Поток"...,

Недей да дрънкаш врели-некипели...Никога Борисов не е казвал,че е УБЕДИЛ Газпром да вземат ЦСКА!

" Това е уговорката, ако не се отметнат, ще стане", добави премиерът.

А това какво е?

Това е уговорката, ако не се отметнат, ще стане

ТОВА!!!
Прилича ли ти на УБЕДЕНИ?

[Кашчей]

Смяташ, че не може да има задължение, което не е разсрочено, но не е просрочено ли? Де юре ли да ти отговоря или де факто? Щото май смесваш двете неща!

Може и да греша, но така смятам.Нямам претенции как точно ще ми го обясниш, но може би де факто ще е по-възприемливо.

Изумяваш ме, честно. Имаш претенции на човек, който разбира нещата, но ДЕ ФАКТО не е така.
Примери мога да ти дам безброй за такива задължения, различни от банков заем, но най-простите са:

1. Задължения, по които има все още съдебни спорове.
2. Задължения, за които няма поставен падеж на плащането.

Да не говорим, че не разбирам защо приемаш, че част от задълженията на ЦСКА не са и разсрочени?

За задълженията към фирмите на Титан мисля, че отдавна беше казано, че ще се преоформят в капитал. Явно си назад с информацията отново.

След като има съдебен спор, значи има дело, заведено срещу някого, който си е просрочил вече задълженията.Не ми се вярва да има нормален съд, който да приеме иск за някаква сума, ако падежът не е настъпил още.

След като няма поставен падеж, то това явно са безвъзмездни помощи.Не мисля, че някой отбор би сключил договор с друг отбор, за продажба на играч, като в него има клауза:"Плаща се, ако има възможност".Ти би ли подписал такъв договор?

Не мисля, че съм споменавал, че няма разсрочени задължения.Друг е въпросът, че едно задължение не може да се разсрочва повече от един път(към държавата)

Ще се преформят като капитал, ама някой друг път


Да видим обаче, какво ще настъпи след 5 дена-сакралната дата "средата на ноември".Дали ББ няма пак да ви намери спонсор-може би Шел или Дойче Бундесбанк-той ги умее тези неща.Пичът не успя да "убеди" "Асарел-Медет" да ви стане генерален спонсор, ама убедил Газпром И тук започна да ви се привижда един дъжд от газови евра