ЦСКА ще вземе лиценз за Европа! Анкета: Заслужен ли е той?

[Кировец]

Най-много поредни мачове без загуба в европейските турнири - 10 мача (от 28 септември 2006 до 1 октомври 2009) (Рекорд за България)
Аз писах 20... Това ли ми е кривото на интелекта, а, лузър?

[lisynger]

Гледал си 6 мача в които да ти вкарат 20 гола,а ти 1,това ли ще кажеш на детето за великия ЛЕвски

На теб даже човек не си заслужава да ти отговаря

Какъв културен човек

[BadBoy]

Постигнати бяха и няколко споразумения за разсрочване на плащания.

Написаното в първият пост се чете до това изречение и темата се напуска.

[redheart]

Аз мисля, че темата е зададена неточно, тъй като поставя акцент върху това, дали евентуален лиценз за Европейските клубни турнири на ЦСКА би бил заслужен или не. Отговорът на този въпрос е без всякакво значение. Значение има само това, дали има лиценз или не. Ако имаш лиценз - играеш в турнирите, ако нямаш - не играеш. Това има значение.

В случая според мен по-важно е, че ЦСКА изобщо не трябваше да стига до положението да се обсъжда подобен въпрос и отборът да е пред подобна заплаха за участието си в европейските турнири. Причините да се стигне до тук са много и не са само Титан - например преди седмици като бяха на посещение т.нар. одитори се появиха информации в някои медии, че един от дълговете, които тези одитори специално разследвали били към играча Петър Стоянов - освободен в началото на август. Това се отчете като малка изненада. Но според мен не е. Спомнете си от къде дойде Петър Стоянов в ЦСКА по времето на Радуканов - от Сливен. И сега си помислете, кой от вицепрезидентите на БФС е от Сливен и дали миналото лято не пожела на ЦСКА поне 5 години да не играе в Европа, когато си получи парите за едни други четирима играчи от Сливен, преминали в ЦСКА, които пари вместо да отидат в джоба му отидоха съвсем правилно в данъчните за покриване на дълговете му. Та, мисълта ми е, че националните футболни асоциации иват съществена роля в това, кои дългове разследва УЕФА.

В момента ЦСКА е като жертвено агне на целия български футбол и прикрите за всимки други безобразия, които се вършат в него.

Но, това, разбира се, не е извинение за ситуацията. Основната причина ЦСКА да бъде в тази ситуация и да бъде "топен" от други клубове с активното съдействие на БФС, си остава лошото управление на Титан. Титан доказа, че когато трябва да плаща (а в живота всеки винаги трябва да плаща за нещо) има две правила: първото е, че Титан плаща само когато ножът е опрял до кокал и дори тогава плаща колкото се може по-малко и второто е, че Титан предпочита да фалира някое дружество, ако така пернишките юнаци ще платят по-малко или нищо. Това за тях е модел на поведение и начин на живот.

Този модел, обаче, постави ЦСКА в днешната ситуация. ЦСКА винаги е имал достатъчно врагове. Отделно, винаги има финансови интереси, а в днешната криза те са още по-изострени (нали разбирате, че ако един от дълговете, които ЦСКА сега трябва да плати е този на футболиста Петър Стоянов, който така изненадващо според медиите е влязъл в проучванията на УЕФА, и ако сега Титан го платят, кой вицепрезидент ще вземе от горкото футболистче комисионна, задето така бързо попадна в списъка и си получи парите). Така че всеки собственик, който има истински интерес от ЦСКА и поне малко от малко нормален бизнесмен, никога нямаше да допусне клубът да изпадне в тази ситуация и то чрез собствените си действия.

Почти съм сигурен, че един от дълговете, които УЕФА сега иска да се плати (от общата сума 650,000 Евро, анонсирана в Гонг) е третият транш за трансфера на Мишел Платини към Черноморец. Аз наистина харесвам аргументите на адвокатите на ЦСКА и мисля, че се правят отлично. Но за третия транш за Платини не са прави. ЦСКА трябваше отдавна да го е платил. Евентуални претенции на Черноморец за продажбата на Платини в Динамо Букурещ са една друга тема. И ако ЦСКА си е платил третия транш в срок (а този срок беше 30.06.2012), то тогава ЦСКА спокойно можеше да каже, че оспорва претенциите на Черноморец за трансфера в Динамо Букурещ и нека съдът реши.

Сега, дали Титан ще платят както трябва или ще предпочетат да фалират ЦСКА е Божа Работа. Шансовете са 50 на 50 според мен. Но дори да се случат тези по-добри 50 на сто шанс, при които Титан сега плащат както трябва, то това е само временно решение на нещата, което няма да реши проблемите на ЦСКА. Основният проблем си остават Титан. Просто те не желаят и не могат да управляват клуб като ЦСКА. Поради което и не трябва да го притежават.

А ако все пак клубът остане без лиценз за Европа (а според един друг вицепрезидент на БФС, който ми звучи като Фурнаджия, но не от Сливен, това значи без лиценз и за А група), поради което ЦСКА със сигурност ще фалира, то червените привърженици ще имат всички основания да бъдат недоволни от настоящия премиер на страната, който много лесно можеше да накара Титан бързо бързо да напуснат ЦСКА, така както го направи с Коко Динев в Локо Пловдив, а и защото Титан изцяло зависят от властта - не само централната, а и местната, но тя, местната власт, пак е на партията на премиера. И ако червените привърженици биха простили на един премиер изказването, че е "болен левскар" не само защото го е казал в контекста на обещание за "светло бъдеще" на ЦСКА с Газпром, а и защото си е едно честно и "мъжкарско" изказване, то същите тези червени привърженици трудно биха разбрали, как така същият този премиер един месец след това допуска една от "любимите" си фирми, почистваща половин България, ръководена от него, да фалира любимия им отбор.

Така че, може би господата от Титан вкарват и премиера, който със сигурност се опитва да помогне на футбола в България, в едно доста неприятно "приключение", от което никой няма нужда. Но, както казах, за Титан има две правила, ако и когато все пак се налага да плащат - ножът да е опрял до кокал, и по-добре те да се измъкнат лично, а някоя от фирмите им да фалира.

[leski]

Навремето Кройф определи тактиката на четвъртите в света като организиран хаос. В "Титан" явно са прихванали нещо от Димитър Пенев.

Изненадващо Димитър Борисов привика подчинените си с новината, че има пари като шума. И нареди няколко финансови прехвърляния, с които да бъдат оправени най-сериозните борчове, касаещи лиценза в Европа. Никой на "Армията" не разбра откъде идват парите, а се чу, че "Титан" са намерили 3 млн. евро. Напълно достатъчно, тъй като належащите плащания са за доста по-малка сума. В ЦСКА настана голяма суматоха, тъй като всички юристи, финансисти, касиери и счетоводители започнаха да сноват из София.

Днес е работен ден, а в понеделник "червените" трябва да са напълно изрядни по точките, посочени в доклада на УЕФА.

Към Белград пък потегли пресаташето Иван Ченчев. Той закара на преглед румънския халф Алекс Пакурар. Футболистът трябваше да мине преглед при лечителката Мариана. Ченчев се изсмя на писанията, че в ЦСКА нямат 500 евро да платят на засуканата сръбкиня. "Парите са в джоба ми, достатъчно са", сподели Иван Ченчев по телефона от Белград.

Пари на служителите са обещани идната седмица. "За трети път ни е покрай този мониторинг, шефовете бавят, но после дават", призна служител на "Армията".

Леко,не се бутайте ! За всички ще има !

[Ivo-Chernomoretz]

Има преведедни пари на Черноморец за Платини - това е добре !

[blue avalanche]

Има преведедни пари на Черноморец за Платини - това е добре !

Няма...

[leski]

Има преведедни пари на Черноморец за Платини - това е добре !

Тези 360 х.евро ви ги даваха още преди месец,ама Киряков тогава не ги искаше.Дано сега спрете да мрънкате !

[Ivo-Chernomoretz]

Има преведедни пари на Черноморец за Платини - това е добре !

Тези 360 х.евро ви ги даваха още преди месец,ама Киряков тогава не ги искаше.Дано сега спрете да мрънкате !

Няма кво да мрънкаме ! Ще ни се издължите рано или късно е !

[tut]

великият ЦСКА отново спасява български клуб , в този случай черноморец, от фалит. ЦСКА - спасителят на бългаският клубен футбол. А сините пеперудки какво направиха за бг футбола?

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ