tprodanov написа:
1. Във времето, когато е създаден Левски, а и доста след това, основния начин за придобиване на земя е срещу ползване и строеж. Стадиона на Ас23, който се осмелявате да наричате ваш е придобит по същия начин. Както на практика и почти всички останали стадиони.
2.Държавата не е строила Герена, има достатъчно източници затова - Герена е строен на частна собственост, дарена на общината, за да построи този стадион, а самия стадиот е строен основно от Левскари. Това, разбира се, ако не се гледа душевната полюция на ГА.
3. Държавата по никакъв начин не е издържала Левски, напротив - след идването на престъпния режим, държавата отнема имотите, имуществото и правото на Левски да си изкарва сам доходите. Левски по това време е бил богат клуб. Тогавашния му стадион е бил с капацитет 10 000 места, което е било нещо огромно по това време. Всичко това е заменено с мизерни подаяния от комунистите.
Хвърляй едно око в исторически план, ама по-обективно, ако може.
1. Левски получава терен за строеж на стадион също по тази схема - Общината отпуска такива терени и на други клубове с цел развиване на спорта. Само че това съвсем не значи, че тези терени стават автоматично собственост на отборите. Колкото и кощунствено да ти звучи, Левски не прави изключение.
2. Ако те разбирам правилно, някакъв частник е дарил терен на общината с цел тя да строи стадион, а пък след това този терен е даден на Левски? Да приемем, че е станало така. Кое от всички тия събития води до извода, че и терена и стадиона са на Левски? Тук виж т.1
3. Патетичните и изпълнени с драма общи приказки по тая точка просто ще ги пропусна.
