Официално: САМО ЦСКА плаща наем за стадион

[vaskonti]

Левски за 60 години ли има инвестиции 10 милиона или именно в последните 6-7 години? Щото ако добре си спомням до преди 10 години на Герена дори не се играеше футбол, а по трибуните растяха шипки и магарешки бодили. Въпроса ти просто не е коректен - точно в последните най-много 10 години този проблем увисна със страшна сила. Точно от момента, в който Герена беше подарен на Левски. От този момент до сега ЦСКА са платили 6 милиона, от които да кажем дължат два, но така или иначе тези пари трябва да се дадат. А междувременно Левски са платили...колко наем?
Интересно защо според теб ЦСКА не са платили и стотинка за наем през последните примерно 10 години???

[kolokolo]

Феновете на ЦСКА не трябва да се примиряват с положението , ако не настояваме въпросът няма да се реши .
Как стадиона се е оказал "държавна собственост" след като е бил на клуба ? Явно е национализиран по комунистически . Интересното е че подуянските милиционер-комунисти бранят национализацията като открадната евроквота . Всъщност не е интересно , естествено е.
Так или иначе без обществен натиск няма да стане.

[tprodanov]

Левски за 60 години ли има инвестиции 10 милиона или именно в последните 6-7 години? Щото ако добре си спомням до преди 10 години на Герена дори не се играеше футбол, а по трибуните растяха шипки и магарешки бодили. Въпроса ти просто не е коректен - точно в последните най-много 10 години този проблем увисна със страшна сила. Точно от момента, в който Герена беше подарен на Левски. От този момент до сега ЦСКА са платили 6 милиона, от които да кажем дължат два, но така или иначе тези пари трябва да се дадат. А междувременно Левски са платили...колко наем?
Интересно защо според теб ЦСКА не са платили и стотинка за наем през последните примерно 10 години???

Не те разбирам, нека говорим за който пожелаеш срок? Казваш 10 години, ОК, идеално. Според теб, за последните 10 години, цска е платил наем 6млн, правилно ли те разбирам?

[Снайпер]

До колкото знам първият официален документ за създаването на Левски излиза чак през 1919г. Може и да бъркам де, ако някой знае по-добре да каже.

Тогава са регистрирани, със задна дата си приписват създаване.
Документ за създаването си нямат,интересното е че клубове в България по-стари от тях имат.
Подуенския клуб изцяло разчита на фалш и измама,дори най-голямата им звезда е надут балон.

[bigbonusprize]

Тогава са регистрирани, със задна дата си приписват създаване.
Документ за създаването си нямат,интересното е че клубове в България по-стари от тях имат.
Подуенския клуб изцяло разчита на фалш и измама,дори най-голямата им звезда е надут балон.

[offtopic]Стига бълва лъжи бе чалма...
Първият си мач Левски играе лятото на 1914 срещу СК13 на стадион Славия.[/offtopic]

[DrAvalanche]

До колкото знам първият официален документ за създаването на Левски излиза чак през 1919г. Може и да бъркам де, ако някой знае по-добре да каже.

Тогава са регистрирани, със задна дата си приписват създаване.
Документ за създаването си нямат,интересното е че клубове в България по-стари от тях имат.
Подуенския клуб изцяло разчита на фалш и измама,дори най-голямата им звезда е надут балон.

Модовете, за тоя няма ли БАН или щом обижда Левски може да му се прости?

[honda]

1. Ако ЦСКА не иска да плаща наем- да не плаща. Ако не им оттърва цената ,да отиват на друго място .Не виждам нищо по нормално от това.
2. Ако искат да им бъдат приспаднати разходите за ремонт от наема- ОК ,разбира се- това е напълно нормална процедура и мисля че е справедливо. Само дето се изпълнява от фирма посочена от собственика и на цени съгласувани със собственика(ДАМС). А не както беше предложено от "Титан" ремонта да бъде извършен от тях( те имат и строителна фирма и те да определят цените).
3. След като ЦСКА са наследници на АС-23( имах спор на тази тема в точно този форум ) . А АС-23 имат нотариален Акт за земята върху ,която е построен стадиона ,защо трябва собственика да плаща наем за своята собственост?- Май няма логика ,а ? Лично на мен по логично ми изглежда решението признаващо ЦСКА за правоприемник на АС-23 или нотариалния акт да съществуват само в главите някои "капацитети" .
4. Едно нещо не разбрах - след акато са подали документи за получаване стадиона на концесия и да строят нов стадион защо искат да правят ремонт- нещо не ми се връзва. Никой не прави ремонт на обект,който ще бъде разрушен след около 1 месец(по техните собствени думи ),освен ако няма да бъде разрушен .
5. Ако някой е запознат с подробности относно отдаването на ст."Георги Аспарухов" на фК Левски да ги сподели. Доколкото аз знам ФК Левски е направил инвестиции и разходи за поддръжка на ст“Георги Аспарухов" в периода 1997-2009 на стойност 14 милиона лв( лично според мен са много по-малко ,но поне Баждеков твърди ,че може да го докаже със съответните документи).Като тези 14 милиона са като авансово платени наеми за период от около 50 години. Има ли някой трезвомислеш ,който смята ,че ст"Г.Аспарухов" ще съществува още 50 години?
6. Апропо от коя година ЦСКА плаща наем? И колко е този наем - някъде се споменаваше 150хил.лв месечно,ако е така защо на ЦСКА наем от 40 хил. лв. на мач на "Васил Левски" им изглеждаха страшно много и те самите нарекоха нереално висока.?

[honda]

Левски за 60 години ли има инвестиции 10 милиона или именно в последните 6-7 години? Щото ако добре си спомням до преди 10 години на Герена дори не се играеше футбол, а по трибуните растяха шипки и магарешки бодили. Въпроса ти просто не е коректен - точно в последните най-много 10 години този проблем увисна със страшна сила. Точно от момента, в който Герена беше подарен на Левски. От този момент до сега ЦСКА са платили 6 милиона, от които да кажем дължат два, но така или иначе тези пари трябва да се дадат. А междувременно Левски са платили...колко наем?
Интересно защо според теб ЦСКА не са платили и стотинка за наем през последните примерно 10 години???

До септември 2009 - ЦСКА няма платен нито лв. наем за ст."Българска Армия"- беше официално обявено от председателя на ПК по корупция Яне Енев,едва след тези негови думи се заговори за плащане на наем от ЦСКА. До 2005 г ЦСКА не плаща наем за стадиона понеже до тази дата стадиона е собственост на МО(МНО) дори до 2004 ток и вода са се заплащали от Министерство на Отбраната....
Вчера беше обявено от Министерство на младежта и спорта (ДАМС),че до момента ЦСКА са платили само част от дължимата сума на стойност от 200 хил.лв- доста се различава от споменаваните от теб 6 мил.лв.

[Old_death]

DrAvalanche на 29 Апр 2010 15:24

Снайпер написа:
vaskonti написа:
До колкото знам първият официален документ за създаването на Левски излиза чак през 1919г. Може и да бъркам де, ако някой знае по-добре да каже.
Тогава са регистрирани, със задна дата си приписват създаване.
Документ за създаването си нямат,интересното е че клубове в България по-стари от тях имат.
Подуенския клуб изцяло разчита на фалш и измама,дори най-голямата им звезда е надут балон.

Модовете, за тоя няма ли БАН или щом обижда Левски може да му се прости?

Значи щом не е съгласен с тебе-бан!Така ли да те разбирам?Я се обади на Гьобелс за да въведе ред и да няма инакомислещи.Ако ти е трудно,може да се свържеш и със Солаков!Обясни ми на ушенце какво точно те обиди.Мястото,където е построен стадиона ви ли?Дайте тогава бан на тия,дето са ви отпуснали петно там

[Old_death]

Вчера беше обявено от Министерство на младежта и спорта (ДАМС),че до момента ЦСКА са платили само част от дължимата сума на стойност от 200 хил.лв- доста се различава от споменаваните от теб 6 мил.лв.

http://gong.bg/view_article.php?article_id=132873

Прочети последния ред от това интервю и после коментирай,въпреки че темата май не е за дълговете на ЦСКА или Левски.