anker1878 написа:А някои от тези герои бяхте готови да ги "обожествите"...
Кого например?
Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
anker1878 написа:А някои от тези герои бяхте готови да ги "обожествите"...
anker1878 написа:Кировец написа:
А някои от тези герои бяхте готови да ги "обожествите"...
Кажи нещо за Митко Събев?!BRF написа:anker1878 написа:А някои от тези герои бяхте готови да ги "обожествите"...
Кого например?
kiril.a.d написа:Betchualeng Arnaikem написа:kiril.a.d написа:Апропо - да припомня на "надрусания селски бек":
- Добри Джуров беше левскар!!! - какво казал-рекъл, като дългогодишен "ръководител" на ЦСКА, няма значение! Има значение какъв е като привърженик!
В НПК пише, че "незнанието не онеправдава", та и теб не те оправдава, че не знаеш и за това си надрусан селски бек!
И все пак точно Джуров е казал, че ЦСКА е бил отбор на партията. Той може да е бил левскар, но в подобен случай е трябвало да се съобразява с това каква е ролята на ЦСКА в очите на БКП.
И въобще темата за това кой на кого е бил отбор е безмислена. Всеки отбор си е имал закрилници. Както хора с влияние, така и ведомства. Едни по-силни, други не но такава е била системата. Какъв е смисъла тогава да се надпреварваме да си обясняваме кой отбор е бил с по-силни закрилници?
Виж сега, проблемът е в размътената глава на левскарите!!! И този проблем е страшен, тъй като не само Добри Джуров има вина за подкокоросването им, че ЦСКА бил отбора на партията, ами и в това, че Бойко Борисов, който не е напускал БКП и дори си пази членската книжка... - знае ли човеко, дали па нема да вземе да рипне даскала му Тошо от гроба и...отиде та се не виде![]()
- бил десен и антикомунист....
Ей такива заблуди са докарали цялата не държава, барабар с футбола, до днешното ни състояние!!! - за това са вредни!
Betchualeng Arnaikem написа:kiril.a.d написа:Betchualeng Arnaikem написа:kiril.a.d написа:Апропо - да припомня на "надрусания селски бек":
- Добри Джуров беше левскар!!! - какво казал-рекъл, като дългогодишен "ръководител" на ЦСКА, няма значение! Има значение какъв е като привърженик!
В НПК пише, че "незнанието не онеправдава", та и теб не те оправдава, че не знаеш и за това си надрусан селски бек!
И все пак точно Джуров е казал, че ЦСКА е бил отбор на партията. Той може да е бил левскар, но в подобен случай е трябвало да се съобразява с това каква е ролята на ЦСКА в очите на БКП.
И въобще темата за това кой на кого е бил отбор е безмислена. Всеки отбор си е имал закрилници. Както хора с влияние, така и ведомства. Едни по-силни, други не но такава е била системата. Какъв е смисъла тогава да се надпреварваме да си обясняваме кой отбор е бил с по-силни закрилници?
Виж сега, проблемът е в размътената глава на левскарите!!! И този проблем е страшен, тъй като не само Добри Джуров има вина за подкокоросването им, че ЦСКА бил отбора на партията, ами и в това, че Бойко Борисов, който не е напускал БКП и дори си пази членската книжка... - знае ли човеко, дали па нема да вземе да рипне даскала му Тошо от гроба и...отиде та се не виде![]()
- бил десен и антикомунист....
Ей такива заблуди са докарали цялата не държава, барабар с футбола, до днешното ни състояние!!! - за това са вредни!
Спора в случая е смешен и съм посочил защо: ВСИЧКИ са имали закрилници, това е положението. И никой не ги е питал искат или не искат. И да се оспорва закрилата за ЦСКА е смешно, както разбира се би било нелепо да кажем, че Левски или Локомотив София примерно са нямали ведомство и влиятелни партийци, които да ги побутват когато могат. Наистина просто спора е безмислен - всеки обвинява другите за нещо, което е било стандартно за всички.
И в момента всеки отбор е потенциална жертва на желанието на някой да спечели популярност или да си начеше егото. Всичко в тази държава е изложено на този риск. Но според мен ако един политик се захване с български отбор по-скоро ще гони някаква изгода (политическа или друга) отколкото ще е на базата на фенски пристрастия. Хиени като тия на майка си даром не дават, та на футболен отбор ли?!
И също така всеки отбор е потенциална цел за "честен бизнесмен", който е решил да го използва за някакви цели. И гарантирано този бизнесмен ще има политически връзки, инак как ще е мултимилионер и ще преуспява в България?
Чорни навремето от любов към България (или поне синята идея) ли издържаше Левски? ТИТАН пое ЦСКА от любов към червената идея ли? Лечков го игра шеф в Сливен ей така, щото обича отбора и града ли? Домусчиев си чеше крастата, но няма връзки където трябва ли? Гигов нямаше изгода от Локото ли? Марешки за чий се завъртя в Пловдив?
С други думи нещата не са се променили чак толкова. Сега просто политическите закрилници пазят собствениците вместо да управляват отборите. А собствениците си имат свои цели: реклама, пране на пари, тото, чесане на егото и тям подобни. И така стоят нещата с всички.
atanas7510 написа:... трябва да се вземе някакво окончателно становище и да започнете на чисто.
samo_levski написа:решението е едно - прекратяване съществуването на отбора и постепенното заличаване на спомена за това недоразумение.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 9 госта