Феновете на ЦСКА писаха до президента и премиера

[Кашчей]

Е как на нито един клуб не са върнати имотите пък ЦСКА трябва да плаща? Кое е нормалното, че нещо не схващам...

ЦСКА не е притежавала нищо до 1944 г. Ясно ли ти е сега защо трябва да плаща наем, за разлика от другите отбори, които имат нереституирана собственост от преди комунизма. Какво да ти обяснявам още?

Абсолютно всички клубове в България са основани преди 1944г., а само ЦСКА е след това, така ли?

На емблемата ви коя година пише, Васко?

Добре ли прочете какво всъщност питам?

Да, добре прочетох.сега ти прочети добре7
Плачете, че само вие плащате, но не можете да го докажете.Плачете, че другите не плащат, но и това не можете да докажете.Не съобразявате, че във всички останали градове (не гарантирам за Колежа) стадионите бяха общински, а вашият беше държавен-малко или много, но има разлика.Мисля, че сам можеш да разбереш разликата между това стадионът да се стопанисва от най-мощното министерство и от някоя община.
Да ни светнеш и кой друг отбор е имал привилегията да ползва три бази, без да плаща нищо? Че и сега имате наглостта да казвате, че 4-и километър бил ваша база?!?

[pampi]

Питам и тебе, какво общо има между сегашните ПФК и старите клубове. Ганьо нали се пробва и то баш кога беше в силата си, да претендира за собственост и не успя, щото не можа да докаже приемственост.
Че то, ако ставаше така, както сте узурпирали името на национална светиня за частно ползване, щяхте и родната му къща да обявите за клубна собственост.

Просто закона ги принуди да станат АД-та, преди си бяха държавни, историята не е прекъсвана. Така че......врътката е само юридическа.

Значи всеки може да си направи по едно ПФК" Левски 19-нещо си" и да иска стадион... Бре, къде бил ключът от бараката!

[vaskonti]

Абсолютно всички клубове в България са основани преди 1944г., а само ЦСКА е след това, така ли?

Хайде кажи тогава другите със спорни стадиони, създадени след 1944.

Лудогорец?

[Кашчей]

Питам и тебе, какво общо има между сегашните ПФК и старите клубове. Ганьо нали се пробва и то баш кога беше в силата си, да претендира за собственост и не успя, щото не можа да докаже приемственост.
Че то, ако ставаше така, както сте узурпирали името на национална светиня за частно ползване, щяхте и родната му къща да обявите за клубна собственост.

Просто закона ги принуди да станат АД-та, преди си бяха държавни, историята не е прекъсвана. Така че......врътката е само юридическа.

Значи всеки може да си направи по едно ПФК" Левски 19-нещо си" и да иска стадион... Бре, къде бил ключът от бараката!

Аха... и всеки може да направи ПФК ЦСКА.. не знам какво си и да претендира за базата в Борисовата и на Панчерево

[vaskonti]

Добре ли прочете какво всъщност питам?

Да, добре прочетох.сега ти прочети добре7
Плачете, че само вие плащате, но не можете да го докажете.Плачете, че другите не плащат, но и това не можете да докажете.Не съобразявате, че във всички останали градове (не гарантирам за Колежа) стадионите бяха общински, а вашият беше държавен-малко или много, но има разлика.Мисля, че сам можеш да разбереш разликата между това стадионът да се стопанисва от най-мощното министерство и от някоя община.
Да ни светнеш и кой друг отбор е имал привилегията да ползва три бази, без да плаща нищо? Че и сега имате наглостта да казвате, че 4-и километър бил ваша база?!?

Кое не можем да докажем, че ЦСКА плаща наем? Официалната позиция на държавата ти се струва незначително доказателство, така ли?
И друго - щом е редно ЦСКА да плаща защото е имал привилегията да ползва 3 бази, да разбирам ли, че ако беше само една, да кажем Армията, щеше да е нормално да не плаща?

[pampi]

Да, добре прочетох.сега ти прочети добре7
Плачете, че само вие плащате, но не можете да го докажете.Плачете, че другите не плащат, но и това не можете да докажете.Не съобразявате, че във всички останали градове (не гарантирам за Колежа) стадионите бяха общински, а вашият беше държавен-малко или много, но има разлика.Мисля, че сам можеш да разбереш разликата между това стадионът да се стопанисва от най-мощното министерство и от някоя община.
Да ни светнеш и кой друг отбор е имал привилегията да ползва три бази, без да плаща нищо? Че и сега имате наглостта да казвате, че 4-и километър бил ваша база?!?

Вещер, я кажи сега, кой аджеба от всичките "Дунав"-и, дето ги имате може да претендира, че е имал стадион?

Не се прави на ощипан, много добре знаеш, че най-големите далавери ги правят общините. Пример- "Софийски имоти"...

[Кашчей]

Абсолютно всички клубове в България са основани преди 1944г., а само ЦСКА е след това, така ли?

Хайде кажи тогава другите със спорни стадиони, създадени след 1944.

Лудогорец?

В Разград стадионът държавен ли е бил?

Дали да те питам, защо преди 3 години не се сещаше за този стадион, когато се човъркаше темата за наемите? Просто тогава Лудогорец не ви беше приоритет за противник.Сега и те станаха привилегировани, вие.. вие.. ох, нещастните платци

[Кашчей]

Да, добре прочетох.сега ти прочети добре7
Плачете, че само вие плащате, но не можете да го докажете.Плачете, че другите не плащат, но и това не можете да докажете.Не съобразявате, че във всички останали градове (не гарантирам за Колежа) стадионите бяха общински, а вашият беше държавен-малко или много, но има разлика.Мисля, че сам можеш да разбереш разликата между това стадионът да се стопанисва от най-мощното министерство и от някоя община.
Да ни светнеш и кой друг отбор е имал привилегията да ползва три бази, без да плаща нищо? Че и сега имате наглостта да казвате, че 4-и километър бил ваша база?!?

Вещер, я кажи сега, кой аджеба от всичките "Дунав"-и, дето ги имате може да претендира, че е имал стадион?

Не се прави на ощипан, много добре знаеш, че най-големите далавери ги правят общините. Пример- "Софийски имоти"...

Ами.... колкото можете вие да претендирате, че някога сте имали бази, толкова могат и другите (може би), но някои наистина са имали стадиони, защото нали разбираш, че и преди 1948-а е имало футбол в България и сигурно не всички игрища са били общински

[pampi]

Абсолютно всички клубове в България са основани преди 1944г., а само ЦСКА е след това, така ли?

Хайде кажи тогава другите със спорни стадиони, създадени след 1944.

Лудогорец?

В Разград стадионът държавен ли е бил?

Дали да те питам, защо преди 3 години не се сещаше за този стадион, когато се човъркаше темата за наемите? Просто тогава Лудогорец не ви беше приоритет за противник.Сега и те станаха привилегировани, вие.. вие.. ох, нещастните платци

Стадионът в Разград е общински, и ще те светна, че общината за тези три години до сега е изръсила над 2 милиона ей тъй да помогне на милионера Домусчиев с материалната част. Забележи, това е законно, защото стадионът е общински и договорът с клуба е така направен.
Питам пак, кой точно Дунав от цялото тесте, дето го имате? Кой е наследникът?

[deepblue]

И друго - щом е редно ЦСКА да плаща защото е имал привилегията да ползва 3 бази, да разбирам ли, че ако беше само една, да кажем Армията, щеше да е нормално да не плаща?

Ако бяхте взели Септември, който беше общински, гаранция нямаше да плащате.