Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

Съотношението приходи - дългове е от съществено значение. Ако при нас то е около 5%, при миланистите гони 30-40%.

Съотношението е приходи-разходи, и в двете няма място за сравнение. Общото между ЦСКА и Милан е, че и двете бачкат яко на загуба. И трупат ли, трупат дългове. Разбира се, в различен размер.

Звезда по едно време имаха над 50 млн. евра дългове, па не са се закрили.

Съотношението има значение, защото то показва потенциала на собствениците да се справят с дълговете. Ако приходите са само 5%, шансовете те да се върнат са минимални. При 30% - но съотношение и при въвеждането на съответните мерки, дълговете могат да бъдат погасени много по-лесно.

А разходите къде ги забравяш ?? Милан има разходи, които надвишават приходите редовно.

[Beladona]

Съотношението приходи - дългове е от съществено значение. Ако при нас то е около 5%, при миланистите гони 30-40%.

Съотношението е приходи-разходи, и в двете няма място за сравнение. Общото между ЦСКА и Милан е, че и двете бачкат яко на загуба. И трупат ли, трупат дългове. Разбира се, в различен размер.

Звезда по едно време имаха над 50 млн. евра дългове, па не са се закрили.

Божков или друг богат бизнесмен да беше взел ЦСКА и да се бе заел с дълговете! Не би. Следваме сегашния собственик. Простичко е.

Даааа ....много е простичко да се пишат глупости ....нещо за Кралев и базите ?

[1982]

Не!
Само ви дава право да произвеждате артикули с емблемата и да ги продавате законно!
Законно... колко ли странно звучи тази дума в ушите на припознавачите и на вожда им ?!

А аз мисля, че именно купуването на ТМ даде правото на наследниците на фалирали клубове да узаконят онаследяването на своята история пред УЕФА.

Човек, ако ТМ даваше наследственост, то и дълговете щяха да дойдат с ТМ.

ТМ е актив на дружеството. То не представляво нищо повече. Не носи със себе си никакви други активи и/или пасиви на дружеството, което го я е притежавало.

[Кашчей]

Съотношението приходи - дългове е от съществено значение. Ако при нас то е около 5%, при миланистите гони 30-40%.

Съотношението е приходи-разходи, и в двете няма място за сравнение. Общото между ЦСКА и Милан е, че и двете бачкат яко на загуба. И трупат ли, трупат дългове. Разбира се, в различен размер.

Звезда по едно време имаха над 50 млн. евра дългове, па не са се закрили.

Божков или друг богат бизнесмен да беше взел ЦСКА и да се бе заел с дълговете! Не би. Следваме сегашния собственик. Простичко е.

Че сегашният кога е придобивал ЦСКА, деба?!? Ти нас за канарчета ли ни вземаш, или си хамстера в колелото?!

[Mitata]

А разходите къде ги забравяш ?? Милан има разходи, които надвишават приходите редовно.

Режат разходите, приходите остават на същото ниво, с което се създават предпоставки да връщат парите на кредиторите. При нас колко да орежат бюджета? От 10 млн на 500 хиляди? И с разликата да връщаме?

[1982]

Емблемата, която използваме сега не е същата, както името не е същото. А и с официално закупена ТМ сме една крачка по-близо до ставане на наследник на ЦСКА.

Като купите търговската марка, в търговския регистър няма да пише друго нещо, ами ще сте си същото дружество и пак ще пише, че на 2-и юни Литекс си е сменил името, няма да пише, че сте правоприемник на ПФК ЦСКА АД.

Разберете едно нещо - ТМ е просто един актив и нищо повече, той не е носител на нищо друго, освен на себе си. Дава право единствено на това да го използваш за търговски и други цели.

Ако ТМ носеше със себе си наследственост, то щеше да ви донесе и едни 23-24 млн. дългове.

Те правилата за наследтво не са особено ясни, но виж как проработиха при Ботев Пд, а те даже си смениха емблемата и името и не платиха нищо от задълженията на Христолов. Това абсолютно доказва, че съвсем не е невъзможно.

Нищо не е проработило при Ботев, и те извършиха същата подмяна. С тая разлика, че завлекоха много по-малко хора и институции, с много по-малко пари. И я направиха във В група - тихомълком.

[venom]

Не е до държавата, а зависи как е патентована марката. Ако се опиташ да се кръстиш "Манчестър-Юнайтед" (отбор да кръстиш, не като оня пич от Ореш) и използваш силно наподобяваща ембелема и да играеш с него професионален футбол ще стане много лошо. Ама там в патента е описано всичко до последната чертичка. При нас не е така - всеки втори отбор се казва Ботев или Локомотив. Ако се опиташ да продаваш фалишиви фанелки на Манчестър Юнайтед в Англия, също ще стане много лошо. Но тук не е така - на илиянци е пълно с фанелки за по 5лв на Ман Ютд, Челси, ЦСКА, Левски. Даже не само там, има си ги навсякъде, тук е по-трудно да си намериш оригинална фанелка, отколкото фалшива.

Можеш ли да изброиш колко клуба в Англия носят името Юнайтед, без да им пречи на рега и участието?! После се замисли, защо е нормално у нас да има 20 Ботев и 15 Локомотив, както и 30 Левски, ама само един ЦСКА..който умря, Бог да го прости!

За едни е умрял, а за други си е по-жив от всякога, зависи кой как гледа на нещата.
Юнайтет, атлетик, сити- това не са имена, те носят някаква информация за самия клуб, или поне така е било, когато са създадени. Юнайтед са отбори, представящи областта, а сити са отборите на градовете. Както примерно в Италия Рома е отборът на Рим, Лацио е отборът на областта Лацио, в която влиза и Рим. А Ботев си е точно име, айде Локомотив, Миньор и т.н някога са били заводски отбори, обаче Ботев и Левски са си точно имена.

[1982]

А разходите къде ги забравяш ?? Милан има разходи, които надвишават приходите редовно.

Режат разходите, приходите остават на същото ниво, с което се създават предпоставки да връщат парите на кредиторите. При нас колко да орежат бюджета? От 10 млн на 500 хиляди? И с разликата да връщаме?

Нещо не виждам китайците особено да режат разходите дотук.

[1982]

След изкупуването на ТМ някои големи клубове бяха признати от УЕФА за наследници на своите предшественици.

Посочи ми един поне.

[Mitata]

А разходите къде ги забравяш ?? Милан има разходи, които надвишават приходите редовно.

Режат разходите, приходите остават на същото ниво, с което се създават предпоставки да връщат парите на кредиторите. При нас колко да орежат бюджета? От 10 млн на 500 хиляди? И с разликата да връщаме?

Нещо не виждам китайците особено да режат разходите дотук.

Това означава, че загубите не ги вълнуват и намират други начини да компенсират. Освен това Милан е страхотна реклама, отваря врати на китайския бизнес в Италия.