msm написа:phd написа:Цъ, връщането на милиона анулира договора Томов-Жеваго. Съответно - невръщането го оставя в сила. Това е интерпретацията на Жеваго, а аз твърдя, че според статията и интервюто за това ИМА ДОКУМЕНТИ. Затова преговаря Жеваго с всеки, вкл. се е договорил с титаните. Обаче понеже още не може да си върне парите, казва: ами добре, значи оня договор е в сила, споразуменията не се спазиха, а въпреки че блокирахме акциите - пак ни измамиха. Имаме договор за покупка + първа вноска, той е валиден, другата сделка е нищожна.
Оттук единственото, за което можете да претендирате, че е неясно, е - къде и как е вписано и договорено, че връщането на милиона анулира договора с Томов-Жеваго, а невръщането го оставя в сила. Ако това го има черно на бяло, положението с клуба ви е критично. Пък и да го няма - нима Жеваго няма основание да каже, че е собственик?
Глупости на търкалета. Такъв договор няма как да се сключи при положение , че няма осъществена сделка. Договорът между Жеваго и Митал е подписан 2008г, а сделката се осъществява април 2009г. Няма как да бъде написано подобна глупост, след като не се знае изобщо дали ще има някаква евентуална друга сделка. Анексът към договора и блокирането на акциите се осъществява, когат Жеваго се отказва да купува, с което си гарантира връщането на парите. Т.е. това блокира евентуална нова сделка или придобиване на акции, ако не му се върнат. Фактът, че акциите са освободени и сделката е сключена , фактически анулира този договор и анекса към него. Договорът няма как да има такава давност, след като при самото му сключване никой не е знаел, че в бъдеще време Титан или някой друг ще прави тази сделка. Единствения вариант за връщането на парите си остава "джентълментското споразумение" според което явно са освободени акциите. И сега Жеваго може да атакува в съда само него, но не и анулирането на самата сделка.
Разбираш ли, че не може в договор да се анулира нещо което в същност не се е случило!
"Фактът, че акциите са освободени и сделката е сключена , фактически анулира този договор и анекса към него."
Обаче:
"Април 2009 г. По някакъв начин, който тепърва ще се изяснява, акциите на ЦСКА са деблокирани от опеката на нотариуса."
Това пасажче,май,ти е убягнало.Нали помниш нотариуса,който "продаде" колата на президента?