Готви се скандална далавера за "Армията"!

[lisynger]

Тези, които не плащат наем са задължени да вкарват всяка година пари в тоя стадион и в базата като цяло. И явно го изпълняват, защото Герена има лиценз и за групите на УЕФА, не само за А група. И със сигурност са вкарани повече пари, отколкото е наема , който другия отбор така и не плаща. Ако не си спомняте имаше и споразумение, че всичко което оправи ТИТАН по стадиона ще се приспадне от задълженията, но като гледам нищо не се прави.

Стадиона в Герена е подарен за безвъзмездно ползване на СК Левски в последния ден от управлението на страхотния и некорумпиран г-н кмета Софиянски

[CTAHKO]

Тези, които не плащат наем са задължени да вкарват всяка година пари в тоя стадион и в базата като цяло. И явно го изпълняват, защото Герена има лиценз и за групите на УЕФА, не само за А група. И със сигурност са вкарани повече пари, отколкото е наема , който другия отбор така и не плаща. Ако не си спомняте имаше и споразумение, че всичко което оправи ТИТАН по стадиона ще се приспадне от задълженията, но като гледам нищо не се прави.

Стадиона в Герена е подарен за безвъзмездно ползване на СК Левски в последния ден от управлението на страхотния и некорумпиран г-н кмета Софиянски

супер

[kiko75]

"Армията" не е собственост на ЦСКА, ЦСКА е наемател. След като изтече договора на наемателя, наемодателя има правото да прави каквото иска със собственоста си.
Всички благоустройствени и ремонтни дейности, които се правят от наемателя остават за негова сметка и евентуално могат да се приспаднат от наема, ако има такава клауза в договора. По Европата стадионите не се строят в централните чсти и в парковете, а покрайнините на градовете, англомерациите и т.н.[/quote]

Точно така!!
Дори и големия ви московски брат не реве за стадиона който армията си го взе и ги остави без стадион. Затова сега играят на под наем на друг стадион докато се строи техния нов.
Но вие сте свикнали и искате всичко за вас да е даденост [/quote]

aха каза наглеца и отиде да си ползва подареният стадион ........лол ...... ти срам нямаш ли ..... нормално е като си откраднал нещо да се снишиш и да не мучиш много .......

И КАШЧЕЙ като не знаеш как стават нещата по европа е по добре да не говориш ..... спомням си как едно време много разбираше за алианц арена в мюнхен пък то се оказа, че нищо не си разбирал ...... сещаш се , нали

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ[/quote]

Тут... мир лайд, ти явно знаеш отлично, та ще те помоля да ми кажеш, на кой отбор в Европа общината му е отпуснала терен в центъра на града, с право на строеж не само на стадион, но каквото инвеститорите си поискат.. и това безплатно, щото много обичат футбола общинските съветници?![/quote] Рел Мадрид до колкото си спомням двапъти община мадрид откупваше базата и я подаряваше на мадрид за да ги спаси от фалит също и атлетико

[Кашчей]

Кико, то нали затова сте българският Реал Мадрид-защото все някой друг трябва да се грижи за комфорта ви, докато вие пръскати пари за играчи.Реал поне имат 9 КЕШ, а вие нямате дори финал

[msm]

В САЩ е разрешено всичко, което не е специално забранено със закон. В Китай е забранено всичко, което не е специално разрешено със закон. В Куба е забранено даже това, което е специално разрешено със закон. В България е разрешено даже това, което е специално забранено със закон.

Помислете върху това, и после правете изводи, кой на кого, какво има да дава или ще дава!

[vaskonti]

Малко грешиш. ЦСКА напусна Армията защото стадионът не получи лиценз, а не защото просто така реши. А не получи лиценз най-вече заради козирката и проблеми с входовете. А това са неща, за които трябва да се грижи собственика, а не наемателят. Нали не очакваш ЦСКА да укрепва козирка, която собственика не е пипал от както е построена?

В случая това доказва чия собственост е и че министерството може да го отдава под наем на който даде най-висока наемна цена, къде е скандалната далавера за която се пише в заглавието?

Ами в тая далавера се говори само за кортовете, балона, залата и игрищата наоколо. Не става ясно какво ще стане със самия стадион. Познай колко желаещи ще има да го вземат и да запазят функцията му, нали такова е изричното условие? Особено като кажат на стотиците кандидати, че стадиона няма да получи лиценз ако не му спретнат основен ремонт, направо ще се изтрепят кой да го вземе.

[veseo]

Нали не очакваш ЦСКА да укрепва козирка, която собственика не е пипал от както е построена?

Дюд, никой не очаква ЦСКА да даде пари за каквото и да е. Та вие не плащате наеми, задлъжняли сте към държавата, към играчи, бивши играчи, агенти, отбори (даже имаше слух, че и на Селтик не сте платили, което ако е вярно ще е ебаси смеха...), никой не очаква да си платите каквото и да е - т'ва ви е под нивото.

Колкото до въпросите в темата "кажете един отбор който плаща наем за стадиона си" - Ботев наскоро подписахме 10 годишен наем на стадиона, а Коко Динев дори в момента прави сериозен ремонт на стадиона на Локо. Но разликата е в манталитета - другите отбори си вършат задълженията по договор (че и отгоре), а вие сте свикнали държавата да ви дава всичко наготово, да имате право да правите каквото си искате и цяла България, с насълзени очи, да ви се радва. Забравете го това в 21 век.

[pomiqrat]

mon1nho, ти чел ли си договорът за отдаване под наем какво пише в него, защото аз не, а щом никой не го е чел няма как да коментира.
В същият този договор ако пише, че всички ремонти и подобрения остават за сметка на наемателят, какво правим?
Ето аз в момента използвам едно помещение под наем и всички ремонти и подобрения си остават за моя сметка, така че за това в предният ми пост споделих, че внимателно трябва да се прецени, преди да се дава крайна оценка.

По принцип, когато си под наем и ремонтираш собствениците или трябва да ти възстановят разноските или сам да си го отдържиш от наема, освен ако не са уговорили друго

[BaLoN]

Тут... мир лайд, ти явно знаеш отлично, та ще те помоля да ми кажеш, на кой отбор в Европа общината му е отпуснала терен в центъра на града, с право на строеж не само на стадион, но каквото инвеститорите си поискат.. и това безплатно, щото много обичат футбола общинските съветници?!

1-во не става дума за без пари ... а защо за лефски може ... а за ЦСКА не ии...

2-ро... на Челси ... стадиона е в центара на Лондон в парка и не е само стадион ... има и търговски центрове

[tut]

също на базел ..... под стадиона им има ебати мола ........ ама кашчей ги знае тия работи ......

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ