"Армейците" взеха "Армията" за 20+10 години

[dodo7271]

Абе, хора, не ви ли писна да ви лъжат, и изобщо всички нас да лъжат. То не беше съдебно решение за АС - 23, то не бяха трансфери на четирима играчи в Английската висша лига за по 2 милиона паунда, това за стадиона го четем за 97-и път. Значи имат 100 милиона за нов стадион, но вдигат цените на билетите, за да финансират школата?????? Същата работа и в Левски със стадион Раковски. Пълно безумие. ПРОЧЕТЕТЕ ЗАКОНА - ТАМ ЯСНО Е ЗАПИСАНО, ЧЕ В РАЙОНИТЕ НА ПАРКОВЕ и ЗЕЛЕНИ ПЛОЩИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СТРОИ ДАЖЕ ЕДНА ТОАЛЕТНА. А ако и закона променят заради ЦСКА, това вече ще е краят на футбола.

[PFC Litex]

Това не е ли нерегламентирана помощ от страна на държавата към частна фирма?

Стадиона не се дава на ТИТАН, а се дава на ПФК ЦСКА - хубаво е да правиш разлика.
Герена също е даден безвъзмездно на ПФК Левски за неограничен период от време.

dodo7271, хубаво е наистина да прочетеш туй, онуи преди да правиш заключения

Държавата е поставила едно условие. Строежът на новия стадион, да не излиза извън пределите на 80-те декара, в които се помещава стария, за да не се нарушава цялостта на парка в "Борисовата градина".

[msm]

Това не е ли нерегламентирана помощ от страна на държавата към частна фирма?

Стадиона не се дава на ТИТАН, а се дава на ПФК ЦСКА - хубаво е да правиш разлика.
Герена също е даден безвъзмездно на ПФК Левски за неограничен период от време.

dodo7271, хубаво е наистина да прочетеш туй, онуи преди да правиш заключения

Държавата е поставила едно условие. Строежът на новия стадион, да не излиза извън пределите на 80-те декара, в които се помещава стария, за да не се нарушава цялостта на парка в "Борисовата градина".

Ами то е много по-лесно да се заяждаш, отколкото да прочетеш и асимилираш. За някой , това е смисъла да влязат във форума.

[kiko3]

stannn на 25 Фев 2010 12:13

Моля се това да е вярно. Писна ми все някой да писка. Стадиона ви е гробница. Не става за нищо и незнам си какво. Дано вече го дадат и поне да имат основание да ревът всички власти. Никой не прави основни ремонти на квартири.

Ти не разбираш ли че това е поредния рекет,за да може клубът да се хвърля в разходи.Минава накаква си комисия и установява че Армията не отговаря на изискванията!Това е истина.Преди това обаче управата на Националния стадион взима решение наема за стадиона да бъде повишен 3 пъти!!!Значи ни гонят от Армията и ни пращат на Националния,а междувремено няма и намек от санкции към "собственика" на Българска армия!Крайно време е да се уточни тая собственост.Стадиона е бил собственост на АС 23 после на Чавдар и накрая на ЦСКА.Явно с някакъв акт е национализиран,след като сега се води собственост на държавата в лицето на ДАМС.Тогава или да ни реституират стадиона или да принудят собственика му да се грижи за подръжката му!Тия в момента искат да уцелят джакпота и бинго без да са пуснали фиш!НЕ СТАВА!!!

+1

[Roger_Federer]

Аз съм против това!Нямам доверие на Титан и всечко е възможно.Нали и Томов беше с "добри намерения",знаете какво стана.Накрая можем да се окажем без стадион,а сега си имаме такъв.Вместо да правят нов,да изготвят един добър проект и да го ремонтират.Така ще е най-добре.Нека си вдигнем малко нивото на футбола и тогава да почнем да строим супер стадиони и да има супер цени на билетите.Трябва да има едно хубаво,нормално съоръжениу,където да се играе футбол,но проектите за супер стадиони ще почакат малко докато не постигнем някакъв успех.Междувременно бих предпочел да се направят напримерно за ЦСКА,едно-две нови игрища за Дюш,защото това е важното!

[цска1]

Някои пишещи за тази тема...пропускат нарочно или не някои детайли...Договорът ще бъде за 20+10г!!!
Много отдавна Титаните заявиха, че няма да в"вадят" собствени пари, защото нямат..., а са привлекли към проекта чужди частни инвеститори и банки...
Така че, който иска доброто на любимия ЦСКА ще подкрепи Титаните и ще гледа на целия този процес положително...А който не обича ЦСКА или се води от други подбуди...да продължава да се съмнява...аз пък ще помечтая...това поне е без пари...както и вярата!!!

[Кашчей]

Това не е ли нерегламентирана помощ от страна на държавата към частна фирма?

Стадиона не се дава на ТИТАН, а се дава на ПФК ЦСКА - хубаво е да правиш разлика.
Герена също е даден безвъзмездно на ПФК Левски за неограничен период от време.

dodo7271, хубаво е наистина да прочетеш туй, онуи преди да правиш заключения

Държавата е поставила едно условие. Строежът на новия стадион, да не излиза извън пределите на 80-те декара, в които се помещава стария, за да не се нарушава цялостта на парка в "Борисовата градина".

Отлично правя разликата.Сега ще ми обясниш ли как, след като ТИТАН си построят търговските комплекси там, ЦСКА ли ще печели от това или ТИТАН?Или ще кажеш, че те трябва да могат са възвърнат вложеното, но защо на тях ще им се предоставя апетитен къс, в центъра на столицата на държавата.Дай ми някакъв пример по света, в който общината е подарила терен в центъра на града на някоя фирма, за да си построи търговски комплекс, заедно със стадион!

Литекс, я ми обясни, как ще се реализира този проект в рамките на 80 дка?

ПП-Бях забравил, че ТИТАН ще ползват услугите на външни инвеститори, което всъщност означава, че голяма част от търговските обекти ще са техни, което пък е още по-антидържавно и антиевропейско, защото по този начин ще се предостави на външни за България фирми възможност да имат обекти, без да са платили на държавата в доста интересен от търговко отношение район на София.

[plamak]

Нямам нищо напратив отбора на Титан да вземе стадиона на концесия, обаче пишете нещата без да заблуждавате. Цска в момента не са армейци и нямат нищо общо с армията. Когато бяха армейци те имаха звания и не трябваше да взимат от някого стадиона,защото си беше техен. Сега те са частна фирма собственост на Титан и да ги наричате армейци е обида за Българската Армия.

[hlucho]

Нямам нищо напратив отбора на Титан да вземе стадиона на концесия, обаче пишете нещата без да заблуждавате. Цска в момента не са армейци и нямат нищо общо с армията. Когато бяха армейци те имаха звания и не трябваше да взимат от някого стадиона,защото си беше техен. Сега те са частна фирма собственост на Титан и да ги наричате армейци е обида за Българската Армия.

Гениална мисъл! Сравнително добра информация! Дано не е поредното хвърляне на прах в очите!

[msm]

Аз съм против това!Нямам доверие на Титан и всечко е възможно.Нали и Томов беше с "добри намерения",знаете какво стана.Накрая можем да се окажем без стадион,а сега си имаме такъв.Вместо да правят нов,да изготвят един добър проект и да го ремонтират.Така ще е най-добре.Нека си вдигнем малко нивото на футбола и тогава да почнем да строим супер стадиони и да има супер цени на билетите.Трябва да има едно хубаво,нормално съоръжениу,където да се играе футбол,но проектите за супер стадиони ще почакат малко докато не постигнем някакъв успех.Междувременно бих предпочел да се направят напримерно за ЦСКА,едно-две нови игрища за Дюш,защото това е важното!

Пич, не си прав. Първо не споменавай вече тоя Томов, и не сравнявай всики останали с него. Какво си имаме, че не разбрах? Стадион с чужда собственост, без лиценз и полуразрушен. Стадион , който в този си вид няма никаква възвращаемост на каквито и инвестиции да се вкарат в него ( проекти за ремонт ). Значи според теб трябва да влезем в Шампионска лига и тогава да бутаме, а през това време да играем мачовете в Румъния или в Сърбия? А какво ще кажеш, след като построим стадиона и в продължение на две три години се окаже единственият лицензиран от УЕФА за мачовете от Европа? Тогава всички ще играят на него, което също ще донесе приходи от наеми. Да не говорим за магазини , зали и др. И накрая трябва да се знае (който не епрочел достатъчно) Парите за стадиона няма да ги дават Титаните, а външни инвеститори, което няма нищо общо с терените за ДЮ школа.