bulgaro написа:Какво означава "стадион - заложник на ЦСКА" ?
ЦСКА си има стадион, кочина, руйна... техен си е, един ден ще се намери кой да го оправи, но защо задължително трябва от тях да зависи този "национално значим" нов стадион?
Ако някой реши да строи луксозен комплекс в Столипиново например, дойде у вас и ти каже : трябва да продадеш жилището си тук и да дойдеш да живееш в новия луксозен комплекс в Столипиново, там половината ще сте българи, другата половина мангали. Ако не дойдеш, няма как да ги интегрираме и те ще продължават да джобят детето ти след училище...
Цялата шумотевица е просто изнудване и извиване на ръце. Немците да си търсят начин да си избият инвестицията, ако не намерят такъв, да не се набутват, никой не ги кара насила. Въпрос на бизнес плануване.
Прав си пич. Венци шкембето знае, че без ЦСКА този стадион остава на картинка. Нека си го строят, ние там няма да стъпнем.
Както даде пример: Все едно ония от лаута да си намерят един немец и коко да Ви повтаря, че Вие трябва да се преместите, защото при Вас има 15 дървета и безброй храсталя и , че на колежа не може да се построй стадион.
Ако е на Армията новия стадион, даже ще помагаме, ама те ще изнудват най-големия отбор. И ако се съгласи ЦСКА, ще ни бият шута, ще срутят "Армията" и ще направят една градина с 50 дървета и 20 пейки.
Също и знаят, че без отбори като ЦСКА, Ботев и геренци, тоя стадион няма да се напълни НИКОГА. Не включвам ония от столипиново, защото те не си плащат за билет и като кажат, че има 10 000 на лаута , значи са най-много 5 000 с клизма.
Доколкото аз съм чел ,тоя стадион ,за който имате претенции,около днешния национален ,е бил на „Атлетик“ и след обединението със „Слава“ новият АС-23 отива да играе на стадиона на „СЛАВА“,където днес е Армията .За стадиона на „АТЛЕТИК“има споразумение с общината да остане тренировъчен,но впоследствие по „незнайни“причини става стадион на „Левски“ 
Според мен, има опасност и сега да ни направят к.р капан и да ни вземат стадиона поради ред причини. 
По принцип нема лошо да поиграеме на новия стадион,но да има 100% гаранции,че АРМИЯТА си остава наша завинаги и да им се поставят някакви много изгодни за ЦСКА условия ,иначе да се оправят у живота 
Игрището на "Атлетик" е било зад Ректората, а т.н. "стадион",за който говориш, е бил сметище. "Незнайните" причини са незнайни само за теб. През 1924 г. (една година след обединението на "Атлетик" и "Слава") Столичната община отпуска терен за построяване на игрище на ССК "Левски" върху празно, незастроено място, вдясно от р. Перловска, преди Орлов мост. Теренът, който по това време е на края на града, представлява сметище в което софийската община изхвърля боклуците на столичани. Без средства, предимно с доброволен труд и парични вноски, повече от десет години строежът се протака. Стадионът е по проект на арх. Зафир Абрашев, бивш играч и основател на клуба. Той е и главен изпълнител на строителството. Целият му труд за проектирането и изпълнението естествено е безплатен. Най-после през 1934 г. стадионът е напълно готов. През 1936 г. е завършена и банята с топла вода, нещо невиждано по това време у нас. Съгласно балансовия отчет на клуба през 1934 г. стадионът вече е имал стойност 1 044 903 тогавашни лева. 
