УЕФА: "ЦСКА е изряден платец"

[vratar4eto]

А парите от наградите пак ли бяха спрени, защото сте "най-изрядните платци"? Или заради 2008? Не се правете на ударени. ТИТАН си казаха, че са платили задълженията , след като им беше даден срока от УЕФА. Въпросът е защо БФС си затвори очите преди това и не поиска изчистването на тези дългове преди да им даде лиценз. Явно БФС винаги дава отсрочки на червените. Пък тези, които чакат парите си - да чакат, все пак това е "харизмата"!

[vaskonti]

А според теб нормално ли е да получиш лиценз и след 3 месеца да трябва да го защитаваш, защото имаш просрочени задължения?

Ами когато един клуб е под наблюдение, вероятно за него нормалните срокове за лицензиране не важат, а са по-начесто - напримр на 3-месечие, на 6-месечие... нормално ми се струва.

Няма такива краткосрочни срокове, Васко

Задълженията ви са били просрочени още по времето, когато се раздаваха лицензите.И не, не говоря за задължения към банки или доставчици на минерална вода, неплатени хотелски сметки.Те не влизат в сметките на УЕФА.

Не се изразих правилно - имах предвид, че на такива периоди текат проверки, каквито иначе няма спрямо останалите клубове.

[vaskonti]

А парите от наградите пак ли бяха спрени, защото сте "най-изрядните платци"? Или заради 2008? Не се правете на ударени. ТИТАН си казаха, че са платили задълженията , след като им беше даден срока от УЕФА. Въпросът е защо БФС си затвори очите преди това и не поиска изчистването на тези дългове преди да им даде лиценз. Явно БФС винаги дава отсрочки на червените. Пък тези, които чакат парите си - да чакат, все пак това е "харизмата"!

За какви награди говориш?

[blue avalanche]

А кой твърди, че няма дългове? Твърдението очевидно е за просрочени милиони дългове!

Ето този твърди:

от memnto на 13 Ное 2012 16:57
Като изкарат медииете едни ЕЕЕЕЕЕЕЙЙЙЙЙ такива заглавия, че УЕФА следи ЦСКА, че ЦСКА има да плаща нам-си-колко милиона лева, всичко се приема за чиста монета. А сега, след като уж всичко е ок, пак се започва с това как можело за толкова кратко време да се изчисти и некви такива. Но такова си ни е племето.

Според него,твърденията на медиите за дълговете на ЦСКА не са "чиста монета".

[vaskonti]

А кой твърди, че няма дългове? Твърдението очевидно е за просрочени милиони дългове!

Ето този твърди:

от memnto на 13 Ное 2012 16:57
Като изкарат медииете едни ЕЕЕЕЕЕЕЙЙЙЙЙ такива заглавия, че УЕФА следи ЦСКА, че ЦСКА има да плаща нам-си-колко милиона лева, всичко се приема за чиста монета. А сега, след като уж всичко е ок, пак се започва с това как можело за толкова кратко време да се изчисти и некви такива. Но такова си ни е племето.

Според него,твърденията на медиите за дълговете на ЦСКА не са "чиста монета".

Ами УЕФА се интересува само от просрочените задължения и милиони, така че все още не виждам какво неясно има в това изказване?

[vratar4eto]

А парите от наградите пак ли бяха спрени, защото сте "най-изрядните платци"? Или заради 2008? Не се правете на ударени. ТИТАН си казаха, че са платили задълженията , след като им беше даден срока от УЕФА. Въпросът е защо БФС си затвори очите преди това и не поиска изчистването на тези дългове преди да им даде лиценз. Явно БФС винаги дава отсрочки на червените. Пък тези, които чакат парите си - да чакат, все пак това е "харизмата"!

За какви награди говориш?

Добре де, грешка. Парите от УЕФА за участие в евротурнирите. Ама не отговори на въпроса. По вашата логика те се спират само на най-изрядните платци. Така ли?

[vaskonti]

А парите от наградите пак ли бяха спрени, защото сте "най-изрядните платци"? Или заради 2008? Не се правете на ударени. ТИТАН си казаха, че са платили задълженията , след като им беше даден срока от УЕФА. Въпросът е защо БФС си затвори очите преди това и не поиска изчистването на тези дългове преди да им даде лиценз. Явно БФС винаги дава отсрочки на червените. Пък тези, които чакат парите си - да чакат, все пак това е "харизмата"!

За какви награди говориш?

Добре де, грешка. Парите от УЕФА за участие в евротурнирите. Ама не отговори на въпроса.По вашата логика те се спират само на най-изрядните платци. Така ли?

И как стигна до това заключение? Тези пари освен на ЦСКА, бяха спрени и за Атлетико Мадрид, както и за още 30 големи клуба до изясняване на положението. Само че за ЦСКА бяха пуснати отново и точно това е показателното, че ЦСКА към момента си е изряден.

[vratar4eto]

[q
И как стигна до това заключение? Тези пари освен на ЦСКА, бяха спрени и за Атлетико Мадрид, както и за още 30 големи клуба до изясняване на положението. Само че за ЦСКА бяха пуснати отново и точно това е показателното, че ЦСКА към момента си е изряден.

То не аз стигнах до това заключение, а много цесекари нагоре в темата, които обясняваха, че ЦСКА е най-изрядния клуб и проверките са само заради 2008. А, за да ги спрат тези пари явно и сега е имало задължения. Разбира се, след като са платени, наказанието е отменено. Въпросът е защо БФС си е затворило очите за пореден път и не поиска тези задължения да се платят по-рано, когато те даваха лиценз. Примерът с Черноморец е очеваден. Нали ЦСКА уж бяха представили документи, че дългът е разсрочен и последната вноска е за юни 2013, ама като се намеси УЕФА, си платиха всичко. Е защо не показаха и на УЕФА същите документи, а платиха над 300 000 евро веднага. Както казах и по-горе, не е въпрос на липса на пари, а в липсата на контрол по отношение на 1 определен отбор.

[Кашчей]

Ами когато един клуб е под наблюдение, вероятно за него нормалните срокове за лицензиране не важат, а са по-начесто - напримр на 3-месечие, на 6-месечие... нормално ми се струва.

Няма такива краткосрочни срокове, Васко

Задълженията ви са били просрочени още по времето, когато се раздаваха лицензите.И не, не говоря за задължения към банки или доставчици на минерална вода, неплатени хотелски сметки.Те не влизат в сметките на УЕФА.

Не се изразих правилно - имах предвид, че на такива периоди текат проверки, каквито иначе няма спрямо останалите клубове.

Ако през юни е имало проверка (казваш на всеки 3 месеца), защо през септември ви предписаха да платите дълг от 2010 (или 2009-Платини), който бе потвърден от ВКС през декември 2011?!?

Сроковете за лицензиране са стандартни за всички страни-членки на УЕФА, ерго важат и за всички клубове.Друг е въпросът, че лицензите се издават от местни патриоти.

[vaskonti]

Няма такива краткосрочни срокове, Васко

Задълженията ви са били просрочени още по времето, когато се раздаваха лицензите.И не, не говоря за задължения към банки или доставчици на минерална вода, неплатени хотелски сметки.Те не влизат в сметките на УЕФА.

Не се изразих правилно - имах предвид, че на такива периоди текат проверки, каквито иначе няма спрямо останалите клубове.

Ако през юни е имало проверка (казваш на всеки 3 месеца), защо през септември ви предписаха да платите дълг от 2010 (или 2009-Платини), който бе потвърден от ВКС през декември 2011?!?

Сроковете за лицензиране са стандартни за всички страни-членки на УЕФА, ерго важат и за всички клубове.Друг е въпросът, че лицензите се издават от местни патриоти.

В такъв случай с какво се различава процедурата "мониторинг" от нормалната процедура за лицензиране, щом не е в периодичните проверки?