Какво да правим тези които не сме от народа

[Хан Крум]

Двата протокола, които си пуснал, не са от създаването на ЦСКА.

Единия протокол е от създаването на ЦСКА който по това време се е казвал АС-23 .
Пък ти можеш да си уплътняваш времето между визитациите и да търсиш протокола за създаването на ЦСКА , луд умора няма . Може да ти поставят бюст на Герена за заслуги .
Колкото до дати и емблеми , често има разминавания между официална и истинска история . Въпрос на време е официалната история да се приравни към истинската и тогава цифрите на емблемата ще са други .

[Кашчей]

Двата протокола, които си пуснал, не са от създаването на ЦСКА.

Единия протокол е от създаването на ЦСКА който по това време се е казвал АС-23 .
Пък ти можеш да си уплътняваш времето между визитациите и да търсиш протокола за създаването на ЦСКА , луд умора няма . Може да ти поставят бюст на Герена за заслуги .
Колкото до дати и емблеми , често има разминавания между официална и истинска история . Въпрос на време е официалната история да се приравни към истинската и тогава цифрите на емблемата ще са други .

А още по-преди се е казвал "Хвърковатата чета" с треньор Гавраил Хлътев......Ти ме разсмя рано сутринта Сега остава и да осветлиш последната неизвестна-Атлетик или Слава е най-първоизточника, естествено с протоколите за учредяването им

[msm]

Хайде сега, всички сини приятели (разбира се, отговор могат да дадат и привърженици на други отбори) да се прегърнат дружно и ми отговорят :
- Обединението между клубовете и в последствие новият отбор, носи ли наследственноста на предшествениците си или не ?
Значи, искам да поясня, че не приемам отговори от типа, тоя е голям - оня малък, тия били леви - ония десни или черни - бели ! Абстрахирайте се от времената, политическите течения и причините, и отговорете кратко ,точно и ясно. Надявам се, че има умни хора между вас и ще получа умен и точен отговор!
Става въпрос за чисто фактологично събитие, което е било разрешено и е имало цел. Задавам елементарен въпрос, и искам елементарен отговор! ДА или НЕ?

[Old_death]

Хайде сега, всички сини приятели (разбира се, отговор могат да дадат и привърженици на други отбори) да се прегърнат дружно и ми отговорят :
- Обединението между клубовете и в последствие новият отбор, носи ли наследственноста на предшествениците си или не ?
Значи, искам да поясня, че не приемам отговори от типа, тоя е голям - оня малък, тия били леви - ония десни или черни - бели ! Абстрахирайте се от времената, политическите течения и причините, и отговорете кратко ,точно и ясно. Надявам се, че има умни хора между вас и ще получа умен и точен отговор!
Става въпрос за чисто фактологично събитие, което е било разрешено и е имало цел. Задавам елементарен въпрос, и искам елементарен отговор! ДА или НЕ?

Не се надявай да получиш чакания от теб отговор.Колкото ми отговориха на мене,толкова ще ти отговорят и на теб Не виждаш ли,че ги ловиш непрекъснато в лъжи,но те продължават с рогата на пред! За какво мислиш,че са ги кръстили El Debil?

[peliforewer]

Малко да Ви върна на темата.След днешните назначения в Левски,които направиха ЛОКОМОТИВЕЦА Иво Тонев ,силният човек в Левски,човек не може да не си зададе няколко въпроса.Защо Иво Тонев като е бил толкова доверено лице на тази банка ,не е помогнал финансово на Локомотив Сф ,а отборът е пред фалит.Как стана така че до вчера си се клел че си голям локомотивец и си бил дясна ръка на Гигов,а днес си дясна ръка на Батков.Като чиста монета ли да приемаме срещите между Локо и Левски през годините когато Тонев е бил началник при железничарите.Явно онова отказване на Локо Сф от ЛЕ за сметка на Левски също намира своето логично обяснение.Припомням че тогава за последните 6кръга на железничарите им трябваха 3точки за да изпреварят Левски,но за всеобщо изумление това не се случи и отборът загуби доста солидна сума от неучастието си в Лига Европа.Тези пари влязоха в касата на Левски и спасиха отбора от фалит.Сега ,когато Левски също беше пред фалит се появява някакъв загадъчен спонсор на който му бе наредено да налива пари в отбора.Знам че веднага феновете на Левски ще скочат да ме плюят,аз тях не ги упреквам в нищо,само съм задал няколко конкретни въпросчета и ще ми е интересно да чуя отговорите.

[vaskonti]

Малко да Ви върна на темата.След днешните назначения в Левски,които направиха ЛОКОМОТИВЕЦА Иво Тонев ,силният човек в Левски,човек не може да не си зададе няколко въпроса.Защо Иво Тонев като е бил толкова доверено лице на тази банка ,не е помогнал финансово на Локомотив Сф ,а отборът е пред фалит.Как стана така че до вчера си се клел че си голям локомотивец и си бил дясна ръка на Гигов,а днес си дясна ръка на Батков.Като чиста монета ли да приемаме срещите между Локо и Левски през годините когато Тонев е бил началник при железничарите.Явно онова отказване на Локо Сф от ЛЕ за сметка на Левски също намира своето логично обяснение.Припомням че тогава за последните 6кръга на железничарите им трябваха 3точки за да изпреварят Левски,но за всеобщо изумление това не се случи и отборът загуби доста солидна сума от неучастието си в Лига Европа.Тези пари влязоха в касата на Левски и спасиха отбора от фалит.Сега ,когато Левски също беше пред фалит се появява някакъв загадъчен спонсор на който му бе наредено да налива пари в отбора.Знам че веднага феновете на Левски ще скочат да ме плюят,аз тях не ги упреквам в нищо,само съм задал няколко конкретни въпросчета и ще ми е интересно да чуя отговорите.

Ама ти пък, как може да заподозреш бялата лястовица в такова нещо?

[vaskonti]

Аз съм сигурен, че е абсолютно съвпадение факта, че както първия, така и този втори основен спонсор на Левски се сдобиват с особени привилегии в България - единият с 5 годишен монопол в комуникациите, а другия с един друг монопол - производството на цигари.

[peliforewer]

Малко да Ви върна на темата.След днешните назначения в Левски,които направиха ЛОКОМОТИВЕЦА Иво Тонев ,силният човек в Левски,човек не може да не си зададе няколко въпроса.Защо Иво Тонев като е бил толкова доверено лице на тази банка ,не е помогнал финансово на Локомотив Сф ,а отборът е пред фалит.Как стана така че до вчера си се клел че си голям локомотивец и си бил дясна ръка на Гигов,а днес си дясна ръка на Батков.Като чиста монета ли да приемаме срещите между Локо и Левски през годините когато Тонев е бил началник при железничарите.Явно онова отказване на Локо Сф от ЛЕ за сметка на Левски също намира своето логично обяснение.Припомням че тогава за последните 6кръга на железничарите им трябваха 3точки за да изпреварят Левски,но за всеобщо изумление това не се случи и отборът загуби доста солидна сума от неучастието си в Лига Европа.Тези пари влязоха в касата на Левски и спасиха отбора от фалит.Сега ,когато Левски също беше пред фалит се появява някакъв загадъчен спонсор на който му бе наредено да налива пари в отбора.Знам че веднага феновете на Левски ще скочат да ме плюят,аз тях не ги упреквам в нищо,само съм задал няколко конкретни въпросчета и ще ми е интересно да чуя отговорите.

Ама ти пък, как може да заподозреш бялата лястовица в такова нещо?

Те вече са цяло ято бели лястовици,Батков,Гонзо,Баждеков,Тонев,Шишков,очаквам скоро и агент Николай да се появи по медиите,че нещо се загуби напоследък,ама сега щом ще има пари ще напомни за себе си.Накацали "по жицата" все бели лястовици и една гугутка мамина.

[Кашчей]

Хайде сега, всички сини приятели (разбира се, отговор могат да дадат и привърженици на други отбори) да се прегърнат дружно и ми отговорят :
- Обединението между клубовете и в последствие новият отбор, носи ли наследственноста на предшествениците си или не ?
Значи, искам да поясня, че не приемам отговори от типа, тоя е голям - оня малък, тия били леви - ония десни или черни - бели ! Абстрахирайте се от времената, политическите течения и причините, и отговорете кратко ,точно и ясно. Надявам се, че има умни хора между вас и ще получа умен и точен отговор!
Става въпрос за чисто фактологично събитие, което е било разрешено и е имало цел. Задавам елементарен въпрос, и искам елементарен отговор! ДА или НЕ?

Не, не носи наследствеността на предшествениците си!

По темата...Все се надявах, че изказването на ББ ще е само кьорфишек, но явно съм се излъгал.Аман от продажни премиери в нашата злощастна държава!

[msm]

Хайде сега, всички сини приятели (разбира се, отговор могат да дадат и привърженици на други отбори) да се прегърнат дружно и ми отговорят :
- Обединението между клубовете и в последствие новият отбор, носи ли наследственноста на предшествениците си или не ?
Значи, искам да поясня, че не приемам отговори от типа, тоя е голям - оня малък, тия били леви - ония десни или черни - бели ! Абстрахирайте се от времената, политическите течения и причините, и отговорете кратко ,точно и ясно. Надявам се, че има умни хора между вас и ще получа умен и точен отговор!
Става въпрос за чисто фактологично събитие, което е било разрешено и е имало цел. Задавам елементарен въпрос, и искам елементарен отговор! ДА или НЕ?

Не, не носи наследствеността на предшествениците си!

Не, че съм очаквал друг отговор, но нали се сещаш, че така казано няма никаква тежест. За това сега искам да ми покажеш закон, правилник, устав, член , алинея, какъвто и да е документ, който да удостовери законноста на думите ти. Нали не смяташ, че когато ти или аз кажем да или не, това е закона!