Да се смени ли емблемата на ЦСКА с друга?!

[Exclusive]

Вие луди ли сте? Дайте да сменим и червените екипи със зелени.

[lothar_matthaus]

Вие луди ли сте? Дайте да сменим и червените екипи със зелени.

Аз съм за розови фланелки, с лилави гащета и жълти чорапи.

[vaskonti]

Първото не съм го и твърдял. В световен мащаб звездата не е символ ПРЕДИ ВСИЧКО на комунизма. Но е основен елемент в символиката на движението (идеологията) и това е безспорно.
Второто - ами няма как идеологията да не изцапа символа!
За незасегнатите от комунизма пенсионери във Флорида звездата е просто част от емблемата на Орландо Меджик и хиляди други позитивни неща.
За нас обаче, с нашата си история, от поне 1945-а насам тази звезда е символ ОСНОВНО на комунистическата идея и чак след това на други неща.

Това, че идеологията е изцапала символа не е проблем на символа.

Кажи го същото и за свастиката, ако смяташ, че е възможно!

Мога да го кажа преспокойно. Както свастиката, така и звездата имат дадено значение, което зависи само от контекста, в който се използват. Например представи си по History Chanel два документални филма - единият за нацизма, а другият за древната индийска цивилизация. И в двата свастиката ще присъства като важен символ, но смисълът ще е коренно различен. Същото е и със звездата. Навремето тая звезда в емблемата на ЦСКА може да е имала комунистически замисъл, но е ясно, че в момента това не е така, въпреки нескопосаните и нелепи опити на разни пубери, които по онова време са били още в Ташкент, да се заяждат.

[ndrangheta]

Навремето тая звезда в емблемата на ЦСКА може да е имала комунистически замисъл...

Ех, откъсна ти се от сърцето!
И какво - когато ни е удобно променяме значението на символа? Днес значи диктатура на пролетариата, утре значи любов и чест?
Историята си е история - от нас се иска само да я познаваме и по възможност да не я повтаряме, а не да я изопачаваме. Не може като четеш история да пропускаш това, което не ти харесва.

[vaskonti]

Навремето тая звезда в емблемата на ЦСКА може да е имала комунистически замисъл...

Ех, откъсна ти се от сърцето!
И какво - когато ни е удобно променяме значението на символа? Днес значи диктатура на пролетариата, утре значи любов и чест?
Историята си е история - от нас се иска само да я познаваме и по възможност да не я повтаряме, а не да я изопачаваме. Не може като четеш история да пропускаш това, което не ти харесва.

Ами щом е било удобно на комунистите да сменят значението на символа, защо за нас да не е удобно да правим същото сега?
Не знам дали аз пропускам в историята неща, които не ми харесват, но пък ти си в другата крайност - подбираш отделни моменти и вадиш генерални изводи!

[Кашчей]

Мога да го кажа преспокойно. Както свастиката, така и звездата имат дадено значение, което зависи само от контекста, в който се използват. Например представи си по History Chanel два документални филма - единият за нацизма, а другият за древната индийска цивилизация. И в двата свастиката ще присъства като важен символ, но смисълът ще е коренно различен. Същото е и със звездата. Навремето тая звезда в емблемата на ЦСКА може да е имала комунистически замисъл, но е ясно, че в момента това не е така, въпреки нескопосаните и нелепи опити на разни пубери, които по онова време са били още в Ташкент, да се заяждат.

И какво олицетворява сега червената звезда върху вашата емблема?Доколкото съм запознат с хералдиката, точно звездата е главното в емблемата и би трябвало да има някакво значение.Ако обърнеш внимание на другите емблеми и знамена, в които има червена звезда, на нито едно от тях звездата червена не е главна фигура, а само допълваща.

Относно смяната на емблемата, аз лично не намирам това за нужно.Просто и да искате, в момента надали ще намерите нещо подходящо, изхождайки и от това, че абревиатурата ви към този момент не означава нищо.Когато и намерите изпълващо я съдържание сигурно би била възможна и смяна на емблемата.

ПП-Относно Ташкент съм напълно съгласен с теб.

[B__A__N__DA__TA]

Мога да го кажа преспокойно. Както свастиката, така и звездата имат дадено значение, което зависи само от контекста, в който се използват. Например представи си по History Chanel два документални филма - единият за нацизма, а другият за древната индийска цивилизация. И в двата свастиката ще присъства като важен символ, но смисълът ще е коренно различен. Същото е и със звездата. Навремето тая звезда в емблемата на ЦСКА може да е имала комунистически замисъл, но е ясно, че в момента това не е така, въпреки нескопосаните и нелепи опити на разни пубери, които по онова време са били още в Ташкент, да се заяждат.

И какво олицетворява сега червената звезда върху вашата емблема?Доколкото съм запознат с хералдиката, точно звездата е главното в емблемата и би трябвало да има някакво значение.Ако обърнеш внимание на другите емблеми и знамена, в които има червена звезда, на нито едно от тях звездата червена не е главна фигура, а само допълваща.

Относно смяната на емблемата, аз лично не намирам това за нужно.Просто и да искате, в момента надали ще намерите нещо подходящо, изхождайки и от това, че абревиатурата ви към този момент не означава нищо.Когато и намерите изпълващо я съдържание сигурно би била възможна и смяна на емблемата.

ПП-Относно Ташкент съм напълно съгласен с теб.

Ако не се лъжа,цялата топка от тазгодишната ШЛ е в червени петолъчки.................долни комунисти ,престани със заяждането с ЦСКА,сега ако някой спонсор на отбор си сложи сърп в емблемата и се обедини с металург Пк и стане сърп и чук,какво ,долни комунисти ли са.Познавам комунисти ,дето нямат 2 лева за хляб,познавам и ченгета,дето вземаха по 200 лв. заплати и сега са мега бизнесмени...а на втория етаж...тихо,няма никой.Трагедията на нацията е ,че продължават ченгетата на ДС да я водят към гибел ,тези ченгета,дето са в УС на Левски и техните началници от 1,2 или шесто,които пък са узурпирали разни други фирми и марки...родата ми е изселвана и гонена,всичко ни е национализирано,само защото тези същите ченгета, ей така с голи доноси са решавали житейски съдби на поколения,а са били неконтролируеми и над закона,точно както е сега..За мен червената звезда е символ на ЦСКА,спортен клуб,футболен отбор и символ на успех, въпреки ДС,УБО,БКП ...НО ЛОПАТАТА НА 1914 Е СИМВОЛЪТ,КОЙТО НИКОГА НЯМА ДА ПРИЕМА,А ДОКАТО СЪМ ЖИВ И ОТ ДЕЦАТА МИ.ЛОПАТАТА Е СИМВОЛЪТ НА КОМУНИЗМА В НАЙ-ИЗВРАТЕНАТА МУ ФОРМА И ЛОПАТАРИТЕ ЩЕ СА ЕСТЕСТВЕНИТЕ МИ ВРАГОВЕ. Не ме разбирай погрешно,аз уважавам футболистите на ПФК Левски,но не съм съгласен с обвинението,че" всички чорбари са комунисти" ,а нима Тара и Дантелата са в УС на ЦСКА...трябва ли да ти обяснявам,какво е политически емигрант

[Кашчей]

Не разбрах, защо ме свързваш с Левски, по какъвто и да е повод?
Казах си мнението по въпроса за петолъчката червена.Аз лично нямам нищо против нея, а просто лека закачка с Васконти, за да разбера поради какви причини един символ, върху герб или емблема, може да си мени значението с годините.Ти къде заби в ДС и Левски

И понеже казваш, че в предният си пост се заяждам с ЦСКА, би ли ми споменал колко имена и колко емблеми съответно сте имали за 63 години?Не е ли смешно един отбор да си сменя емблемата (а и името) средно на 5.5 години от съществуването си?

ПП-Не знам доколко е вярно, но когато Русия си връща герба отпреди революцията, някакъв наш(поне така е в приказката) високопоставен попитал висш чиновник от Русия, защо са върнали царският герб и получил отговор:
-Това не е царски герб, а гербът на Русия!

Та.... дръжте си емблемата, защото това е вашата емблема.

ППП-Третият проект, който беше показан от Пармалат, може да буди само насмешка и иронични подмятания.

[vaskonti]

Мога да го кажа преспокойно. Както свастиката, така и звездата имат дадено значение, което зависи само от контекста, в който се използват. Например представи си по History Chanel два документални филма - единият за нацизма, а другият за древната индийска цивилизация. И в двата свастиката ще присъства като важен символ, но смисълът ще е коренно различен. Същото е и със звездата. Навремето тая звезда в емблемата на ЦСКА може да е имала комунистически замисъл, но е ясно, че в момента това не е така, въпреки нескопосаните и нелепи опити на разни пубери, които по онова време са били още в Ташкент, да се заяждат.

И какво олицетворява сега червената звезда върху вашата емблема?Доколкото съм запознат с хералдиката, точно звездата е главното в емблемата и би трябвало да има някакво значение.Ако обърнеш внимание на другите емблеми и знамена, в които има червена звезда, на нито едно от тях звездата червена не е главна фигура, а само допълваща.

Относно смяната на емблемата, аз лично не намирам това за нужно.Просто и да искате, в момента надали ще намерите нещо подходящо, изхождайки и от това, че абревиатурата ви към този момент не означава нищо.Когато и намерите изпълващо я съдържание сигурно би била възможна и смяна на емблемата.

ПП-Относно Ташкент съм напълно съгласен с теб.

Ясно е, че в момента няма официално определение какво означава звездата. Ясно е също, че в днешните времена тя не символизира комунизма. При това положение е най-логично да се възприема първичният й смисъл, който е от преди хиляди години. В един по-горен пост съм го написал.

Емблемата не трябва да се сменява. В краен случай може да се добавят някакви точно подбрани елементи, както например се добавиха трите малки звезди от горе. Тези звезди вече символизират нещо конкретно(нали помниш - значението зависи от контекста), така че при подходящи поводи не виждам нищо лошо ако емблемата търпи развитие.

[B__A__N__DA__TA]

Не разбрах, защо ме свързваш с Левски, по какъвто и да е повод?
Казах си мнението по въпроса за петолъчката червена.Аз лично нямам нищо против нея, а просто лека закачка с Васконти, за да разбера поради какви причини един символ, върху герб или емблема, може да си мени значението с годините.Ти къде заби в ДС и Левски

И понеже казваш, че в предният си пост се заяждам с ЦСКА, би ли ми споменал колко имена и колко емблеми съответно сте имали за 63 години?Не е ли смешно един отбор да си сменя емблемата (а и името) средно на 5.5 години от съществуването си?

ПП-Не знам доколко е вярно, но когато Русия си връща герба отпреди революцията, някакъв наш(поне така е в приказката) високопоставен попитал висш чиновник от Русия, защо са върнали царският герб и получил отговор:
-Това не е царски герб, а гербът на Русия!

Та.... дръжте си емблемата, защото това е вашата емблема.

ППП-Третият проект, който беше показан от Пармалат, може да буди само насмешка и иронични подмятания.

Мисля,че емблемата е променяна само като разформироваха отборите през '85,преди това си е една и съща със съвсем леки корекции..лавров венец и звезда си имаме отдавна,от скоро и трите(засега) звезди отгоре(златни)...извинявам се за острата си реакция,но не се търпи вече това с комунисти и т.н