Син до гроб_ написа:phd написа:Red Warrior написа:Много ми е интересен плачът на сини фенове и журналисти матрьошки, според които ЦСКА дал мача на Ботев. Защо не се говореше, че сме дали мачовете на Локо София и Берое?
Защото по форумите фенове на ЦСКА призоваваха в този мач играчите да не се напъват.
Защото на тренировки на отбора фенове на ЦСКА били призовавали в този мач играчите да не се напъват.
Защото фенове на ЦСКА убеждавали Томов в този мач играчите да не се напъват.
Защото фенове на ЦСКА заплашвали били да прекратят мача, за да се присъди служебна победа на Ботев.
Защото Стойчо стоеше на скамейката и не направи нищо да обърне развоя на мача. Дори дружно се радваха, ако съдим по усмивките в щаба.
Защото Стойчо преди мача се беше покрил и не направи никакви изявления за победата и т.н., както му е присъщо, по сходен начин беше и след мача.
Защото Стойчо сто пъти декларира, че е с феновете, а феновете държаха Левски да е аут от шестицата.
Защото и някои журналисти решиха да намекнат същото преди мача, справка - адски елегантната статия на Н. Александров за 7-ицата.
Защото след мача някои бивши цесекари демонстрираха омерзение от начина, по който бе постигната загубата, говорейки за "нагъзване" (Бранеков).
Защото след мача доста вяло феновете заявиха, че загубата е много кофти, а ако не беше ситуацията с Левски след три поредни загуби вече да са отрязали гредите.
Мисля, че и още може да се каже, но тези десет причини, всяка сама за себе си и взети заедно, отговарят на твоя въпрос.
Но щом предпочитате да си вярвате в другото (с тънка усмивчица на уста), разбира се, никой не може да ви го оспори
Ако ти отговорят на поне един въпрос се чувствай поласкан.
Колега, къде видя въпроси? То само отговори ... както и да го погледнеш

ПП: Повечето "отговори" (доводи) са ЖТ (жив ташак). Сори