Собственик на ЦСКА е офшорката "Лира инвествънт"

[BRF]

Ми тогава и вие трябва да треперите, че нали повече от 50 % от Левски били собственост на фирма, регистрирана в Кипър

Да разбираме,че нещата отиват към двойна радост?

Ммммм да!Почвайте да празнувате!г-н бивш шеф на ДАНС действа!

[boabbb]

Ама няма как да сте толкова прости. Признавам ви го, че в подуене явно са ви изпили мозъците. Офшорна компания няма как да е футболен клуб. Това е по закона. ЦСКА си е АД. Да ви го преведа на български. АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО. Не е офшорка, а си е регистрирано по законите на държавата със седалище в България и всичко както трябва да си е. Кой е собственик на това АД е друг въпрос. Ама то малките ви сини подуенски мозъчета трябва да се размърдат и да помислят преди да пуснат поредната малоумна и изградена с комплекси тема за ЦСКА.

Това е основния въпрос колега

А кой е собственика на Левски и кой дава парите там? Или това е като въпроса : " Кой предложи Пеевски? "

[Red joker]

Законът за офшорните компании, предложен от депутатите от ДПС Делян Пеевски и Йордан Цонев, беше приет от Народното събрание днес, съобщи bTV.



С текстовете, освен че се регламентира дейността на тези дружества у нас, се въвеждат и редица забрани за участие в определени сектори. Сред тях са обществените поръчки, застраховането, концесиите, телевизионния и радио пазар, хазарта, кредитните институции, пенсионните фондове и професионалните футболни клубове.

Глобите в законопроекта стигат до 500 000 лева, а срокът за влизане в сила е 6 месеца след приемането му.

„Ще се облагат всички транзакции, които не са пазарни, а са съмнителни", поясни Йордан Цонев.

собственик на ЦСКА е офшорката "лира инвествънт" и така е в нарушение на закона

Професионални СПОРТНИ клубове, а не само футболни.
Доколкото имаше разни дискусии и отговори, май и Левски остава извън закона, защото и там има фирма, регистрирана в офшорна зона-Кипър.

Един пъти ти да си прав

[Red joker]

Едни леки корекции към автора на темата:
1. Закона все още е проект и не е ясно кога ще стане закон, като до тогава ще премине през хиляди промени;
2. Както спомена един съфорумец по - горе Лира инвестмънт не е регистрирана в офшорна зона за да бъде офшорка;
3. След приемането на закона ще минат 6 месеца след които той ще влезе в сила. Това е гратисния период през който офшорките в България ще могат да се пререгистрират и да се приведат в законен ред.
4. Задължително този закон няма да важи за заварените положения. Това е принцип в правото и от него няма отклонения. При всяка промяна на закон или отмяна на такъв и приемането на нов всички действия започнали по време на предишния закон продължават да се изпълняват така както са си били. Например тръгва обществена поръчка по ЗОП. Докато тече обаче ЗОП се изменя. Поръчката продължава да си тече по стария ЗОП. И това е с всички закони. Този принцип важи предимно за гражданското законодателство. Нали се сещате, че няма как да накарате хората да си съборят къщите например строени преди 40 години само защото сегашния ЗУТ има коренно различни разпоредби спрямо тогавашния и защото например според сегашния ЗУТ къщите им са незаконни. Няма такъв вариант просто.
И тъй като такъв закон още няма приет следователно ЦСКА си е в рамките на закона, а не отвъд него. Препоръчвам на автора на темата другия път, когато пуска теми, за които е слабо осведомен първо да попрочете някоя и друга правна статия или учебник за да се запознае със законотоврчеството у нас и практиката за създаване на закони вместо да пуска откровено лъжлива информация и по този начин да става за смях. Ако сега се беше информирал, че това е проект на закон, който подлежи на 2 четения в пленарна зала, между които задължително ще бъде променен из основи и на 100 % този проект няма да бъде приет в сегашния му вид на второ четене щеше да е разбрал каква глупава тема е пуснал и как се е изложил. Няма как едно АД да е в нарушение на закон, който дори още не е приет, и който ще влезе в сила най - рано след 8 - 9 месеца, тъй като второто му четене ще бъде след Нова година при всички положения.

П. С. : Авторе ти трябва да си по - притеснен относно собствеността на твоя Ботев, че като гледам в ТР сред акционерите никъде го няма Цецко Василев. Да не лъснете накрая в някакви схеми за пране на пари.......

Една лека корекция:
След като е в сила т.2,що си се олял да пишеш всичко останало?
Да не би,все пак,да си притеснен нещо?

Не бе, ти трябва да не се притесниш нещо