Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[ivan56]

Смятай колко силен ЦСКА е имало, щом единственият сериозен успех на националният отбор е четвъртото място в САЩ

60те години юношите до 21г. начело с Якимов взимат европейската титла !
Силен ЦСКА = силен NAZIонален отбор. Това е константна закономерност в българския футбол ( лека му пръст).

Без да се заяждам, моите критерии за успехи са титла, купа, първо място.
Имаме всичко на всичко едно четвърто място в САЩ и първа победа на СП, когато повечето ни играчи играят в чужбина.
Домуса може да има много грехове, но не съм съгласен, че националният отбор е слаб заради него.
Тази сбирщина се реди от над 10 години от Гришата и още двама трима , виждаме докъде стигнахме.

[delqnski47]

силен NAZIонален отбор.

Чичо А. се гордее с теб <3

[Mitata]

Смятай колко силен ЦСКА е имало, щом единственият сериозен успех на националният отбор е четвъртото място в САЩ

ЦСКА играеше с най-добрите в Европа, побеждаваше ги, понякога ги отстраняваше, при това само с българи в състава. За такъв отбор днес България може само да мечтае.

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора! Самият факт, че сме сред първите 16 говори предостатъчно за нивото на футбола ни по онова време. Понастоящем за финали на СП се класират 32 тима, но този форум ще видим през крив макарон. Последният класен футболист на България Бербатов (с 48 гола за националния) бе оплюван, защото не вкарвал на класни тимове във важни мачове, макар да се е разписвал срещу Дания, Хърватия, Белгия. Да попитам днес имаме ли футболист, който да бележи редовно на слабаци, не говоря за средняци и класни тимове?

През 1968г. България бе втора на олимпиадата. Олимпийски игри не са световно или европейско, но при нивото на футбола у нас в момента даже на този форум не можем да се класираме, камо ли да спечелим призово място.

[gihuelo]

https://www.facebook.com/dsport.bg/vide ... 701530805/

Мартин Смоленски.

[goshopileto]

Смятай колко силен ЦСКА е имало, щом единственият сериозен успех на националният отбор е четвъртото място в САЩ

ЦСКА играеше с най-добрите в Европа, побеждаваше ги, понякога ги отстраняваше, при това само с българи в състава. За такъв отбор днес България може само да мечтае.

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора! Самият факт, че сме сред първите 16 говори предостатъчно за нивото на футбола ни по онова време. Понастоящем за финали на СП се класират 32 тима, но този форум ще видим през крив макарон. Последният класен футболист на България Бербатов (с 48 гола за националния) бе оплюван, защото не вкарвал на класни тимове във важни мачове, макар да се е разписвал срещу Дания, Хърватия, Белгия. Да попитам днес имаме ли футболист, който да бележи редовно на слабаци, не говоря за средняци и класни тимове?

През 1968г. България бе втора на олимпиадата. Олимпийски игри не са световно или европейско, но при нивото на футбола у нас в момента даже на този форум не можем да се класираме, камо ли да спечелим призово място.

Системата тогава не допускаше други, освен български граждани, в отборите. Не допускаше и най-добрите да излизат извън България. Напълно нормално е, когато събереш играчите на националния отбор в един отбор той да има някакви епизодични успехи и в ЕКТ. Като се добавят и дисциплината по него време-ето ти предпоставките. Ако от тогавашният БФС (БФФ) не правеха щуротиите да отлагат мачовете за първенството, за да се "подготвят по-добре момчетата", можеше и по-големи успехи да има нашият клубен футбол.

[djd]

Смятай колко силен ЦСКА е имало, щом единственият сериозен успех на националният отбор е четвъртото място в САЩ

ЦСКА играеше с най-добрите в Европа, побеждаваше ги, понякога ги отстраняваше, при това само с българи в състава. За такъв отбор днес България може само да мечтае.

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора! Самият факт, че сме сред първите 16 говори предостатъчно за нивото на футбола ни по онова време. Понастоящем за финали на СП се класират 32 тима, но този форум ще видим през крив макарон. Последният класен футболист на България Бербатов (с 48 гола за националния) бе оплюван, защото не вкарвал на класни тимове във важни мачове, макар да се е разписвал срещу Дания, Хърватия, Белгия. Да попитам днес имаме ли футболист, който да бележи редовно на слабаци, не говоря за средняци и класни тимове?

През 1968г. България бе втора на олимпиадата. Олимпийски игри не са световно или европейско, но при нивото на футбола у нас в момента даже на този форум не можем да се класираме, камо ли да спечелим призово място.

Системата тогава не допускаше други, освен български граждани, в отборите. Не допускаше и най-добрите да излизат извън България. Напълно нормално е, когато събереш играчите на националния отбор в един отбор той да има някакви епизодични успехи и в ЕКТ. Като се добавят и дисциплината по него време-ето ти предпоставките. Ако от тогавашният БФС (БФФ) не правеха щуротиите да отлагат мачовете за първенството, за да се "подготвят по-добре момчетата", можеше и по-големи успехи да има нашият клубен футбол.

Да бе! ЦСКА не е събирал играчите от националния отбор, а националния отбор взимаше играчи от ЦСКА, защото са най-добрите!

[goshopileto]

Смятай колко силен ЦСКА е имало, щом единственият сериозен успех на националният отбор е четвъртото място в САЩ

ЦСКА играеше с най-добрите в Европа, побеждаваше ги, понякога ги отстраняваше, при това само с българи в състава. За такъв отбор днес България може само да мечтае.

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора! Самият факт, че сме сред първите 16 говори предостатъчно за нивото на футбола ни по онова време. Понастоящем за финали на СП се класират 32 тима, но този форум ще видим през крив макарон. Последният класен футболист на България Бербатов (с 48 гола за националния) бе оплюван, защото не вкарвал на класни тимове във важни мачове, макар да се е разписвал срещу Дания, Хърватия, Белгия. Да попитам днес имаме ли футболист, който да бележи редовно на слабаци, не говоря за средняци и класни тимове?

През 1968г. България бе втора на олимпиадата. Олимпийски игри не са световно или европейско, но при нивото на футбола у нас в момента даже на този форум не можем да се класираме, камо ли да спечелим призово място.

Системата тогава не допускаше други, освен български граждани, в отборите. Не допускаше и най-добрите да излизат извън България. Напълно нормално е, когато събереш играчите на националния отбор в един отбор той да има някакви епизодични успехи и в ЕКТ. Като се добавят и дисциплината по него време-ето ти предпоставките. Ако от тогавашният БФС (БФФ) не правеха щуротиите да отлагат мачовете за първенството, за да се "подготвят по-добре момчетата", можеше и по-големи успехи да има нашият клубен футбол.

Да бе! ЦСКА не е събирал играчите от националния отбор, а националния отбор взимаше играчи от ЦСКА, защото са най-добрите!

Вярно, как се не сетих!? Сега виж стартовият състав на мача срещу Ливърпул и напиши поотделно, кой играч е юноша на оня ЦСКА. Сегашният риташе в Б група тогава.

[Dust]

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора!

То и в Европа преди 1989 година държавите бяха наполовина.
Сега само бившия СССР са 16 отделни държави, бивша СФРЮ 6 и бивша Чехословакия 2.
Силен клубен футбол не е синоним за силен национален отбор.
Клубния футбол на Швеция, клубния на Хърватска и т.н.

Също така бих казал, че и Косово се слави със силен клубен футбол.

[goshopileto]

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора!

То и в Европа преди 1989 година държавите бяха наполовина.
Сега само бившия СССР са 16 отделни държави, бивша СФРЮ 6 и бивша Чехословакия 2.
Силен клубен футбол не е синоним за силен национален отбор.
Клубния футбол на Швеция, клубния на Хърватска и т.н.

Също така бих казал, че и Косово се слави със силен клубен футбол.

Бяха 32, а сега са над 50, но сме се класирали за СП в група с Холандия и Полша. Вярно, Кройф тогава не искаше да играе за Холандия по някаква негова причина.

[Mitata]

Националите сравнително редовно се класираха за финали на големи първенства, където играеха само 16 отбора!

То и в Европа преди 1989 година държавите бяха наполовина.
Сега само бившия СССР са 16 отделни държави, бивша СФРЮ 6 и бивша Чехословакия 2.
Силен клубен футбол не е синоним за силен национален отбор.
Клубния футбол на Швеция, клубния на Хърватска и т.н.

Също така бих казал, че и Косово се слави със силен клубен футбол.

Големите футболни сили и преди и сега са едни и същи. В Европа - Англия, Испания, Италия, Франция, Германия, Португалия, Холандия, Дания, Белгия, Югославия (днес Хърватия и Сърбия), СССР/Русия, Швеция, Чехия, Румъния, Полша, Гърция.
Южна Америка - Бразилия, Аржентина, Перу, Мексико, Чили плюс още 4-5 държави.
Няколко държави от Африка.

Фактът, че в Европа са се появили държави футболни джуджета като Беларус, Литва, Латвия, Естония, Армения, Косово, Македония ...., .... и въпреки това България не може да се класира на голям форум е голям минус за страната ни и показва, че сме отстъпили значително от едновремешните позиции. За СП европейската квота е 14 държави, къде сме ние? Вече сме при аутсайдерите със сигурност. Така ще е докато ЦСКА не излезе от дълбоката криза.