Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[suni]

Обръщение до някои фенове:

Когато не си запознат, когато си много самонадеян, без от теб да зависи нещо и без да можеш да влияеш на нещата, обикновено научаваш нещата по грубия начин.

Ако си малко и сладко хлапе и майка ти те предупреждава да не минаваш през онази градинка, защото е сборище на педофили, но ти разбираш повече от нея, често срещаният резултат е непредвидена и ранна загуба на девственост или поне ранно и непредвидено запознанство с това, какво може един зрял мъж.

Та така.

Събраха се едни фенове и рекоха: Дай да изберем тука едни двама, дето са много симпатични и готини и те да станат собственици, ако че в гъза си нямат и вятър!

Речено - сторено. Бързо и ефективно, но като в случая с педофилираното дете се получи грешка, само че тази грешка не е само за сметка на орезилените, а на всички нас, нали?!

Е, сега няма лиценз за Европа и има съвсем реална опасност да няма и за А група.
Харесва ли ви?

Защо още не сте под прозорците на двамата юнака да скандирате? Случайно ли е това? Гордостта да си ЦСКА-р стопи ли се?

Много хора ми се смяха и ми обясняваха как щял да дойде някой с пари и с магическа тояга (поне), когато обяснявах, че най-разумното решение е ЦСКА да стане общински.

Натам ли вървят нещата? Общо взето - да!
Ами, добре дошли на борда и се надявам да сте размазали с крак калейдоскопа на илюзиите и безпочвените мечти!

Предполагам и се надявам ЦСКА да го има, а и това, феновете да си извадят някаква поука и да не стават оръдия на манипулатори!

Страхът и глупостта са във вашия ум, запомнете го.

Марин Ташков

[Тик-Так1892]

boabb,позициите най-добре на стадиона или в събота на срещата с ръководството.Тук сега темата ти ще бъде налазена от група тролове,които ще казват,как Томов с абсолютно нищо не е виновен и как едва ли не аха,аха да да си го върнем.Дучето не съм го гледал,но е в голяма степен е прав,че Томов е основният виновник да имаме проблеми с НАП,защото не обезпечи дълговете,тези имоти са за много ниски стойности,отделно за всички е ясно,че той е прибрал сумата от Буш и Чочев.Нито лев не е влезнал в касата на ЦСКА от него.

Ами, дай да направиме сметка ... Той е от лятото на 2013, горе-долу значи - около 20 месеца изкара грубо начело Всеки месец бюджета за заплати в ЦСКА не е под 300к - гаранция. Значи, за тия 20 месеца само заплатите са над 6, че дори и 7 милиона ... Томов е взел от Чочев и Буш - колко Три милиона общо, максимум. Преди да се каже нещо - толкова пари се тиражират и толкова иска Емил Димитров ( половината твърди, че е около 350к евро ), при положение, че в нет-а сумата е около 2млн. евро Кое е истина - не знам ... Та 3 милиона, до 7-8 остават доста - там са кредитите от заложените акции ... Колко е разликата - къде са парите, които е гепил Щото аз чакам сериозна сума - да е гепил, примерно 1 милион Щото той и в "Кремиковци" беше крал много и накрая какво стана ...

Да,но в крайна сметка дори да е взел 1-2млн пак е доста напред,защото отново отбелязвам,той не е дал нито лев за бюджета на ЦСКА,всичките пари идваха първо и главно от Манджуков,после Инджов е дал нещо,а междувременно и Гергов е давал нещо,ето така се е връзвал бюджета.Само че явно уговорката между тях и Томов не е била твърда и за това имаше и през тези 2 години постоянно напрежение,че се закъснява с пари,бягствата на футболисти и въобще за тези 2 години,Томов само влоши положението,още повече,че те със Стойчо сами създаваха напрежението около ЦСКА с постоянните си войни,които естествено зомбираха една част,типично за комунист какъвто е Томов,да консолидира около себе си.

[Тик-Так1892]

Върпосите са САМО два.

Защо досега се издаваха лицензи на ЦСКА? Защо се даде лиценз на ЦСКА при идването на Томов и над 10 млн дълг?

Още преди 5 години като бяха 3-4 млн дългове, някой трябваше да тропне и да каже ENOUGH(по друго е като трябва да платиш 5 млн, нали?). Не само на ЦСКА, но и на всички останали отбори със задължения. Всяко едно помилване, затваряне на очи и т.н. води до......нови дългове. Така се завличат много хора и институции. И вместо да се подобри положението, то все повече се влошава. Да оставим настрана НАП. Колко още отбора чакат пари от ЦСКА? На колко още кредитори ЦСКА дължи пари. Това не са 1-2-3 млн.....това са 20+ млн. ПОвече от бюджетите на половината общини в България.

Крайно време е да се приеме и да се СПАЗВА някакво правило в родния ни футбол, че не може да имаш повече от 1-2 млн дългове. За нашите реалности, това са макс възможностите.
Да не забравяме, че преди 3-4 години Пирин бяха изхвърлени за около 500К дългове.....и тогава те чакаша пари от ЦСКА по някакъв трансфер ( на Иван Иванов ли беше, на Делев ли беше, на Пиетробон ли беше), с които щяха да покрият голяма част от тях и да вземат лиценз, даже ги бяха заложи пред НАП...но те нито ги получиха, нито НАП прие тази гаранция(защото знаеха, че ЦСКА не плаща...особено на НАП)

Отговът на въпроса е,че ако ЦСКА тръгне по нормален път щеше да стане много опасен и по скоро просто няма да има,кой да ни спре,просто защото в гена на този клуб е да бъде номер 1.Това с Томов и Титан нямаше как да стане,това е моето предположение.

[bobo_13]

- Тя работата явно е била Манджуков и Инджов дават пари на Томов при 7% лихва, той от името на Лира Инвестмънт ги дава като заем на ЦСКА при 10% лихва и така ЦСКА задлъжнява хем на Томов, хем на Манджука.....и явно в един момент те са разбрали за тази далавера и вдигнаха олелия.
- Отделно трябва да се провери и това, че от НАП твърдяха, че няма споразумение за разсрочване на дълговете с тях за миналия и по-миналия лиценз, а Лицензионната комисия казва, че при тях има такъв документ......фалшив ли е и ако е фалшив какво следва?
- А думите на Томов и Тодоров, че стопявали дълговете като мечка каца с мед?

А колкото до заплатите, надали и самите фенове на ЦСКА са вярвали, че тавана е 15 000 лв......

[bobo_13]

[offtopic]

Върпосите са САМО два.

Защо досега се издаваха лицензи на ЦСКА? Защо се даде лиценз на ЦСКА при идването на Томов и над 10 млн дълг?

Още преди 5 години като бяха 3-4 млн дългове, някой трябваше да тропне и да каже ENOUGH(по друго е като трябва да платиш 5 млн, нали?). Не само на ЦСКА, но и на всички останали отбори със задължения. Всяко едно помилване, затваряне на очи и т.н. води до......нови дългове. Така се завличат много хора и институции. И вместо да се подобри положението, то все повече се влошава. Да оставим настрана НАП. Колко още отбора чакат пари от ЦСКА? На колко още кредитори ЦСКА дължи пари. Това не са 1-2-3 млн.....това са 20+ млн. ПОвече от бюджетите на половината общини в България.

Крайно време е да се приеме и да се СПАЗВА някакво правило в родния ни футбол, че не може да имаш повече от 1-2 млн дългове. За нашите реалности, това са макс възможностите.
Да не забравяме, че преди 3-4 години Пирин бяха изхвърлени за около 500К дългове.....и тогава те чакаша пари от ЦСКА по някакъв трансфер ( на Иван Иванов ли беше, на Делев ли беше, на Пиетробон ли беше), с които щяха да покрият голяма част от тях и да вземат лиценз, даже ги бяха заложи пред НАП...но те нито ги получиха, нито НАП прие тази гаранция(защото знаеха, че ЦСКА не плаща...особено на НАП)

[/offtopic]
Отговът на въпроса е,че ако ЦСКА тръгне по нормален път щеше да стане много опасен и по скоро просто няма да има,кой да ни спре,просто защото в гена на този клуб е да бъде номер 1.Това с Томов и Титан нямаше как да стане,това е моето предположение.

Е кой иска това? Кой иска да спре ЦСКА и защо? Сподели тази конспирация......Аз доколкото си спомням Титан спаси ЦСКА от фалит при Томов(когато го замярахте с камъни)....тогава Титан купиха ЦСКА за около 20 млн лева.....отделно са наляли сигурно някъде толкова в клуба....

[suni]

[quote="bobo_13"]- Тя работата явно е била Манджуков и Инджов дават пари на Томов при 7% лихва, той от името на Лира Инвестмънт ги дава като заем на ЦСКА при 10% лихва и така ЦСКА задлъжнява хем на Томов, хем на Манджука.....

,,Акъл море, глава шамандура !,,

[GOLEADOR]

Ако ЦСКА фалира на кой клуб ще станете фенове?
1.На ЦСКА-1923 (създаден от Титан)
2.На ФК ЦСКА (създаден от Манджуков)
3.На друг новосъздаден клуб ЦСКА
Може да се пусне и анкета.

[bobo_13]

- Тя работата явно е била Манджуков и Инджов дават пари на Томов при 7% лихва, той от името на Лира Инвестмънт ги дава като заем на ЦСКА при 10% лихва и така ЦСКА задлъжнява хем на Томов, хем на Манджука.....

,,Акъл море, глава шамандура !,,

??? Що? Манджука и Инджов дават пари на Лира Инвестмънт при 7% лихва(имаше някакви документи) - от своя страна Лира дава на ЦСКА при 10%(пак се показваха някакви документи)....така ЦСКА дължи на Лира 10% лихва+ заема получен от Лира, от своя страна Лира дължи на Манджука 7% лихва+заема ...в Лира(Томов) остават едни 3 % печалба.

А Манджука мислиш, че преди 2 месеца ги наливаше така в ЦСКА(като взеха акциите на Томов)....пак са заеми

[Тик-Так1892]

- Тя работата явно е била Манджуков и Инджов дават пари на Томов при 7% лихва, той от името на Лира Инвестмънт ги дава като заем на ЦСКА при 10% лихва и така ЦСКА задлъжнява хем на Томов, хем на Манджука.....и явно в един момент те са разбрали за тази далавера и вдигнаха олелия.
- Отделно трябва да се провери и това, че от НАП твърдяха, че няма споразумение за разсрочване на дълговете с тях за миналия и по-миналия лиценз, а Лицензионната комисия казва, че при тях има такъв документ......фалшив ли е и ако е фалшив какво следва?
- А думите на Томов и Тодоров, че стопявали дълговете като мечка каца с мед?

А колкото до заплатите, надали и самите фенове на ЦСКА са вярвали, че тавана е 15 000 лв......

Томов дълго припяваше,че има споразумение и с НАП Пловдив за дълга към Локо Пд.НАП Пловдив отрече,че е страна по този казус,а Томов продължи да твърди това.Така че въобще няма да се учудя,ако са фалшифицирани документи,това не е прецедент на Томов.Той и неговите хора редовно фалшифицираха отчетите на ЦСКА.

[suni]

- Тя работата явно е била Манджуков и Инджов дават пари на Томов при 7% лихва, той от името на Лира Инвестмънт ги дава като заем на ЦСКА при 10% лихва и така ЦСКА задлъжнява хем на Томов, хем на Манджука.....

,,Акъл море, глава шамандура !,,

??? Що? Манджука и Инджов дават пари на Лира Инвестмънт при 7% лихва(имаше някакви документи) - от своя страна Лира дава на ЦСКА при 10%(пак се показваха някакви документи)....така ЦСКА дължи на Лира 10% лихва+ заема получен от Лира, от своя страна Лира дължи на Манджука 7% лихва+заема ...в Лира(Томов) остават едни 3 % печалба.

Леле !