Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[gihuelo]

Моята информация по случая е следната ( не претендирам да е вярна) !
Вчера сутринта Любо научава че няма да вземе заплата за миналия месец.
Една част е удържана за глоба към БФС а другата е взета след солена глоба за целия отбор след трите мача с Ботев. Следва скандал и Любо напуска.

Любо е икона за ЦСКА и винаги ще си остане такъв!
Грозна картинка бяха декларациите от двете страни , особено тези от ръководството.
Но да си припомним с какви скандали Любо напуска националния, дубъла на Валенсия и как се изпокара със Стоичков , двата му предишни периода в ЦСКА и т.н.

Факт е че освен мача за купата срещу Лудогорец няма мач с които да го запомним през този престои.
Вярно е и че мачовете бяха малко за да бъдеш оценяван , но Киров го надигра категорично и трите мача !
Чичо Гошо също го излъга , защото по слаб Левски едва ли ще срещнем скоро.
Илиян Илиев го би веднъж а втория мач бихме с дузпа в 85 минута.
Мача с Берое беше на кантар , добре че си вкараха автогол в края.
Факт е и че разполагаше само 13-14 читави футболисти.
Общо взето картинката в неговата треньорска кариера е 6-7 добри мача ( явно е добър мотиватор) и след това срив и скандали.
Пожелавам му успех по нататък в кариерата му на треньор.

[Kiril2681]

Подкрепям Любо , защото е много прав.
100 % е искал да си прави селекцията сам , да си изгради отбор , НО големите разбирачи като Стойчо , Милко са искали те да имат пръст в тази работа. Виждаме ги последните години какви играчи взимат .....
Любо не е човек , който ще бъде кукла на конци , а точно в БГ футбола това се прави...
Послушковците са много , но Любо не е такъв.

Приятелю, не съм съвсем съгласен. Първо : да си прави сам селекцията няма как! ОК, води там 10-13 играча, селектира ги, наблюдава ги, иска ги, ок, а после, примерно, отпада в Европа , прави 2 загуби и 3 равни от 5 кръга в Лигата...и...? Значи, давам ти аз едни пари на теб и ти казвам - действай, ти се проваляш, идва друг, а той ми казва - ама те тези играчи, не са моите, не стават, дай още пари, сега аз ще купувам. Ми не става! Освен в Англия. Навсякъде другаде има спортни директори, тренера казва - "искам ляв бек", СД заедно със скаутите му правят списък с възможни играчи и заедно избират 1-2. Второ : Стоилов е гаден селянин, но точно сега той подкрепяше Любо за съдиите, единствен той застана зад него, ако не се лъжа в Пловдив сам поиска да говори пред медиите, за да го подкрепи. Милко не е в ръководството на ЦСКА, от поне 3 месеца. Пл.Марков е просто лице. Дедо Люпко се покри през последните 2 месеца.Трето - Любо като не иска да е кукла на конци да става отново президент на ЦСКА и да управлява! Той се е цанил за работник - това е треньора, работник - ами вършиш си задълженията и получаваш заплата за това. То и аз искам да съм директор на водопад, ама... Та, не защитавам никой, защото ( по моя, вътрешна информация ) нещата опират до пари, а там не мога да взема страна. Любо беше голям футболист и е доказан цесекар, за треньорските му умения имам някои съмнения, но това си е мое мнение. От другата страна - ръководството управлява по селски маниер, те просто не знаят друг, лошото е , че не се учат от грешките си. Обобщено - можеха да си спестят декларациите, и двете страни, но не може да се каже този е лош, а другия добър! Успех на Любо, каквото и да прави, успех и на ЦСКА!

Съгласен съм с абсолютно всичко написано!

+1
Само да добавя някои неща:
Май се оказва, че Любо си е тръгнал заради пари! Именно това е причината в селския отговор на ръководството да се акцентира заплатата му. Версиите са 2:
- от клуба са отказали да му платят последната глоба (това е и причината Любо да изтъква липса на подкрепа срещу съдийството, а това не е вярно)
- имало е солена глоба за трите мача с Ботев и този с Левски
По моя информация, скандалът е станал с Ганчев младши. Дали е вярно, скоро ще се разбере.

Второ, ако някой друг (например НЕМ) бе насрал по подобен начин въпросните мачове и си беше бил камшика ден преди срещата във Варна и с оставащи 4-5 мача до края на сезона, щеше да бъде разпънат на кръст!
Тук чета за някаква безрезервна и сляпа подкрепа!
Любо винаги е бил (и ще си остане) един от идолите на сектор Г, но това е втората му сериозна черна точка! Първата бе врътката с придобиването на дружеството от Черепа и уволнението на чичо Митко.

И последно, конфликтът е бил личен и поради това щабът на Любо остава.

Надушваш ги нещата и това няма как да се отрече! Моето инфо е, че става въпрос за глоба , наложена лично от Г.Г., след мача с Ботев за първенство. С други думи - след купата му показва жълт, а след първенството втори, автоматично ставайки червен. Може би лошото е, че глобата е била лично към Любо - той не е разбрал (аз също не знам ) дали е имало такава и за играчите. Сега, публична тайна са личните драми на Л.П. в отношенията му с някои банки, но това НЕ би трябвало да касае клуба! За глобите от БФС въобще не иде реч - те се плащат както тези към УЕФА - просто си ги приспадат от телевизионните права, които странно или не, първо минават през централата, която ги разпределя към отборите. Любо има един огромен проблем, който всички знаят - не може да надскочи егото си! За него си, той никога не е виновен, не е правил селекция, идва по средата на сезона, подготовка не е водил, направил е всичко както трябва, това че не се е получило не е негов проблем. Друг е въпроса, че той ЗНАЕШЕ всичко това когато се нави да работи в ЦСКА. И да - Дани Ганчев е "ръцете и волята" на баща си, както всички знаем Гришата рядко контактува лично с отбора, та Ганчев младши "сипва" неприятната новина на Любо - тук инфото ти е вярно. И така...Вижте, хора, няма такова нещо като "идвам в ЦСКА заради ЦСКА", всичко е пари в днешни дни..за съжаление. Но нищо, може да е за хубаво, сега ще видим какво ще измислят двете старчета - разбойници

[Kiril2681]

Да! Подкрепям напълно това за декларациите - трябваше да се избегне! Но когато се сблъскат двама с его до небето като Любо и Ганчев...Той последния на Хр. Стоичков скочи...А, че управлението не е като за клуб като ЦСКА, това също е вярно. Не е оправдание, но те - ръководството, просто не могат по друг начин - така са управлявали, така управляват и сега. Малко им е трудно да стоплят, че по този начин не помагат нито на себе си, нито на клуба! Но - какъвто ни футбола, такива ни и управниците му

[goshev]

Ръководството няма как да не отговори на декларацията на Любо, ако замълчи, значи признава, че е виновно и гузно си трае.Що се отнася до тона на декларацията, то тук аз виждам едно Ентелектуално и литературно израстване.Я си спомнете за "мастиите" от преди няколко години!

[delqnski47]

Ръководството няма как да не отговори на декларацията на Любо, ако замълчи, значи признава, че е виновно и гузно си трае.Що се отнася до тона на декларацията, то тук аз виждам едно Ентелектуално и литературно израстване.Я си спомнете за "мастиите" от преди няколко години!

Тая декларация беше култ на култа. А ГГ имаше и още една наскоро при нас.Даже там нещо на латински ли на кво беше писал

[Red Warrior]

Аз още вчера писах, че според мен проблема е финансов. Нямам вътрешна информация. Просто вързах нещата, че 3-ти е петък, последен работен ден на банките. След като е имало насрочена пресконференция, значи нещо се е случило сутринта. Беше логично да има глоба за фиаското с Ботев. Не мисля обаче, че проблема е глобата от БФС. Белградската банка, която спомена Люпко, нищо чудно да е банката, по която Любо си взима заплатата, ако сметките му в България са запорирани. Във всеки случай кофти история се получи и стана такова мазало в такъв момент, че никой не мога да оправдая. И още нещо за ръководството - чужди треньори доказано не могат да постигнат успехи в България. А на най-добрите български е тъпотия да се дават повече от 10 хилки на месец. Даже и това е много. По-добре инвестирайте в базата и школата, а не ревете, че сте давали големи заплати като сами сте се съгласили! Не луд, който яде зелника.

[Red Warrior]

За мен постъпката на Любо е абсурдна. Просто не може да оставиш отбора в такъв момент. Все едно какви са противоречията, търканията и т.н. с другите фактори в клуба. Тук дори не става въпрос дали си ЦСКА-ар или не, оставям настрана и нашите емоции като фенове. Въпросът е да си професионалист. Без да изказвам мнение и за чисто треньорските му умения (за много мои приятели те са меко казано спорни), мисля, че НЯМАШ ПРАВО да зарежеш по този начин работата си - разбиваш подготовката, труда, плановете на толкова много хора, участващи в тази дейност - това е крайно непрофесионално. Не казвам, че нямаш своите си причини, сигурно е така, но имаш да изиграеш още 5-6 мача до края на сезона - направи го, пък ако не се разбирате с ръководството - ок, тръгни си. Безспорно Любо е голям цесекар, но има някакъв поведенчески проблем - от простотия ли е, прекомерно самочувствие и липса на трезва самооценка - не знам. Само ще напомня, че той постъпи по подобен начин и с дублиращия отбор на Валенсия - заряза ги (за тяхна голяма изненада и недоволство) по никое време, пак си имаше своите основания (да се кандидатира за президент на БФС), но това не направи постъпката му да изглежда по-професионална.

Съгласен съм, че Любо не трябваше да си тръгва ден преди мача във Варна. Поне да беше изчакал да мине, а той действа в стил Люпко на Герена. Затова казвам, че в цялата сага за мен чисти няма. Ръководството пък иска резултати, при положение, че продаде най-класните футболисти и докара един тролей - Томаш.

[Gotzev.88]

Вчера и двете страни се държаха непрофесионално и идиотски. Виждам някакви оди на възхвала по Генерала, който избяга позорно точно след загубите, но не това е най-големият проблем. Тотално разедини феновете и в момента назрява някаква гражданска война между фенове на Любо и фенове срещу Любо. И това в навечерието на мач, в който разликата с първия може да се скъси. Просто съм потресен! Любо очевидно се сърди на ръководството и успя да ги накаже. Странно, не помисли че това решение точно в този момент наказва и футболистите му, които днес ще са в небрано лозе, както и феновете, които го обичат явно безрезервно каквото и да сътвори. С какво точно последните две групи заслужиха такова отношение... няма да разберем. Но явно ние сме ненаситни на наказания и ни харесва да ни боли, та вместо да се обединим в труден момент трябва да се изядем отвътре и да се изпокараме. Сега какъв точно им е стимулът на футболистите (били те некадърни, немощни и т.н.)? Да доиграем сезона. Да не сме Верея? Хайде да минат тези 5 мача на спокойствие, пък после ще грабваме оръжията!

[peliforewer]

Сектор Г също да излезе с декларацийка относно ръста

Ако не си запознат Сектор Г няма от 2016г. на негово място се появи Сектор ГГ. Когато ръководството каза, че сме ''маркетингов трик'' къде беше Сектор Г, когато искаха да преименуват старото дружество на фк лупи къде беше Сектор Г, когато се търсеше Борнсузов къде беше Сектор Г, когато месец преди да се купят активите имаше молба да се закрият и само Чезари ни уведоми (нас обикновените фенове) къде беше Сектор Г и още много много събития мога да ти изредя за последните 3г.

Заричам се да не ти обръщам внимание, но след като продължаваш с простотиите си ще ти отговоря,сектор Г го има и това се вижда на трибуните,това че някои неща на ръководството не ни харесват не значи че трябва да бием тъпана и се самоизяждаме,а когато трябва си казваме мнението колкото и то да е нелицеприятно за собствениците и ръководството,това го потвърждава и днешната подкрепа за Любо Пенев.Ако мислиш че като ви няма в сектора теб,който и да си ,Дучето,Цимбика и Пожарната и вече не е същото си в голяма заблуда.В момента Сектор Г е номер 1 в България,по-готин,по-единен аз не съм ги виждал тези момчета,а ти се гърчи в злобата си.Не ми отговори купи ли акции по времето на Томов.

Аз да съм казал, че сектора е слаб, е вярно не е това, което беше във В група и сезона преди да ни изхвърлят от А група, когато на всеки мач имаше по 1500-2500 само в Сектор Г ( сега на някой мачове на целия стадион не може да искарате толкова хора).
Аз казавам, че е силно зависим от '' къщичка за пиленца''.
А за акциите казах, че не съм взимал по простата причина, че знаех, че едва някакви си 8% от финансовите активи идващи от хорските пари стигаха до ФК ЦСКА..... другото се усвояваше и ако не вярваш лично ГГ едни от първите му думи бяха когато дойде на СофияТА беше, че '' лупи стана много богат човек покрай тези акции'' ей сега ще намеря и видео клипа където го казва !!!!

Снощи нямах време да се занимавам с глупостите ти,но сега ще ти кажа нещо за акциите за които ти говориш пълни глупости,ама как да е друго като ти не си дал една стотинка за ЦСКА,нищо че сега се биеш в гърдите че си бил от ЦСКА.Проекта с акциите беше нещо неправено в България и ако не бяхме само 4 хил. дарители или акционери както искаш го разбирай,а примерно 40хил. ЦСКА щеше да е едно акционерно дружество на феновете си,но за съжаление реалностите в България са други.Колкото до лъжата ти че Томов прибирал 92% от парите на феновете ще отговоря защото аз преведох пари и Томов не е взел 1ст. от тях ,след като не можаха да се съберат нужните пари и кампанията беше неуспешна парите ни останаха в банките и всеки можеше да си ги вземе,аз моите ги пратих за да помогна за лиценза на ЦСКА малко преди Томов да сдаде властта на Манджуков и Инджов.Така че ти докато се правеше на бакалин и смяташе ще имаш ли далавера ако купиш акции на ЦСКА,аз давах пари за любимия клуб без да съм правил сметки и сега ми се явяваш тук и ми казваш какъв голям цесекар си и как ние сме били неморални,припознавачи и т.н.,наглец си и то долен.Искам да ми кажеш защо си във форума от 5 месеца,преди това беше ли тук,с какъв ник и последно ако имаш малко мозАк изчезни и не ни предизвиквай.

[gihuelo]

Аз още вчера писах, че според мен проблема е финансов. Нямам вътрешна информация. Просто вързах нещата, че 3-ти е петък, последен работен ден на банките. След като е имало насрочена пресконференция, значи нещо се е случило сутринта. Беше логично да има глоба за фиаското с Ботев. Не мисля обаче, че проблема е глобата от БФС. Белградската банка, която спомена Люпко, нищо чудно да е банката, по която Любо си взима заплатата, ако сметките му в България са запорирани. Във всеки случай кофти история се получи и стана такова мазало в такъв момент, че никой не мога да оправдая. И още нещо за ръководството - чужди треньори доказано не могат да постигнат успехи в България. А на най-добрите български е тъпотия да се дават повече от 10 хилки на месец. Даже и това е много. По-добре инвестирайте в базата и школата, а не ревете, че сте давали големи заплати като сами сте се съгласили! Не луд, който яде зелника.

С " Белградската банка " не е така случая според мен. Гледах го по канал едно или бТВ.
Люпко се прибираше в коридора към съблекалнята и журналистите го попитаха дали той ще води отбора до края !? Той обаче явно още нищо не знаеше и ги попита от своя страна защо така са решили аджеба
Те пак му казаха ,че той е най - близо до отбора и такъв е слуха че той ще е треньор.
Тогава той им каза това за рейса.
" И на рейса пише Београдска банка ама вътре пари нема "
Не беше пиян

Лично за мен той е единственият човек в момента който може да ни спаси да не играем бараж .
Само да намали водката до 1.06