Мнениеот Кашчей » 08 апр 2015 18:46
Der Führer написа:karager написа:Кашчей написа:Der Führer написа:Под тежко увреждане , разбирай контузия не позволяваща на пострадалия играч да играе известен период . А Николич си остана на терена . Моци не попада въобще в цитирания член . Но едно наказание от 2 мача ще е справедливо .
Няма да те разбере! За всеки фен на ЦСКА, нарушение срещу техен играч е минимум за доживотна забрана, а нарушенията на техните са случайни и в реда на нещата по време на мача.
А ако ти кажа, че му е счупено ребро дали ТИ ще го "признаеш" за тежко нарушение? За фен на ЦСКА е лесно да реши, а за НЕфен ?
Самия Николич говори за "пукнато ребро" ... но това са подробности . Ние феновете ( на футбола като цяло ) можем да си говорим каквото искаме . Аз не мога да разбера позицията на ЦСКА . И реакцията на ръководството . Резултата от мача няма никакво значение . Пуска се жалба срещу съдийството и се сезира ДК конкретно за случая "Моци" . За да не се чака ДК да се самосезира . След това се предоставят документи ( включително и медицинско ) ... защото откъдето и да го погледнеш действията на Моци застрашават здравето на Никулич и наказание трябва да има . А размера на наказанието в случая ще се определя на базата на понесените от Никулич травми . Ако не се представи официален медицински документ за по-тежка травма , не може да се говори за повече от 2 мача наказание .
Днес слушах по БНР, че Никулич ще излезе срещу Ботев в събота. С пукнато ребро от преди седмица (говоря за денят на мача) как се играе? То затова и няма медицинско, според мен.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?