toffees написа:Сините, вие въобще правите ли разлика от взимане на допинг, зобене, и тн. и тн. доктора им е давал ДОБАВКА В КОЯТО Е ИМАЛО ЗАБРАНЕНА СЪСТАВКА, ПОВТАРЯМ ЗА МАЛО-М---Е СЪСТАВКА КЪДЕТО НИКЪДА В ЕТИКЕТА И В СЪДЪРЖАНИЕТО НЕ Е БИЛА НАПИСАНА, такива коктейли за сила и въстановяване взимат почти всички играчи по света , дори и по време на мачове.
Какво само плюете и обиждате , иска ви се да го няма ЦСКА ама няма да ви огрее, ясно е че доста сме ви комплексирали пред годините.
П.П. Относно Дембеле и шофирането пиян с фалшива книжка по закон трябваше да лежи от 3г. до 5г. а какво стана може ли някой да ми отговори? Ако не играеше кой щеше да ви вкарва голове и с колко точки щяхте да сте- не било повлияло.
САМО ЦСКА СОФИЯ
Ами те и на щангистите им беше "замърсена" добавката , ама забраниха участие на България на първенства

Ако се приеме , че забранените препарати са влезли в организма по случаен път се издават оправдателни присъди . Като в случая с 6-те мексикански футболисти на Копа Америка . Щом има наказание , значи се е приело че има виновно поведение на играчите . Размера на наказанието се определя от компетентния орган и подлежи на преразглеждане от по висша инстанция .
п.п Практика е УАДА да разглежда всички случаи за употреба на допинг , когато има минимално наказание . Малко пояснения - втората проба , не просто потвърждава наличието на забранен препарат в организма . Лабораторията прави изследвания за :
1. Вида на забранената субстанция .
2. Количеството и в организма .
3. Определя се и срока на действие на препарата , времето му за усвояване , времето му на разграждане и времето му за изхвърляне от организма , наличие на "маскиращи агенти" ( препарати прикриващи употреба на забранени препарати ) , които също са забранени .
На база на всичко това , се преценява , дали става въпрос за инцидентен прием , или за редовна употреба . Не е маловажен и вида на използвания препарат и дали ползването му подобрява резултатите на атлета . Така , че може да се приеме , че тази санкция е неокончателна . Наказанието може да бъде увеличено , може да бъде и потвърдено . Съществува и хипотетичната възможност следващата инстанция да оправдае играчите .
п.п.п Ако някой се притеснява , че УАДА няма да вземе отношение , то всяка засегната страна ( всички отбори срещу които са играли въпросните играчи ) имат право да сезират УАДА и да поискат разглеждане на случая .